Brauche Kauftipp fuer Logger zum Wandern; Frage zum WBT 202

  • Hallo und schonmal danke an alle die das hier durchlesen und sich somit schon gedanklich damit beschaeftigen ;)


    Ich suche - wie der Titel schon sagt - einen GPS Logger zum Wandern, ergo 1Hz Aufzeichnungsrate muessen drinn sein. Da ich ein Linux-User bin befuerchte ich, dass meine Auswahl schon deutlich eingeschraenkt ist. Irgendwie finde ich nur fuer den V900 definitive Zusagen zur Konfiguration unter Linux. Mein Favorit ist der allerdings nicht, sondern der Wintec WBT 202 mit dem Chipsatz der auch schon mit dem Galileo System zusammenarbeiten soll. Deswegen meine erste Frage:


    1. Laueft die auf dem WBT 202 installierte Software auch unter Linux oder braucht die Windoof?


    Wichtig ist mir auch die Erweiterbarkeit mit SD Karten. Ob mit Akku oder Batterien ist mir eher egal.
    Ein wie ich finde sehr nettes Feature, dass ich bisher aber schwarz-auf-weiss nur bei den Tripmate Loggern gesehen habe (die hier irgendwie kaum zu bekommen sind), ist die moegliche Anbindung als "Massenspeicher" (MDP oder MDS heisst das sowti ich mich grad' erinnern kann). Dies hat zur Folge, dass man die Daten ohne spezielle Software, einfach ASCII codiert auf den Rechner uebertragen kann und diese dann konvertieren kann wie man wil. Dies haette zur Folge, dass man den Logger auf jedem Rechner ohne jegliche Software (weder auf dem rechner noch auf dem Logger selber) auslesen kannl.


    2. Geht das mit dem WBT 202? Die Hersteller Seite gibt mir da keine definitive Antwort.


    Ich weiss, meine Ansprueche sind hoch... und mein Budget begrenzt, denn fuer 160euro und mehr bekomme ich ja schon Loesungen die deutlich mehr zu bieten haben.


    Oh, ich vergass, Bluetooth sollte er auch mitbringen, denn es waere auch nice selbigen als GPS Maus verwenden zu koennen.


    Es muss nicht der WBT 202 sein; ein anderer Logger mit aehnlichen Funktionen darf es auch sein :)


    Danke fuers bis hierher lesen!!! Nochmehr danke im Falle des Antwortens!!! ;D


    Shnitzel

    3 Mal editiert, zuletzt von Shnitzelator ()

  • Hallo,


    ich persönlich nutze die iblue 747 auch zum wandern,aber auch fürs restliche navigieren und kann nur sagen das diese für meine belange vollkommen ausreicht! Ob eine sekündliche ( 1Hz)Aufzeichnung unbedingt von Nöten ist,sei mal dahin gestellt! Mir reichen da die in etwa möglichen Logpunkte von 150000 aus! Ob diese aber auch unter Linux zu konfigurieren ist kann ich leider nicht sagen,da wäre dann eine Nachfrage beim Hersteller erforderlich!


    Edit: Der Preis der iblue747 beträgt in etwa 50 Euro ! Ich hatte meinen in der Bucht für 47 Euro inc. Versand geschossen!

    Einmal editiert, zuletzt von samue ()

  • Hallo,

    2. Geht das mit dem WBT 202?

    Linux und der Wintec, ich weiss nicht ob das eine gute Kombi ist. Per USB oder Bluetooth das Gerät auszulesen dürfte meiner ansicht unmöglich sein, höchstens über die Speicherkarte direkt könnte man das machen.
    Wintec nutzt aber ein eigenes Datenformat, somit brauchst du Software, die das verarbeiten kann, beim WBT202 ist diese mit auf der Speicherkarte und nur für Windows, TimemachineX geht auch, aber das gibt es meines Wissens auch nur für Windows und evtl. fürn Mac.
    Ob der Datenträgermodus unter Linux funktioniert, hab ich bisher nie ausprobiert.


    Anderes Software, wie z.b. GPSBabel kommen mit den Daten noch nicht zurecht, das Wintec vom WBT201 zum 202 das Format umgestellt hat.


    Speicherkarte: mehr als 2 GB gehen nicht und werden nicht unterstützt


    1Hz Intervall: für Wanderungen vollkommen unsinnig, da reichen 10 oder 15 sec.


    Galieleo-Tauglichkeit: darüber würde ich mir erst Gedanken machen, wenn das Galieleo-Netz mal in Betrieb geht, derzeit laufen einzig die Kosten vollkommen aus dem Ruder und warte nur drauf, das das erste Land aussteigt.

  • danke fuer die antworten. jaaa... ich tendiere nunmehr doch eher zum bereits vorgeschlagenen 747+ wegen dessen MTK chips... fuer den es eine java software zum auslesen gibt und die damit plattfromunabhaengig ist :)


    1hz solls einfach sein weil ich die anfahrt im auto direkt mitloggen will :) ... und da das autobahn mit einschliesst dachte ich waere das ein kompromiss ^^


    nun denn. ich schau mal weiter... vll warte ich auch noch denn so unglaublich eilig isses nicht. danke nochmals... und ich les' mir auch gerne weitere vorschlaege durch :)

  • Hallo,


    mit der 747 würdest du wirklich keinen groben Fehler machen,ich habe sie nun seid fast 1,5 Jahren in gebrauch und sie leistet bisher gute Dienste! Fürs Auto loggen reicht aber auch eine Einstellung von "alle X Meter" ,dabei hättest du den Vorteil das wenn du im Stau stehst oder an einer Ampel,keine doppelten Log Punkte entstehen!

  • Hallo,

    danke fuer die antworten. jaaa... ich tendiere nunmehr doch eher zum bereits vorgeschlagenen 747+ wegen dessen MTK chips... fuer den es eine java software zum auslesen gibt und die damit plattfromunabhaengig ist :)

    Was aber nun nicht heisst, das der WBT202 schlecht ist, im Gegenteil. Im Vergleich zum Vorgänger WBT201 ist der in Sachen Genauigkeit deutlich besser. Ich nutze den selber als Logger für Fototouren, um meine Bilder danach mit Geodaten zu versehen.
    Auch die Akkuleistung ist deutlich angestiegen.


    Allerdings hat Wintec sich mit der merkwürdigen Software auf der Speicherkarte und dem mässigen Treibersupport ( Win7 64-Bit geht erst seit kurzen ) keine grossen Gefallen getan.
    Bisher hab ich immer GPSBabel zum Auslesen das WBT201 benutzt und die Files direkt in einem Arbeitsschritt entsprechend in verschiedenen Formate konvertiert usw., von daher brauchte ich die Wintec-Software nicht. Mit dem WBT202 ist das aber leider ( bisher ) nicht möglich, so das ich die Windows-Software nutzen muss und die nervt einfach nur.


    Linux setzte ich zuhause nur auf dem Server ein, so das mich das Thema Wintec & Linux nicht wirklich stört.


    Meine persönlich Meinung: Wenn ich nochmal die Wahl hätte: WBT201 oder WBT202, ich würde beim alten Model bleiben.

  • Linux und der Wintec, ich weiss nicht ob das eine gute Kombi ist. Per USB oder Bluetooth das Gerät auszulesen dürfte meiner ansicht unmöglich sein, höchstens über die Speicherkarte direkt könnte man das machen.


    Blödsinn!!! Hast du jemals GPS unter Linux verwendet? Anscheinend nicht! Das funktioniert definitiv per gpsd! Jede GPS Bluetooth Maus spricht die gewöhnliche Protokole, sonst könnte ein Handy doch nicht mit dieser kommunizieren.


    Per USB wird das auch bestimmt problemlos funzen, wenn man bisschen Ahnung davon hat. Hast du dir den Aufbau des "Treibers" mal angeschaut? Das ist eigentlich kein wirklicher Treiber sondern wird nur grsagt: Spricht die Maus so und so an. Du könntest, falls nicht schon automatisch erstellt, ein passendes Interface erstellen und dann mit der Maus kommunizieren.


    Speicherkarte auslesen geht doch automatisch. Wird doch als Wechseldatenträger erkannt ...


    Und die Wintec Software womit man die GPS-Formate wandeln kann ist eine simple exe ohne insttallation und alles. Die wird wohl einfach unter wine laufen.



    Schäm dich um deinen Namen :p



    Shnitzelator, ich empfehle dir definitiv die WBT202. Habe auch mal geschwankt und mich dann aber zum Schluss für dieser entschieden. Der Empfang ist genial!


  • Und die Wintec Software womit man die GPS-Formate wandeln kann ist eine simple exe ohne insttallation und alles. Die wird wohl einfach unter wine laufen.


    Hmm, wenn du erfahrung mit dem Betrieb des WBT202 unter Linux hast, kannst du diese Aussagen dann nicht definitiv treffen bzw. das nicht einfach mal 'testen'? Oder habe ich dich missverstanden?

    Einmal editiert, zuletzt von Shnitzelator ()

  • Ich habe die WBT202 hier und auch viel Linux Erfahrung. Habe Sie bisher jedoch noch nicht unter Linux verwendet. Ich teste dann mal das mit Wine für dich.

  • Hallo,

    Schäm dich um deinen Namen :p

    Ich nutze Linux beruflich, das heisst aber noch lange nicht, das es auf meinen Rechner zu hause kommt.

  • Ich habe selbst einen WBT202 und nutze ihn unter Mac OS X ohne die komische Windows Software.


    Es ist korrekt, dass die aktuelle gpsbabel Version den WBT202 mit seinem .tes Format nicht unterstützt. Allerdings kann die beta Version 1.3.7 , die es auch auf der Seite gibt, dieses Format beliebig wandeln.


    Ich habe mich etwas in das Format eingelesen und dabei kommt raus, dass der WBT202 pro Datenpunkt gerade mal 16 Byte auf die SD Karte schreibt. in Anbetracht dessen ist die 1 GB (1 Milliarde Byte) grosse Karte fast schon etwas überdimensioniert.


    Wenn man den WBT durch langes drücken der Einschalttaste in den Massensspeichermodus versetzt, wird der einfach als Laufwerk erkannt. Das sollte auch unter Linux funktionieren, ist einfach ein FAT32 Dateisystem.


    Also ein rumfummeln mit Wine sollte nicht nötig sein.


    Wie es mit der Unterstützung des WBT202 als GPS Maus aussieht, kann ich nicht sagen. Fakt ist, dass der WBT-202 im GPS-Maus Modus NMEA Daten über eine serielle Schnittstelle ausgibt, hinter der ein seriell zu USB Konverter steckt. Es gibt einen Treiber für diesen Silicon Laboratories CP210x Chip im Linux Kernel also sollte das funktionieren. Diesen Treiber brauchst Du aber nicht, wenn Du nur die Logs auslesen willst.


    Viele Grüsse
    Thomas

  • @Praseodym: und wie konfigurierst du den wintec wenn nicht ueber die software auf der SD karte? also wie stellst du das log-intervall etc. ein. ich hab es so verstanden, dass das nur ueber einen pc geht und nicht per tastendruck; sollte ich das etwas missverstanden haben??? das auslesen der daten ist weniger das problem, da man den ja auch wie du schon gesagt hast als massenspeicher auslesen kann.