Osteuropa Karten - Von GUT bis SEHR SCHLECHT ???

kann es wirklich sein dass auch heut noch osteuropa karten in
der qualitaet extrem schwanken? seltsamerweise hat zum beispiel
ein recht altes PEARL nur die zwei oder drei autobahnen in serbien
und mazedonien, aber sehr sehr gute deckung bis in die hintersten
winkel in bulgarien und griechenland. das geraet ist 3, die karten
2 jahre alt ...

ein brandneues NAVIGON, mit kartenupdate Q1/2010, ist so schlecht in
bulgarien und rumaenien, dass ich zuerst glaubte die karten existieren
garnicht. ganze landstriche fehlen, grosse staedte auch - von landstrassen
ganz zu schweigen. und in serbien und mazedonien wieder nur die
autobahnen, auch nicht alle.

ich meine diese frage mehr allgemein als auf spezifische geraete
bezogen: wie koennen die hersteller mit einer osteuropa-deckung
werben wenn nicht mal grosse staedte auf der karte sind?

wenn man die karten wirlich ausprobieren kann, ist es doch meist
schon zu spaet!

wie macht ihr das? wo bekommt man zuverlaessige/detailierte info?
VOR dem kauf?

gruesse - heinz -

'kleines' problem ist gut - ich zahlte ja speziell fuer die karten.
und sie existieren, siehe vergleich oben, oder in den laendern
vor ort - da gibt es gute bis exzellente versionen.

es ist ein wenig unfair NAVIGON hier als beispiel herhalten
zu lassen, aber wie koennen die in einem 2010 update noch
nicht einmal die wichtigsten strassen drin haben?

nicht irgendwelche brandneuen strassen, sondern durchaus
solche die es schon seit 20+ jahren gibt?

>> Ein ausgeglichener Mensch ist einer, der den selben Fehler
>> zweimal machen kann, ohne nervös zu werden

absolut richtig. aber wenn du dann sieben mal am gleichen
tag im acker landest, wirds schon ein wenig kritisch ...

gruesse - heinz -