Hallo Charly
Ich habe mir mal Deine Postings in diesem Thread angesehen. Wenn ich das so sehe, bist Du einer des Dreigestirns. Wer sind die anderen Beiden?
Da liegst Du jetzt völlig falsch.
Aber Du darfst weiter raten.
Hallo Charly
Ich habe mir mal Deine Postings in diesem Thread angesehen. Wenn ich das so sehe, bist Du einer des Dreigestirns. Wer sind die anderen Beiden?
Da liegst Du jetzt völlig falsch.
Aber Du darfst weiter raten.
Hallo Charly
... Das fiel mir spontan ein, als ich das Teil zum ersten mal gesehen habe. Ist also nur als mein erster Eindruck zu sehen. Ob das oder andere die Zielgruppe werden; Keine Ahnung. Das werden wir sehen wenn das Teil tatsaechlich auf dem Markt ist.
... Du vielleicht nicht, weil Du kein iPhone-User bist. Mein Sohn hat bereits glaenzende Augen.
Oh, es geht hier nicht um glänzende Augen, die habe ich bei techn. Spielzeug permanent.
Ich habe noch weiter editiert. Lies nochmal alles.
@Peter
Solang es kein Aktivhalter ist, könnte es funktionieren.
Das techn. Konzept mag gut sein, die (Hardware-) Umsetzung ist m.E. mehr als kritisch.
Aber Du darfst weiter raten.
Ich habe noch weiter editiert. Lies nochmal alles.
Hallo Charly
Meine Meinung zum Nacheditieren ist eine Sache die hier im Forum oft genug steht. Hatte eigentlich gedacht das alte Hasen darueber hinweg sind.
Mag sein das Du das Forum als Ratespiel betrachtest, ich nicht. Deshalb wage ich auch keine Ausagen zur Hardwareumsetzung. Du hast bisher noch kein fertiges Produkt gesehen. Also ist es auch nicht klar, wie der Empfaenger mit dem iPhone verbunden wird. Ich warte mit der Aussage dazu, bis das die Praxis die Handhabung gezeigt hat. Wenn dann Bedenken da sind, dann werden die genannt. Bis dahin darfst Du aber weiter spekulieren (und evtl. Recht behalten, oder auch nicht)
Aber euphorische Hurra-Schreie loslassen, das kannst Du schon, nicht?
Und ist die News nicht auf Grund des bisher bekannten erschienen? Wäre es dann nicht besser gewesen, abzuwarten bis die endgültige Hardwareausführung bekanntgegeben wird? Habt Du und bab Euch mal darüber Gedanken gemacht, wie das auf jemand, der nicht so offensichtlich GNS-hörig ist wirkt?
Spar Dir Deine Antwort, ich meine sie schon zu kennen.
Und was das Nacheditieren angeht, es war hier - zumindest teilweise - innerhalb der Karenzzeit. Ansonsten steht es unten drunter.
Ach ja, Ratespiel: das ist doch, was Ihr dem Forum zumutet mit einer News über ein Gerät, das Deiner Ansicht nach noch nicht ausgereift sein könnte. Klasse, der Kandidat hat 100 Punkte.
... Aber euphorische Hurra-Schreie loslassen, das kannst Du schon, nicht?
... Ach ja, Ratespiel: das ist doch, was Ihr dem Forum zumutet mit einer News über ein Gerät, das Deiner Ansicht nach noch nicht ausgereift sein könnte.
Hallo Charly
Ich bin der Meinung, dass Deine Wahrnehmungsfaehigkeit leidet.
Wo habe ich denn die Hurra-Schreie losgelassen? Ich habe bisher in diesem Thread gesagt das ich auf die tatsaechliche Umsetzung gespannt bin. Dann kam die Frage nach dem evtl. Verwendungszweck, die ich auch mit meiner persoenlichen Meinung zu einem Einsatzgebiet beantwortet habe. Zu der Akku-Nutzung und dem techn. Empfang habe ich keine Ausage getroffen, auch dazu habe ich geantwortet das ich darauf gespannt bin.
Hurra-Schreie sehen fuer mich anders aus. Schau Dir mal Deine Postings an und denke darueber nach
Ja Alfred.
Hast Du nicht noch vergessen, den von Dir so gerne zitierten "Der User" zu erwähnen, oder hätte ich das übersehen?
den von Dir so gerne zitierten "Der User" zu erwähnen, oder hätte ich das übersehen?
Hallo Charly
Nein, nicht "Der User", sondern ich habe Dir gesagt das Deine Wahrnehmung leidet. Was "Der User" denkt kann ich Dir nicht sagen.
@gns
Ich hoffe das man auf der Cebit ein erstes komplettes Muster sehen kann. Waere klasse
Was meine Wahrnehmung macht liegt schwerlich in Deiner Beurteilung. Macht aber nix.
und iPod Touch
Hallo Navigemeinde
Unabhaengig von den bisherigen Postings / Einstellungen zum Produkt, kann man mit dem hier vorgestellten Produkt dann auch den iPod Touch GPS-faehig machen (auch wenn das nicht ganz neu ist). Ist doch auch Klasse, denn der hat kein eingebautes GPS-Modul. Wieder eine Gruppe mehr die ihr Spielzeug als Navigationsgeraet nutzen kann.
70-80 T€uros find ich pers. eigentlich happig. Bin aber mal gespannt, wie richtige Version aussieht, sich am Gerät anschmiegt. Ob die Kombi dann nicht etwas verletzungsanfällig für Outddor ist (oder meint ihr mit outdoor den Innenstadttouristen
- welche Käufergruppe will gns begeistern? ) - denn für das richtig outdoorfähig halte ich das Gerät auch nicht mit dem "GPS-Adapter" ...(ggf. höchstens als Notfallbackupgerät).
Gruß
Volker
Nachtrag: meine elektr. Zahnbürste hat auch keinen GPS-Empfänger....

... 70-80 T€uros find ich pers. eigentlich happig.
... verletzungsanfällig für Outddor ist (oder meint ihr mit outdoor den Innenstadttouristen- welche Käufergruppe will gns begeistern? )
Hallo Volker_I.
... Ob der Preis dann gezahlt wird, wird der Markt zeigen. Fuer vergleichbares wird das im Moment bezahlt.
... Welche Kaeufergruppe tatsaechlich beabsichtigt ist, wird man sehen wenn die Werbung dazu losgeht. Deshalb beschrieb ich in meinem Posting den Einsatz ausserhalb des Fahrzeugs. Den Einsatz zur Outdoornavigation, in dem Sinne wie hier einige Outdoor verstehen, kam bisher nur aus diesen Reihen hier und nicht von GNS.
Grundsätzlich ist es lobenswert, wenn GPS-lose Multimediageräte, auf dem auch Navigationsanwendungen laufen können (IPod touch) GPS-fähig werden. Immerhin hat Apple schon über 13 Millionen iPod Touch verkauft. Das ist also ein Markt. Sicher nicht kleiner, als andere BT GPS-Empfänger, die sich auf dem Markt tummeln. Wir reden ja hier nicht von nem Multi-Millionen Geschäft...
Ob nun der von GNS entwickelte GPS-Empfänger dafür taugt, GPS-Anwendungen auf dem iPhone Touch praktikabel zu nutzen, wird man frühestens nach dem Marktstart rausfinden. Ich bin dann mal auf den ersten Test gespannt.
Bis dahin bleibt meine Skepsis, Preis und praktische Anwendung betreffend, bestehen.
Franz
Alles anzeigenGrundsätzlich ist es lobenswert, wenn GPS-lose Multimediageräte, auf dem auch Navigationsanwendungen laufen können (IPod touch) GPS-fähig werden. Immerhin hat Apple schon über 13 Millionen iPod Touch verkauft. Das ist also ein Markt. Sicher nicht kleiner, als andere BT GPS-Empfänger, die sich auf dem Markt tummeln. Wir reden ja hier nicht von nem Multi-Millionen Geschäft...
Ob nun der von GNS entwickelte GPS-Empfänger dafür taugt, GPS-Anwendungen auf dem iPhone Touch praktikabel zu nutzen, wird man frühestens nach dem Marktstart rausfinden. Ich bin dann mal auf den ersten Test gespannt.
Bis dahin bleibt meine Skepsis, Preis und praktische Anwendung betreffend, bestehen.
Franz
+1 ![]()
Hi,
ich sehe höchstens beim Ipod bedarf.
Wobei, wieviele gibt es da, die Navigation drauf brauchen....
Beim kommenden Iphone wird Apple ja hoffentlich den Empfänger oder die Antenne verbessern.
Dann ist das Teil sowieso obsolet.
Irgendwie ist das schon seltsam, wie die grottenschlechte Performance des Empfängers akzeptiert wird.
Verwundert ein schönes Restwochenende wünschend
Guenne