GO 950 ... erste Routenplanung ein Witz

  • heute habe ich meinen neuen go 950 zu ersten "testfahrt" genutzt.



    die route war dabei nur rund 1,5km lang und führte von mir zum wohnsitz meiner mutter.



    ich selbst wohne in einer sackgasse und der go 950 wollte mich über das ende der sackgasse durch eine wohnsiedlung führen, welche nicht befahrbar ist.



    keines meiner bisherigen navis (weder medion, one, one xl u.s.w.) kam auf diese idee mich so fehlzuleiten.



    entsprechend bin ich schon mal enttäuscht, denn meine straße war noch nie eine durchfahrtsstrasse sonder ist seit 35 jahren eine sackgasse.



    und nein ... ich habe keine fußgängerroute geplant, sondern als option "oko-route" gewählt.

  • der go 950 wollte mich über das ende der sackgasse durch eine wohnsiedlung führen, welche nicht befahrbar ist.


    Dann kann man ja als Ursache einen Kartenfehler festhalten. Ist denn die nicht befahrbare Wohnsiedlung in der Karte gestrichelt dargestellt?


    Franz

  • nein ... ist sie nicht ...


    ich habe jedenfalls die eine straße dort als dauerhaft gesperrt gemeldet ...

  • Wenn sie nicht als gestrichelt dargestellt ist, dann ist sie in dem Kartenmaterial als voll befahrbar hinterlegt. Kann sein, das der GO sie, wegen der kürzeren Strecke, mit der Öko-Option benutzen will, was mit schnellster Route beim One oder XL nicht der Fall war.


    Franz

  • der one und one xl haben die strecke auch bei der kürzesten route nicht gewählt.


    wenn ich die route online plane, dann paßt es.


    habe die nicht befahrbaren bereiche mit roten balken eingezeichnet und die ursprüngliche route mit gelb.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/tt-rpssi.jpg]

    2 Mal editiert, zuletzt von MSM ()

  • der one und one xl haben die strecke auch bei der kürzesten route nicht gewählt.


    Wenn du das Wohngebiet mal näher bezeichen könntest, dann könnte man ja mal die Kartenversionen vergleichen. Das ist besser als rätseln...


    Franz

  • Ah, der Screenshot :)


    Nur bei dem unteren roten Strich im ersten Screenshot ist eine Sperre im Kartenmaterial, sowohl bei der v830, der v835 als auch bei der v840. Insofern glaube ich, das die schon immer so im Kartenmaterial hinterlegt waren. Vielleicht macht es sich erst bei IQ-Route, einer bestimmten Startposition oder sonstwas bemerkbar. Die Ursache ist IMHO aber klar und per Mapshare zu beseitigen.


    Franz

  • hatte ich doch gesagt, daß das bisher nie der fall war ;)


    aber durchfahren kann man dennoch nicht ...

  • mich würde mal interessieren, ob das (aktuellste) kartenmaterial auf den tomtom geräten aktueller ist, als das, was man bei tomtom's routenplaner sieht.
    wenn nein, wäre ich schockkiert, wie viele fehler in dem kartenmaterial wäre 8|

  • Das Kartenmaterial auf den GOs ist aktueller. Ob das allerdings auch die von dir entdeckten Fehler betrifft. bzw. ob die deshalb nun nicht mehr im Kartenmaterial sind, kann ich dir nicht sagen. Ich würde mal darauf wetten, das die meisten dieser Fehler noch drin sind, wenn es ältere Strassen sind.


    Franz

  • also die kartenfehler, die ich bisher gefunden habe, machen mir schon ein wenig "angst".
    zumal diese bei navteq alle korrigiert sind, bzw. nicht (fehler) vorhanden sind.

  • Ich hab auch jedes Mal Angst wenn ich ne Lieferung von nem Zustelldienst erwarte, dass er mich nicht findet, weil er ein Gerät mit Navteq-Karten verwendet :thumbdown: TA-Karten finden haargenau hin.
    Mein Haus steht seit fast 20 Jahren auf dem gleichen Fleck und Navteq kennt die Hausnummer net :thumbdown:


    Aber so ist das Leben - der eine Kartenanbieter kennt den Fleck net und der andere nen anderen net 8)