750 Live Kaufempfehlung?

  • hallo leute,


    bin derzeit nutzer eines navigon 8310 und grundsätzlich nicht unzufrieden. bedingt durch die tmc-thematik (empfangsschwächen) und einige kleinigkeiten interessiere ich mich für ein system mit live-services. der erste versuch mit einem 6350LIVE ist etwas daneben gegangen. neben systemschwächen, unbefriedigender datenqualität hat mich besonders der "kabelverhau" mit externem livemodul gestört. das ganze hat mich bewogen, über den navigon-tellerrand zu schauen und mich auch mal im tomtom-lager umzusehen.


    gelandet bin ich beim 750LIVE, den ich in einem örtlichen fachmarkt auch schon in händen hatte. jetzt ist die frage an experten und nutzer, ob hierzu eine kaufempfehlung ausgesprochen werden kann. damit das ganze nicht zu pauschal im raum steht ein paar fragen, die mich besonders umtreiben. mit dingen wir der sicherlich etwas schwächeren grafik oder schlechteren ansagen kann ich sicher nach umgewöhnung leben, dafür ist zb. IQ routes für mich ein vorteil gegenüber myroutes.


    • im ersten moment geschockt war ich über die geschwindigkeit der routenberechnung bei aktiviertem IQ-routes. eine strecke mainz-münchen, die in mehr als drei minuten berechnet wird, nach anzeige der störungen auf der route und der auswahl "wartezeiten minimieren" dann nochmal so lange..... ist das wirklich so, oder lags am gerät oder den rahmenbedingungen wie z.b. schlechte GPS-empfangslage?
    • wenn 1. wirklich so ist, wäre das ja besonders dramatisch bei re-routings durch staus oder verfahren. wie schnell ist das gerät da?
    • kann ich einen USB-TMC-empfänger anschließen. habe eine tabelle auf einer support-seite gefunden, die das bejaht. allerdings steht dort auch was von TMCpro, was ja nicht so ist.
    • kann ich die live-services verlängern bzw. über eine prepaid-karte weiter nutzen und trotzdem dem gutschein für die TMC-aktivhalterung einlösen?
    • wie ist der GPS-empfang, hab hier von den 940er geräte von schwierigkeiten gelesen. lohnt sich hier vielleicht sogar für fahrten in innenstädten der 950 wegen EPT?
    • ebenfalls bei den x40 soll es bei schwierigkeiten mit den live-services probleme beim umschalten zu tmc und zu willkürlichen neustarts der geräte kommen. wie ist das bei den x50ern?
    • gibt es alternative halterungen, die ich auf meinem brodit-halter verwenden kann und wenn ja auch in aktiver form?
    • muss während der testphase irgendetwas akiviert, registriert oder "entsiegelt" werden, was eine rückgabe innerhalb der ersten 2 wochen per widerruf verhindern könnte?

    ja, das im speziellen. im allgemeinen bin ich natürlich auch für jedes statement zu dem gerät dankbar.


    danke vorab!

  • 1. Routing ist im Vergleich zu Navigon langsam. Mainz-München dauert bei mir allerdings 45 Sekunden. Vielleicht war da Autobahn ausgeschlossen? Dann dauert es länger.
    2. Rerouting geht schneller.
    3. Nein, es geht beim GOx50 nur die TMC-Halterung. Die gibt es allerdings per Gutschein kostenlos nach drei Monaten. Der GOx50 hat kein TMCpro. (auch nicht nachrüstbar)
    4. Das hat noch keiner versucht, aber ich denke mal ja.
    5. Empfinde ich sehr gut und besser als beim GOx40. (aber auch dort liegt es nur an ner bestimmten FW)
    6. Einen Reboot hatte ich schon, aber danach routet er sofort weiter.
    7. entweder den Brodithalter (dann geht aber kein TMC) oder man baut selbst um. Dann geht ein Kugelhalter.
    8. Wenn du online kaufst, hast du in jedem Fall das Rückgaberecht. Aber wie immer kann der Händler eine Erstattungsminderung wegen Abnutzung geltend machen. Hab aber noch nie von solch einem Fall gehört.


    Franz

  • hallo franz,


    danke für die infos.


    in sachen halter: heisst, entweder ich nehme diesen http://www.navisys.de/TomTom-GO-950-Live-Aktivhalter , kann dann aber z.b. im ausland kein tmc anschließen, oder ich bastele selbst aus dem original-(tmc)-halter etwas?


    was meinst du mit "kugelhalter".


    die option mit TMC-halterung trotz livedienstabo wäre halt gerade fürs ausland sinnvoll. 8|



    und eine frage zum kartenmaterial noch: ich weiß, das ist immer subjektiv zu sehen, aber wenn man sich umhört, soll navteq besser als teleatlas sein. ist das wirklich so gravierend aus sicht eines TT-nutzers und routet TT wirklich "dauernd" über feldwege? ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von VILLA3108 () aus folgendem Grund: TMC-Frage entfernt weil in anderem thread geklärt.

  • Also gefühlt ist Navteq besser als Teleatlas, jedoch durch die MapShare-Funktion und die Möglichkeit die Karte selbst zu korrigieren gleicht vieles aus.
    Aber ganz ehrlich.. Aktuell bin ich von Navigon 2310 auf Go 950 Live umgestiegen und bin über IQ-Routes und die Qualität der Verkehrsinfo erstaunt. Definitiv um Längen besser als TMCpro (was ich hatte). Die Sprachanweisungen und das Navigieren habe ich noch nicht getestet ;)

  • und kannst du schon was über die stabilität aktuell von HD-Traffic sagen? im passenden thread ist ja schon einige tage nix mehr zu lesen.


    wie ist für dich -gefühl- der unterschied in der routinggeschwindigkeit zum navigon? ist das arg "nervig"?


    wie fällt dein vergleich navigon fresh zu TT-home aus?

  • Hallo,


    ich habe jetzt seit einer Woche den 750 Live und bin super zufrieden.
    Ich hatte vorher schon den 930 Traffic und war absolut zufrieden, aber die Live Dienste runden das Ganze noch ab.
    Du hast extrem schnell die Staumeldungen auf dem Gerät, im Gegensatz zu TMC, wo es bei mir schon ganz schön dauerte. Auch wenn einigen Leuten der Preis für die Live Dienste abschreckt, lohnt es sich einfach.
    Ausserdem bekommt man schon 6 Monate für unter 40 Euro.
    Jetzt fehlt nur noch die Halterung, die ich bei TomTom bestellt habe (die lassen mich nur leider hängen und liefern nicht :( ) und dann ist alles perfekt....

  • Hallo Jörg,


    danke, das klingt ja gut. Du meinst die aktive TMC-Halterung? Hast Du separat bestellt oder über den Gutschein?

  • Nein, ich meine die normale aktive Halterung für meine Brodit Platte zum draufschrauben... hier
    Ich werde sowieso die Live-Dienste weiter nutzen.

  • okay. mich interessiert die TMC-halterung wegen ausland und wegen TMC-fallback bei live-ausfall.

  • und kannst du schon was über die stabilität aktuell von HD-Traffic sagen? im passenden thread ist ja schon einige tage nix mehr zu lesen. wie ist für dich -gefühl- der unterschied in der routinggeschwindigkeit zum navigon? ist das arg "nervig"? wie fällt dein vergleich navigon fresh zu TT-home aus?


    Noch kein Ausfall von HD-Traffig bzw. Live gehabt. Die Routinggeschwindigkeit bei aktiviertem MyRoutes (wobei unbrauchbar) ist vergleichbar. TomTom rechnet ja auch mehr durch IQ-Routes mit. MyRoute weggeschaltet, dann ist TomTom langsamer. Habe aber nicht ausprobiert wie es ohne IQ-Routes ist. Mich stört die Routing-Geschwindigkeit - bis jezt - überhaupt nicht.


    Zu TT-Home bzw.l Fresh kann ich sagen... ist Geschmackssache. Wie alles bei Navigon.. optisch schön ansprechend, jedoch hinter der Fassade gibt's immer Baustellen. Bei TT-Home fehlen mir definitiv an einigen Stellen Hinweise. Z.B. bei den POI's die über MapShare zugefügt werden kann. Packt es gemeldete / korrigierte dazu - gleich wie bei den Karten-Korrekturen behandelt - oder sind es zusätzliche Kategorien. Da fehlt's halt mal an einem Hinweis bzw. Text der das ganze erläutert.


    IQ-Routes ist wirklich optimal, von daher kann das Navi gerne länger berechnen. Es passiert auf meiner Strecke (bei blockierter Autobahn) wenigstens nicht, das ich zur Hauptverkehrszeit durch das Innere von Städten / Ortschaften gelenkt werde - wie bei Navigon schon oft passiert.

  • Ohne IQ Routes dürfte die Berechnungszeit etwa der von Navigon entsprechen, eventuell etwas länger. Aber spürbar schneller als mit IQ Routes.


    Ich würde diese Option aber auch nicht abschalten.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Hallo Leute!


    So, gestern ist mein 750live eingetroffen und ich hab die erste Fahrt hinter mir.
    Bin grundsätzlich bis jetzt sehr zufrieden.


    • Sehr schnell SatFix gehabt
    • Sofort Verbindung zu Live, alle Dienste funktionieren
    • Grafik und Ansagen sind im Vergleich zum 8310 natürlich eine andere Welt, empfinde das aber jetzt nicht als sooooo störend, dass das Gerät wieder weg muss.
    • Routing mit IQ-Routes macht bei den ersten Kontakt einen guten Eindruck
    • HF-Traffic find ich Klasse!
    • Verbindung mit TT-Home hat sofort geklappt, Datensicherung hab ich aber über den Explorer gemacht.
    • Habe das Gerät aktualisieren können (bis auf die Firmware 9.022, da lass ich erstmal die Finger weg, auch wenn das Stand jetzt dazu führt, dass die Karte v840 noch nicht nutzen kann).
    • Konnte "sogar" die Computerstimme "Stefan" runterladen, ging bei den 950ern nicht. Und die finde ich in der Tat erträglicher als Katrin.
    • In Sachen Routing gabs heute morgen noch keine Unterschiede zum 8310, ausser dass die prognostizierte Ankunftszeit auf Anhieb deutlich genauer war.

    So, das mal fürs erste. Bin gespannt, ob die positiven Eindrücke weiterhin überwiegen. Und natürlich wann eine bereinigte Firmware kommt, damit auch die v840 genutzt werden kann. ;)

  • Ist der 950er eigentlich schneller als der 750er?
    Google kann man noch verschmerzen, das ist wohl im Rahmen, wegen UMTS. Aber die POI-Suche hat sehr lange gedauert, oder geht das auch über UMTS??
    Die Routenberechnung ist auch viel zu lahm finde ich, aber OK, liegt wohl an IQ-Routes. Trotzdem nervig.


    Sonst hat das Gerät ein sehr schönes Gehäuse, nicht so klobig wie damals beim 910er. Auch "schärfere" Grafik (Menüs, Karte), trotzdem kein Vergleich zu Navigon. Da liegen Welten dazwischen. Kann man aber mit leben.
    Nur in der Bedienung ist TT IMHO leider noch paar Schritte zurückgegangen als bisher.
    Alles zerklüftet über unzählige Seiten und Untermenüs. Welcome to 2010, habe ich mir da gedacht. :D Naja, man kann sich an alles gewöhnen. Habe ich aber keine Lust, intuitive und selbsterklärende Bedienung sollte heutzutage schon sein. Wenn man viele technische Geräte benutzt, da möchte man sich nicht an jedes einzelne gewöhnen müssen.


    Der Lautsprecher war ausreichend laut, allerdings auch recht volumenlos und "unsauber". Kein Highlight, erfüllt aber seinen Zweck.


    Fazit:
    Agenda 2010 TT: :D
    Optik, aber vor allem Geschwindigkeit und Bedienung verbessern.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • hallo zero,


    der 950 ist m.W. nicht schneller als der 750. mit der aktuellen FW 9.026 ist aber z.b. die routenberechnung deutlich schneller geworden.


    den lautsprecher finde ich im vergleich zum 8310 aber sehr gut, die computerstimme "stefan" ist besser als "katrin" finde ich.


    ansonsten ist natürlich die grafik und die ansagen nicht mit navigon zu vergleichen. wird für mich aber durch das -da wo ich bisher unterwegs war- bessere routing und die live-dienste mehr als ausgeglichen.


    die bedienung ist nach umstieg von navigon natürlich gewöhnungsbedürftig, aber ich finde ich sie doch recht gut und intuitiv. wenn man sich gewöhnt hat