Darstellung Cachbeschreibung

    Hallo


    Bin drauf und dran, mein GPSMap60 in Rente zu schicken und schwanke derzeit zwischen einem Dakota 20 oder einem GPSMap60CSx. Das papierlose Cachen beim Dakota 20 o.ä. ist allerdings eine feine Sache. Allerdings werden einige Beschreibungen bei mir angezeigt wie auf dem Screen. Da werden irgendwelche HTML-Codes angezeigt. Die Cachebeschreibung bei geocaching.com ist natürlich entsprechend gestaltet. Frage: Kann man das abstellen...???


    MfG

    Man bist Du schnell, da kann man ja gar nicht antworten :gap



    Wieso ein Dakota 20 und kein Oregon 300? An der Größe kanns ja nicht liegen :D


    3 Achs Kompass und die längere Laufzeit? Sag jetzt bitte nicht: besseres Display!


    Gruß : drink


    Volker


    PS: ich hab zu erst auch was gegen die kostenpflichtige Beschreibung gehabt, sind aber echt Klasse und ich hab die paar Ocken investiert :]

    Zitat

    Original von Volker_I.
    Wieso ein Dakota 20 und kein Oregon 300?


    Hallo


    O.k. - dann sag ich halt viiiiiiiiiiiiiiiiiiiel besseres Display! :gap


    Ne, ne... der Grund ist viel einfacher: Den Dakota 20 kann ich derzeit ausgiebig testen und wüsste dann auch, was ich bekomme. Zum Oregon kann ich nicht viel sagen, da ich den bis jetzt so gut wie noch nicht in den Händen hatte. Ich lese immer nur, dass sich da wohl am Display ein wenig die Geister scheiden. Vermutlich käme ich mit beiden zu recht. Ich würde also zurück fragen: Warum nicht Dakota 20 sondern Oregon 300? Im Grunde stellt sich mir die Frage aber gar nicht.


    An sonst schwanke ich wirklich. Auf der einen Seite gefällt mir der Dakota 20 wirklich und die Funktionalität des Touchscreen ist klasse. Da hat Garmin im Vergleich zu GPS60-Serie echt gewonnen. Auf der anderen Seite halte ich aber gerade dieses Display auch für den Hakenfuß... die Ablesbarkeit ohne Beleuchtung ist bei Tageslicht nicht mit einem GPSMap60xxx zu vergleichen und das Ganze ist auch nicht so robust. Wobei es insg. aber auch geht. Dagegen fehlt mir beim GPSMap60CSx jetzt schon die Funktion "papierloses Cachen" und auch der interne Speicher. Geht so in die Richtung: Bauch sagt "Dakota 20" und Kopf sagt "GPSMap60CSx". Vermutlich höre ich aber auf den Bauch und schicke den GPSMap60 ggf. doch noch nicht so schnell in Rente... : drink


    MfG


    P.S. Hat der Oregon 300 wirklich nur USB 1.1?

    Zitat

    Original von obk


    P.S. Hat der Oregon 300 wirklich nur USB 1.1?


    Ja- ist für mich aber unbedeutend, da ich größere Karten sowieso nur per micro SD im Cardreader übertrage...(oder gerade deswegen...? :gap )


    Die Displays von etrex vista hcx (jedenfalls die alten) und GPSmap60 CSx sind eindeutig besser, allerdings sind das eben keine Touchscreens und direkte Vergleiche sind halt "Äpfel mit Birnen Vergleiche". Und das Touchschreens nun mal mehr "Saft" brauchen, ist auch klar. Muss man halt wirklich vorher austesten, ob es einem zusagt, wenn man von vista und gpsmap Display verwöhnt ist...


    Der Dakota hat jedenfalls keinen Bildbetrachter, vielleicht für Hinweisbilder beim Cachen wichtig, andererseits kann man die jetzt wohl ggf. über den Umweg als Rasterkartenbild einbauen, hab ich mir sagen lassen.


    Irgendwie wurde ja schon was von einem Oregon 450 gemunkelt, da ist aber noch nichts weiteres durchgesickert...


    Gruß : drink


    Volker

    Zitat

    Original von Volker_I.
    Der Dakota hat jedenfalls keinen Bildbetrachter...


    Hallo


    Jau... auch wenn Garmin die Funktion ruhig hätte einbauen können... ich glaube, kann ich verschmerzen... ;) ...da würde mich der USB 1.1 schon eher stören, da der interne Speicher damit von mir eher nicht genutzt würde. Derzeit habe ich im internen Speicher eine Topo und auf Karte eine CityNavigator. Geht das eigentlich auch, wenn man es nur auf der SD-Karte installieren möchte?


    Und der Touchscreen ist in seiner Funktionalität wirklich klasse... aber da kommt eben der Kopf in's Spiel... ;)


    MfG

    Beim Oregon kein Problem. Gut ist ja auch, das man jetzt beliebig viele img draufschieben kann, also nicht mehr nur eine große gmapsupp.img und die auch beliebig benennen kann:


    Topo_DV2.img, CNNT2010.img, openmtbmapD.img...


    Grenze ist wohl momentan nur die Gesamtanzahl der Kacheln von insgesamt 4000


    Gruß


    Volker

    Hallo


    Mal schauen... : drink ...wenn ich testweise auch an einen Oregon ran komme, überlege ich mir's vielleicht noch einmal. Aber momentan steht die Auswahl. Wie gesagt: Derzeit eher unentschieden... die Robustheit und das Display des GPSMap60xxx will ich derzeit noch nicht so ohne weiteres aufgeben. Dagegen halte ich viele Funktionen des Dakota 20 [würde auch für den Oregon gelten] eher für Spielerei... zwar klasse und Spielen mach ja auch Laune... aber eben nicht unbedingt erforderlich.


    MfG


    P.S. Ach so... was ich auch noch vermisse... gibt es beim Dakota/Oregon eine sich aktualisierende "Wegliste" wenn automatisch eine Route berechnet wurde? Irgendwie habe ich die noch nicht gefunden... ?(

    Wegeleiste? Beim Oregon ja, Dakota?


    Sollte aber auch dasein. Da müsste nen Button mit nem gelben abknickenden Pfeil sein: Aktive Route ;)

    Hallo


    Ah... jetzt... ja... : drink ...wer Handbuch liest ist ein Feigling. Danke.


    MfG