Oregon City-Navigation vs. Smartphone

  • Hallo,


    ich spiele mit dem Gedanken, mir ein Oregon 550t zu kaufen. Diese Geräteklasse
    wurde ja in diversen Foren ausgiebig getestet, allerdings hauptsächlich mit dem
    Fokus Wandern/Biken - dieses Anwendungsszenario kommt bei mir nur relativ
    selten vor, vielleicht 3-4 mal im Jahr oder im Urlaub.


    Wie sieht es denn mit der Usability in Städten aus? Ist das Oregon ein nützlicher
    Begleiter, wenn man in einer fremden Stadt auf Schusters Rappen unterwegs
    und z.B. auf der Suche nach dem nächsten Fast-Food, Café oder einer
    Sehenswürdigkeit ist, oder ist es dafür das völlig falsche Gerät?


    Braucht man dafür extra Kartenmaterial? Werden POIs unterstützt usw.?


    Desweiteren stellt sich mir noch die Frage, ob man evtl. mit einem Smartphone
    plus Software mittlerweile nicht besser bedient wäre - oder wo seht ihr den
    entscheidenen Vorteil eines dedizierten Gerätes wie dem Oregon 550t gegenüber
    z.B. einem iPhone 3GS?


    Vielen Dank für ein paar Meinungen...


    Heinz

  • Willkommen in Forum ;)


    Für nur gelegentliches Herumschländern in fremden Städten ist der Oregon 550t überdemensioniert und zu teuer, zumal dann noch ggf. kostenpflichtige Karten benötigt werden (falls es keine guten kostenlosen osm maps für das Gebiet gibt)


    Da würde es ggf. auch ein normales Garmin Nüvi oder das Navigon 2410 tun (Akku reicht dann aber max. 4 Std.), da ist das normale Straßenkartenmaterial schon drauf- beim Nüvi kann man ggf. kostenpflichtige Topokarten/kostenlose Karten nachrüsten-geht beim Navigon (bisher) nicht.


    Die Geräte haben von Haus aus bestimmte POIs vorinstalliert.
    Bei Garmin werden zusätzliche Pois ohne kostenpflichtige Zusatzprogramme unterstützt...


    Iphone? Das hat anscheinend einen ziemlich schlecht verbauten GPS Empfänger/Antenne verpasst bekommen, so dass das in engen städtischen Häuserschluchten bzw. im PKW ohne das zusätzlichen TomTom "GPS-Cradle wohl nicht zu empfehlen ist.


    Schau Dir ggf. auch mal das oben in den News aufgeführte Mando MNO-3501 an- gibt es zwar noch nicht, die werte und der Preis klingen aber ersteinmal interessant. Wobei das aber auch schon wieder für Dein Einsatzgebiet überdemensioniert ist...


    Gruß : drink


    Volker

    Einmal editiert, zuletzt von Volker_I. ()

  • Moin,


    Danke für die schnelle Antwort.


    Noch eine Zusatzinfo: Der Preis spielt keine Rolle - ich möchte einfach das BESTE
    Gerät haben, und da hier die Oregons vielfach als "Eierlegende Wollmilchsäue"
    bezeichnet wurden und gute Kritiken bekamen, wäre das schon das richtige Gerät
    für meine Ansprüche - es sei denn, die City-Navigation funktioniert nicht oder ist
    deutlich schlechter als bei anderen...


    Deshalb nochmal konkret die Frage: Wie sind die Oregons in der Stadt und was
    braucht man konkret dafür, z.B. für jede Stadt eine extra Karte?


    Thanks!


    Heinz

  • Moin, moin :D


    Mir fällt gerade ein, auf dem 550t ist ja eine topographische Karte von Europa vorinstalliert. Da dürften die Wegenetze aller dt. Städte ja enthalten sein- die ist nur nicht routingfähig und einige Flüsse/Seen fehlen auf der.


    Um ne routingfähige Karte auf dem Oregon zu haben, nimmt man ggf. ne kostenlose osm/openmtbmap Karte oder man kauft sich ne Karte von Garmin auf DVD/Download, z. B. die CN NT Europe 2010.X oder auf micro SD vorinstalliert z. B. die DACH...Unterschied DVD/SD: DVD kannst Du auch am PC installieren und dort routen planen- läuft nur auf Deinem Gerät- die vorinstallierte SD läuft auf jedem Garmin Gerät. Auf den Karten sind eigentlich alle Städte mit Ihrem normalen Wegenetz enthalten. Lediglich reine Fahrradwege sind da auf den Garminkarten allerdings nicht drauf.


    Nen guten Testbericht zum Oregon 550t findest Du hier:


    http://www.navigation-professi…rmin-oregon-550t-im-test/


    Infos zu Funktionen etc. kann man auch ggf. auch beim Oregon 300 rausziehen:


    http://forum.pocketnavigation.de/tid1134774-sid.htm


    Im innerstädtischen Bereich in den Großstädten mit engen/hohen Häuserschluchten kommen alle GPS Empfänger in den Navis an ihre Grenzen, da kann der Empfang schon mal schlecht sein, reicht aber für den Gebrauch völlig aus.


    Gruß : drink


    Volker

  • Super, vielen Dank!


    Ich denke, ich werde mir das Gerät zulegen.



    Grüsse
    Heinz

  • Je, nachdem welche Ausstattungsmerkmale wichtig sind, könnte auch ein Dakota20 interessant sein, grad wenn man in der Stadt unterwegs ist: Das ist kleiner und leichter. Deswegen ist aber auch das Display kleiner und schlechter aufgelöst. Kamera ist auch keine dabei. Ansonsten ist ein Oregon 550 natürlich das "kompletteste" Outdornavi von Garmin.


    Eine CityNavigator in der Version 2010.20 soll zusätzlich noch spezielle bzw. erweiterte Fußgängernavigation bieten. Diese Version ist aber erst ein paar Tage alt. Zu kurz, um zu sagen ob das überhaupt was bringt.


    POIs kannst du selbst erstellen oder einfacher hier auf der Seite unter POI-Dienste laden: http://www.pocketnavigation.de/ucontent/68/5.6.74.html
    Die werden mittels POI-Loader auf das Gerät installiert.


    Rainer

    Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin)

  • Zitat

    Original von RainerSurfer
    Eine CityNavigator in der Version 2010.20 soll zusätzlich noch spezielle bzw. erweiterte Fußgängernavigation bieten. Diese Version ist aber erst ein paar Tage alt. Zu kurz, um zu sagen ob das überhaupt was bringt.


    Bisher bringt das nur was auf den neuen Nüvis, weil deren FW dieses Feature bereits unterstützt.

  • Ja, hab ich inzwischen auch gelesen. Nachdem was so alles an Funktionen bei den Oregons dazugekommen ist, besteht ja ne klitzekleine Hoffnung, das die Fußgängernavigation implementiert wird.

    Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin)