Neuer Logger im Kleinformat, Wintecs WBT202 mit ublox5...

Zitat

Original von inge-k
Moin!
Da bin ich jetzt aber mal gespannt.
Habe gerade einen Vergleich zwischen der 201 und meinem Garmin Vista HCx gemacht. Dabei kommt die WBT nicht ganz so gut weg. Wenn aber in den nächsten Tagen die Post kommt, sieht die Welt vielleicht wieder ganz anders aus.
Gruß Inge

Ich habe auch schon gleich am Donnerstag bestellt und wollte so schnell wie möglich einen Vergleichstest zwischen Wintec WBT201 (Ublox 4), Garmin Vista HCx (MTK32), Garmin Nüvi 750 (Sirf III) und der neuen WBT202 (ublox 5) machen. Vor allem bin ich an dem Verhalten beim Aufzeichnen von langsamen Tracks interessiert. Da hat micht die WBT201 mit ihrer Zappelei schon aufgeregt und trotz aller möglichen Einstellung konnte sie SIRF III und MTK32 nicht ganz das Wasser reichen.

Gruss
Icetiger

Da bin ich gespannt. Bei Fußgänger und Radfahrgeschwindigkeit bin auch ich nicht so ganz glücklich mit der Genauigkeit meines WSG-1000. Es reicht für meine Zwecke, aber mein vorheriger SIRF-III basierter Logger schien mir da genauer zu sein.

Gruß

FRAC

Der Postmann war da!
Gestern Nachmittag bei Haids bestellt, heute um 9 lag der Karton in der Packstation.

Mein erster Eindruck: die kleine Maus ist groß geworden.

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3146341.jpg]

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3146345.jpg]

In der Hand kommt einem die Maus wesentlich größer vor, obwohl es wohl nur wenige mm Unterschied sind. Morgen geht es wieder auf die Straße, dann werde ich sehen ob die inneren Werte überzeugen können.

Entgegen der Minianleitung ist übrigens keine CD im Karton. Die Treiber und die Software befinden sich alle auf der MiniSD. Die Software ist auch aktuell, macht einen guten Eindruck. Jetzt kann man ohne irgend eine Installation die Logfiles in vielen Formaten direkt auslesen.

Gibt es schon andere Besitzer hier?

Zitat

Original von inge-k

Entgegen der Minianleitung ist übrigens keine CD im Karton. Die Treiber und die Software befinden sich alle auf der MiniSD. Die Software ist auch aktuell, macht einen guten Eindruck. Jetzt kann man ohne irgend eine Installation die Logfiles in vielen Formaten direkt auslesen.

Gibt es schon andere Besitzer hier?

Treiber, SW und Manual sind eben nicht auf CD, die ja nicht beiliegt.

Sind im WBT-Tool zu finden. Dazu muss man über den MSD-Mode gehen - Mass Storage Device - dann meldet sich der 202 als "Laufwerk". Klickt man dann WBT Tool an passiert zweierlei: es wird ein neues Browserfenster geöffnet und es nistet sich ein Ikon in der Taskleiste ein. Dieses anklicken, kommt ein getrenntes WBT Tool Fenster, dort kann man auch das Manual laden. Empfiehlt sich sehr es zu lesen, denn der WBT kann einige Modi, u.a. auch schon ob man die Mikro-SD installiert hat oder nicht - was an sich ein wenig "Mikro", also fummelig ist.

Werde sicher noch länger brauchen, bis das alles intus ist...

Übrigens ist der Pin für BT "0000", das steht nirgends und mein iPACK wollte ihn...

Zitat

Original von karomue

Übrigens ist der Pin für BT "0000", das steht nirgends und mein iPACK wollte ihn...

Steht doch drin: Manual Seite 66 ( ).

Und im Manual ist der Lieferumfang korrigiert.

Da ist also noch jemand beim Spielen.

Bin mit der Software aber so weit zufrieden. Morgen werde ich dann das erste brauchbare Logfile haben. Jetzt müssen wir nur noch die ideale Einstellung herausfinden.

Zitat

Original von inge-k
Da ist also noch jemand beim Spielen.

Bin mit der Software aber so weit zufrieden. Morgen werde ich dann das erste brauchbare Logfile haben. Jetzt müssen wir nur noch die ideale Einstellung herausfinden.

Das ist persönlicher Geschmack, wie schon bei WBT201 und WSG1000 heftig diskutiert. Ich bleibe erst mal bei den default-Einstellungen des Loggers. Dafür werde ich bei den GPS-Parametern mehr einstellen.

Du hast u-center und die Lieferkonfig - für alle Fälle - gesichert?

Mein Problem momentan das Auslesen und Beurteilen der logs bei eingebauter Mikro-SD. Sinnigerweise gibt es beim 202 nun gar keine Möglichkeit mehr am Logger selbst ein log zu unterbinden. Das gibt jetzt eine Menge Schrott, hier wird man überlegen müssen welche Philosophie man fahren will/muss, denn jedesmal erst in GE - z.B. - zu wandeln, zu kopieren (TMX/KMZ) um dann in GE zu schauen ob das gerade ein "gewollter" Track war, na ja. Die ersten logs sind ja schon vorhanden, aber nur 2 von 11 sind wirklich gefahrene. Und die gilt es erst mal zu finden.

Manual schon gedruckt?

Zitat

Original von karomue
Sinnigerweise gibt es beim 202 nun gar keine Möglichkeit mehr am Logger selbst ein log zu unterbinden.

Habe ich das richtig verstanden ? Es wird immer geloggt ? Also kein Schalter, der den Log startet und beendet ?

Gruß Carsten

Zitat

Original von Eumel153

Habe ich das richtig verstanden ? Es wird immer geloggt ? Also kein Schalter, der den Log startet und beendet ?

Gruß Carsten

Nein. Man kann nur über das Tool das Loggen ganz ausschalten, geht aber nur über PC.

Man wird also konsequenterweise vielleicht so verfahren (müssen), dass man "wirkliche" logs immer neu startet und versucht, sich die Startzeit zu merken. Kommt man täglich an einen PC ist das (in Grenzen) machbar, im Urlaub ohne PC wird es etwas unangenehmer.

Nun, momentan bin ich (mit inge-k) ja in der Testphase, da gibt es naturgemäß mehr (Schrott-) logs, da ja u.a. alleine beim Akku laden eines geschrieben wird (wenn Logger eingeschaltet), bei jedem Einschalten wenn man wieder mit dem PC connected usw.

Wir werden es sehen, wie man hier vereinfachen kann. Ich sehe von den 11 logs schon einige, die haben einstellige Trackpunkte, die kann man getrost schon mal löschen. Leider geht offenbar auch kein Massen-Konvert und TMX kann das proprietäre .TES-Format nicht lesen. Hier wird dann wohl wieder ein (engl.-) Übersetzer gesucht, der Al Lai beizubringen versucht, was an SW noch nötig wäre. Bedauerlicherweise kann ich das nicht übernehmen, da mein engl. dazu nicht ausreicht.

Zitat

Original von karomue

Nein. Man kann nur über das Tool das Loggen ganz ausschalten, geht aber nur über PC.

Der 202er scheint ja sehr vielversprechend zu sein. Ist es da nicht selbstverständlich, dass man am Logger einstellen kann, wann der Log beginnen soll ?
Wenn man das nur am PC einstellen kann, dann ist das doch eigentlich nicht der Sinn eines Loggers.

Gruß Carsten

Zitat

Original von Eumel153

Wenn man das nur am PC einstellen kann, dann ist das doch eigentlich nicht der Sinn eines Loggers.

Gruß Carsten

Wer weiß schon, was ein Taiwanese als Sinn eines Loggers ansieht. :gap

Aber im Ernst: wann wird man das Ding einschalten wenn mal die erste Spiel- und Testphase vorbei ist? Eigentlich doch hauptsächlich dann, wenn man wirklich loggen will. So besehen macht es ja schon Sinn.

Loggen ganz aus wäre für die Fälle, für die man nur die Maus-Funktion ohne zu loggen (BT) braucht. Autonavigation für die PDA-Gilde, die Wanderer und Geocacher die nicht mitloggen wollen...

Zitat

Original von karomue
Aber im Ernst: wann wird man das Ding einschalten wenn mal die erste Spiel- und Testphase vorbei ist? Eigentlich doch hauptsächlich dann, wenn man wirklich loggen will. So besehen macht es ja schon Sinn.

Loggen ganz aus wäre für die Fälle, für die man nur die Maus-Funktion ohne zu loggen (BT) braucht. Autonavigation für die PDA-Gilde, die Wanderer und Geocacher die nicht mitloggen wollen...

Ich habe gerade mal überlegt, wie ich meinen Logger benutze. Es stimmt schon. Entweder Autonavigation oder Outdoor Aktivitäten und die logge ich meistens mit.

Irgendwie habe ich das Gefühl, das Wintec sich nicht so richtig im Klaren ist, welche Nutzer sie eigentlich ansprechen wollen.
Schließlich geht es ja nicht nur um Navigation, sondern auch um einige Nutzer, die nicht alles Loggen wollen, weil sie vielleicht in dieser Gegend schon häufiger waren oder die nicht jeden Cache Loggen wollen.

Aber hier im Forum habe ich ja schon einiges über die Wintec Entwickler gelesen. Da ist man wohl schon froh, wenn man eine empfindliche Maus bekommt, mit brauchbaren Funktionen. Zumal die BT Mäuse ja auch nicht gerade ein Millionen Markt sind.

Gruß Carsten

Hi Carsten.

Du sagst es. Aber Wintec hat sich ja seit dem 201 gewaltig entwickelt, gut, wir haben daran gedreht. Und, die für jeden passende Eierlegende-Woll-Milch-Sau gibt es nicht.

Ich hatte ja mal reichlich vermessen angefangen einen "wir designen einen neuen Logger" - Thread aufzumachen....

So etwa "10 Leute, 15 Meinungen".

Nein, Wünsche hat man wohl immer. Auch der zuletzt in den Händen gehabte QStarz1000X war nicht so mein Geschmack. Obwohl der z.B NMEA geloggt hat, was der 202 auch (wieder) nicht macht. Hier hätte Wintec sich vielleicht von TMX verabschieden können, oder es zumindest aufbohren.

Dafür finde ich die Mikro-SD-Lösung fast schon wieder genial. Und wie hatte ich bei den Bildern den Slot gesucht...

Moin!
Auch ich bin jetzt von meinem ersten Einsatz mit der 202 zurück. Hatte heute mein ganzes GPS-Equipment dabei. Auf dem Bild nicht zu sehen ist der PDA mit diverser Software.

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3152481.jpg]bei der

Zuerst einmal ist mir die kurze Zeit bis zum Fix bei der 202 aufgefallen. Andere Chips sind da nicht so schnell, der MTK im Garmin muß ja auch erst noch das Betriebssystem hochfahren. Der Schnellstart ist jedenfalls schön und erleichtert den spontanen EInsatz. Die LEDs blinken dabei deutlich weniger hell als bei der 201. Im Auto bei Dunkelheit sehr nett. Man sitzt nicht mehr so im Blitzlichtgewitter. Das BT-Modul lässt sich (im Gegensatz zur 201) mit einem Knopfdruck abschalten.

Nach einem Stopp war die neue 202 dann aus gegangen. Aber beim Losfahren war die Maus sofort wieder an und hatte quasi sofort wieder einen Fix. Der Bewegungssensor scheint also gut zu funktionieren, man kann so Strom sparen. Meine 201er fängt nach grob 6h mit der Akkuleuchte das blinken an, läuft aber nach 10h trotzdem noch. Die neue 202 zeigt sich trotz nagelneuem Akku nach 10h noch unbeeindruckt. Mal schaun ob die 26h aus dem Handbuch erreichen lassen.

Die Tracks sehen auf den ersten Blick gut aus. Im Vergleich zu MTK und u-blox4 sehe ich erst einmal keine Unterschiede. Eingestellt hatte ich Logpunkte ab 8° Winkeländerung. Werde da mal ein wenig mit den Einstellungen herumspielen. Dier 1GB-Chip möchte schließlich gefüllt werden. Unterwegs meinte mein PDA er nutze 9 von 15 Sats. Das lässt auf einen ordentlichen Empfang schließen.

Die Software wird bei vielen Tracks etwas unhandlich, vielleicht muß man sich da aber auch erst daran gewöhnen. Ich möchte da nicht voreilig urteilen.
Gruß Inge

P.S.: Bin man gespannt wie lange der Gummilappen am USB-Anschluß hält. Bei der 201er war es schnell weg, was aber nicht weiter stört.

Zitat

Original von inge-k
Die Tracks sehen auf den ersten Blick gut aus. Im Vergleich zu MTK und u-blox4 sehe ich erst einmal keine Unterschiede. Eingestellt hatte ich Logpunkte ab 8° Winkeländerung. Werde da mal ein wenig mit den Einstellungen herumspielen.

Mojen,
den Winkeländerungs-Modus fand ich auch mal gut......bis ich eine Loggerladung Tracks mit vielen Autobahnfahrten wegwerfen durfte, da auf diesen abgesehen von Ein/Ausfahrten und Autobahndreiecken/kreuzen zu grosse Kurvenradien und kaum nennenswerte Winkeländerungen aufweisen, drum auch kaum Trackpunkte aufgezeichnet wurden.

Gruss, Claus