Navigon Navteq Q3 2009 Maps veraltet?

  • Sers,


    Kann es sein das die Q3 2009 Maps von Navigon veraltet sind bzw. viel älter als angegeben?


    Folgendes Beispiel:


    Ich suche in München die Richard-Strauss-Straße. 149, mein Navigon 8410 mit Q3 2009 Maps meckert das es diese diese Hausnummer nicht gibt und schlägt mir stattdessen Nummer 131 vor.


    Das selbe versuchte ich mit einem Becker mit 2007 Maps von einem Kollegen, das Becker kennt diese Straße...


    Das selbe mit meinem Falk F3 mit 2008 Maps, es kennt diese Straße auch und kann ohne Probleme dahin navigieren...


    Also irgendwas stimmt da nicht bei den Q3 2009 Maps, ich hatte das schon öffters, woran liegt das?




    mfg PhilDon

  • Zitat

    Original von phildon...woran liegt das?...


    Jedenfalls nicht am Kartenhersteller, da für Falk und Becker auch Navteq-Karten genutzt werden...


    Unter Umständen liegt es aber an der Software: Wenn das Kartenmaterial die Hausnummer nicht bietet, könnte es sein, dass Navigon eben "wahrheitsgemäß" das Fehlen des Eintrages und eine alternative (nächstgelegene) Hausnummer meldet und andere Navisoftware eben dreist "Ziel vorhanden" bei der Eingabe vermeldet, obwohl es eben nicht so ist und stillschweigend die am nächsten gelegene Hausnummer ansteuert....


    Ist nur 'ne Vermutung...


    Gruß, lpi

  • Sie froh das Dir 131 angeboten wird, bei Teleatlas mit Q 2009 ist
    bei Nummer 14 schluss grad mal probiert.




    MfG Heinz

  • Das sind iGo Karten, oder Klaus?


    TT v835 stoppt erst bei 107 :D


    cu Peter

  • komisch das ganze, wobei es die Hausnummer ja auch schon länger gibt, und wie gesagt, das Becker und das Falk können da ohne Probleme hin navigieren, das wundert mich ja an der ganzen Sache :S


    Becker hat ja soweit ich weiß von Haus aus auch nichts anderes drauf als ein modifiziertes Navigon bzw. NNG (iGO), oder bin ich da falsch informiert?

    Einmal editiert, zuletzt von phildon ()

  • und routet er dann wirklich exakt an diese Adresse. Gerade bei TomTom ist es mir schon passiert, dass er eine Adresse gefunden hat. Aber es war die falsche. Auch nicht gut.

  • Je nach Ortslage (Großstadt, Kleinstadt, Provinz) ist auch das Kartenmaterial teilweise sehr veraltet. Bei mir gibt es beispielsweise eine innerstädtische Straße bereits seit über 2 Jahren. Trotz mehrfacher Meldung an Navteq ist auch bei Q3/09 nichts davon zu sehen. Ich habe so die Erfahrung gemacht, dass ich 2-3 Jahre abziehen muss, denn diesem Stand entsprechen dann ungefähr die Karten im kleinstädtischen und ländlichen Raum (Autobahnen und Bundesstraßen mal nicht mitgerechnet).

  • Zitat

    Original von schnerx
    Je nach Ortslage (Großstadt, Kleinstadt, Provinz) ist auch das Kartenmaterial teilweise sehr veraltet.


    Ja, nur erklärt das nicht, warum das bei Becker / Falk anders ist als bei Navigon - beide basieren ja auf Navteq.


    Es wäre mal spannend, was der Becker / Falk macht, wenn eine definitiv nicht existierende Hausnummer - und hier unterschieden nach ausgelassenen und zu hohen Nummern - eingegeben wird. Navigon nimmt ja nur an, was es kennt.

    2 Mal editiert, zuletzt von ilam ()

  • Zitat

    Original von ilam
    Ja, nur erklärt das nicht, warum das bei Becker / Falk anders ist als bei Navigon - beide basieren ja auf Navteq.


    Zitat

    Original von phildon
    Das selbe versuchte ich mit einem Becker mit 2007 Maps von einem Kollegen, das Becker kennt diese Straße...


    Das selbe mit meinem Falk F3 mit 2008 Maps, es kennt diese Straße auch und kann ohne Probleme dahin navigieren...


    ...und noch niemand hat bestätigt, dass die Adresse mit deren aktuellen Karten gefunden wird.


    Alle falsch:

  • na so was die machen einfach aus dem Richard-Strauss-Tunnel den Leuchtenbergtunnel. Dabei gibt es doch nur weiter südlich die Leuchtenbergunterführung.

  • manchmal ist das mit dem Kartenmaterial wirklich total verwirrend...


    was mich an der ganzen Sache halt gewaltig nervt das ein 450 Navi nicht zu dieser Hausnummer navigieren kann und ein 2 Jahre altes Becker das vielleicht mal max. 200 gekostet hat kann es, obwohl das Kartenmaterial "offiziell" 2 bzw. 1 1/2 Jahre älter ist als vom 8410, das kann doch wirklich nicht sein. Und dass das Becker rein aus Vermutung zu dieser Hausnummer navigieren kann glaube ich irgendwie nicht, das wäre ja ein großer Zufall...

  • Zitat

    Original von phildon
    manchmal ist das mit dem Kartenmaterial wirklich total verwirrend...


    was mich an der ganzen Sache halt gewaltig nervt das ein 450 Navi nicht zu dieser Hausnummer navigieren kann und ein 2 Jahre altes Becker das vielleicht mal max. 200 gekostet hat kann es, obwohl das Kartenmaterial "offiziell" 2 bzw. 1 1/2 Jahre älter ist als vom 8410, das kann doch wirklich nicht sein. Und dass das Becker rein aus Vermutung zu dieser Hausnummer navigieren kann glaube ich irgendwie nicht, das wäre ja ein großer Zufall...


    Gibt doch mal ins Becker eine (hohe) Hausnummer ein, die es definitiv nicht gibt und schau mal, was es macht.
    Mein 8110 bietet beim Fehlen der eingegebenen Nummer einige Alternativen an, die man dann wählen kann. Habe auch schon gehört, dass andere Geräte nicht nummergenau navigieren, sondern in Bereiche unterteilen und das kann dann schon ziemlich ungenau werden, denn nicht immer ist die nächste Nr. nur paar Meter weiter. ;)



    Edit: Es ist ja bald wieder Q4-Zeit, vielleicht ist ja dann die fehlende Nummer drin? ;) :gap

    2 Mal editiert, zuletzt von Paulchen1 ()

  • Zitat

    Original von Paulchen1


    Gibt doch mal ins Becker eine (hohe) Hausnummer ein, die es definitiv nicht gibt und schau mal, was es macht.
    Mein 8110 bietet beim Fehlen der eingegebenen Nummer einige Alternativen an, die man dann wählen kann. Habe auch schon gehört, dass andere Geräte nicht nummergenau navigieren, sondern in Bereiche unterteilen und das kann dann schon ziemlich ungenau werden, denn nicht immer ist die nächste Nr. nur paar Meter weiter. ;)


    Oder die einfache und pragmatische Lösung: Wenn die Position von Hausnummer 15 und die von Nummer 19 bekannt ist, dann wird die evtl. zum Erscheinen der Karte mittlerweile gebaute 17 ziemlich dicht am halben Weg zwischen den beiden Hausnummern sein.

  • Zitat

    Original von ilam


    Oder die einfache und pragmatische Lösung: Wenn die Position von Hausnummer 15 und die von Nummer 19 bekannt ist, dann wird die evtl. zum Erscheinen der Karte mittlerweile gebaute 17 ziemlich dicht am halben Weg zwischen den beiden Hausnummern sein.


    nicht immer. Es kann dir passieren, dass diese Nummer sich genau am anderen Ende des Städtchens befindet. Findest in ländlichen Siedlungsgebieten öfter.

  • Also ich habe es beim Becker versucht, wenn ich eine andere Straße eingebe die es nicht gibt wie z.b. Richard-Strauss-Straße. 300 dann sagt das Becker auch das es sie nicht gibt, also muß das Kartenmaterial von Becker die 149 100% mit drinnen haben, anders kann ich mir das sonst nicht erklären... Alles andere wäre "Zauber" ?(


    Ach genau es handelt sich um ein becker traffic assist highspeed 7934.

    2 Mal editiert, zuletzt von phildon ()