Unterschiede Karten: Z.B. Western Europe und Deutschland

Ich habe schon mal ein bisschen gesucht, aber keine Antwort gefunden. Vielleicht weis einer von euch was.

Schaue ich mir die Dateigröße der Western Europe-Karte an (etwa 900MB), schaue wieviele Länder dort abgedeckt sind und nehme im Vergleich dann mal die Karte eines einzigen Landes aus all denen der Western Europe - z.B. Deutschland (etwa 200MB) - dann kann das alles ja irgendwie nicht hinhauen.

Das sind ja schon fast 1/3 der gesamten Dateigröße der Western Wurope - rechne ich jetzt mal alle andern Länderkarten dazu, die es auch noch einzelnd gibt, dann müsste die Western Europe-Karte ja etwa 4 Mal so groß sein... Da müssen doch irgendwie Unterschiede in den Details der Karten oder soetwas sein, oder? Wie kann das sonst sein?

Und, gibt es Geschwindigkeitsunterschiede in der Darstellung beim Navigieren, wenn man eine "große" Karte verwendet (wegen der mehr Daten, die zu berechnen sind)? Ich kann auf meinem Axim nichts feststellen, aber der hat auch 624MHz., aber wie ist das mit langsameren Kisten...?

Nette Grüße!
Sobo

Jede Karten bring einen Overhead mit der Speicherplatz verbraucht und bei der Western Europa ja nur einmal vorkommt. Darum ist die Summe der Einzelkarten immer größer. Die Auflösung der Karten ist i.d.R. dabei die gleiche.

Danke mazzoc! Das ist doch schon mal eine Aussage. Aber warum sind auf meiner DVD dann noch all die anderen Einzelkarten vorhanden - braucht man dann ja nicht mehr? Für User, die nur kleinere SD-Karten verwenden?

Zitat

Original von Sobo
....Für User, die nur kleinere SD-Karten verwenden?

Ja genau und für PDA's mit kleinem Hauptspeicher kann eine kleine Karte auch ein Geschwindigkeitsvorteil sein. Wenn der Hauptspeicher schneller ist als die SD-Karte.

Astrein - danke! Das Ding kann hier jetzt eigentlich geschlossen werden...

Zitat

Original von Sobo
Astrein - danke! Das Ding kann hier jetzt eigentlich geschlossen werden...

Nein, eigentlich nicht.

Denn die D ist detaillierter als die WE.

Da Du ja beide hast, schau es Dir an.

...was ja wiederum eine gegensätzliche Aussage ist...

Ich dachte mir das nämlich auch so und so habe ich in der Vergangenheit immer mal wieder beide im Wechsel verwendet - ich muss aber sagen, dass mir bisher kein Unterschied aufgefallen ist....

Zitat

Original von Sobo
...was ja wiederum eine gegensätzliche Aussage ist...

Ich dachte mir das nämlich auch so und so habe ich in der Vergangenheit immer mal wieder beide im Wechsel verwendet - ich muss aber sagen, dass mir bisher kein Unterschied aufgefallen ist....

Jetzt wirds schwieriger.

Ich hatte mal - zumindest - einen Unterschied gesehen, als ich in der WE eine Straße nicht gefunden hatte. Neugierig in die D gewechselt, siehe, da war sie drin.

Nun ist es aber sicher so wie Du auch schon (in etwa) festgestellt hast: den Beweis zu erbringen könnte mühevoller sein. Außerdem verschwinden - soweit ic mich erinnern kann - die teilweise mühevoll erarbeiteten Favoriten, wenn man sie nicht sichert, was wiederum voraussetzt, das man weiß, in welchem File sich sich befinden.

Also vielleicht eher eine Geschichte, die man sich dann vornimmt, wenn es erforderlich ist, man mal eine Straße in der WE nicht findet.

Bei mir sind die WE, D und F auf dem PDA. Wobei ich "mehr Straßen" auch schon in F gesehen habe, so tief aus der Erinnerung heraus meine ich, im Unterschied F zu WE ist es noch gravierender gewesen.

Jub - und ich meine mich zu erinnern, dass mir das Gleiche in DK passiert ist... Aber das kann auch die Major Roads-Karte gewesen sein *lach*. Ich geh gleich mal auf die Karte in den Bereich in Dänemark, in dem ich mich ständig rumtreibe und kenne wie aus der Westentasche, schau mir das mal an und melde mich wieder...

Med venlig hilsen!
Sobo

Jo karomue, du hast definitiv Recht.

Ich habe auf die schnelle mindestens einen Weg gefunden, der so breit ist, dass ein KFZ gut drauf fahren kann, aber durch Schranke nicht für den Verkehr freigeben ist. Dieser wird auf der Skandinavienkarte angezeigt, auf der WE nicht.

Ok, ist aber echt nicht so schlimm - ich werde wohl weiter die WE nutzen um Länderübergreifend navigieren zu können, aber auch wegen dem von dir beschiebenen Favoritenproblem - was nebenbei bemerkt wirklich eine schwache Lösung von TomTom ist - besonders aber weil ich in 99,9% der Fälle nur befahrbare Straßen nutzen will. Und falls nicht, wechsel ich halt.

Ist das alles spannend, gelle?

Sehe ich anders. Beide Karten sind aus TT6 und diesen beschriebenen Weg gibt es schon seit mindestens 10 Jahren....

Jo! Interessant - hatte ich nicht gefunden.

Dennoch hat es aber nichts mit TT6 ansich zu tun, sondern eher mit der Detailgenauigkeit der Karten innerhalb einer TT-Version. Letztlich mache ich es so, wie geschrieben. Weiter mit der WE und bei Bedarf die Länderkarte.

Danke!

Die letzte erhältliche Karte WE ist neuer als die Einzelkarten und die - dabei - auch vorhandene WE. Wenn ich mich recht erinnere, gibt es auch zwischen den beiden WE Unterschiede.

Und die Einzelkarten stammen noch aus der Zeit, als TTN 6 mit Vorliebe über Feldwege fahren wollte. Uns hat es einmal in den Vogesen erwischt, blöder weise soweit herein gefahren, das an ein Zurück - rückwärts, umkehren ging nicht - nicht mehr zu denken war. Also nur weiter und durch, um tiefe Löcher und große Wackersteine immer herum - soweit das überhaupt ging. Ich habe Blut und Wasser geschwitzt....

Vielleicht auch ein Grund der Unterschiede.

So benutze ich die F in den Fällen, in denen ich eine Adresse in der WE nicht finde. Und werde oft dabei fündig. Sonst ist halt die WE drin, der Wechsel wegen der verschwindenden Favoriten halt auch nicht so prickelnd.

Im allgemeinen hat mit TT aber nie im Stich gelassen, ich kam immer da hin, wo ich hin wollte.

Leider isat die TTN6 ja die letzte Karte, TT scheint sich aus dem Geschäft der Einzel- PDA-Karten zurückgezogen zu haben. Schade eigentlich.