FW-Update v8.370 für x40-Geräte released ...

    TT hat heute das FW-Update v8.370 released, damit sind hoffentlich alle GPS-Probleme gelöst 8)


    Was ist neu:


    cu Peter

    Einmal editiert, zuletzt von hope68 ()

    danke für die information.


    das beste am update ist:
    * Improved RDS-TMC support in non-LIVE countries


    und das funktioniert wirklich


    nun habe ich google suche und rds-tmc von zuhause aus ... sobald ich über die grenze fahr, schaltet er um auf hd-traffic :]


    dIdI

    Einmal editiert, zuletzt von dIdIX ()

    Zitat

    Original von dIdIX
    now i have at home google search and tmc-support :)


    Hey, hier kannste deutsch schreiben... :gap


    Franz

    übrigens die erste tom tom home 2.7 beta gibts auch

    Ich hoffe, es gibt jetzt noch genug Leute, die sich trauen die v8.370 zu testen, damit wir hier im Forum ein paar Ergebnisberichte bekommen.
    Nicht das jetzt alle abwarten, bevor sie die v8.370 installieren!


    Gruß
    Aimis

    Zitat

    Original von Aimis
    Ich hoffe, es gibt jetzt noch genug Leute, die sich trauen die v8.370 zu testen, damit wir hier im Forum ein paar Ergebnisberichte bekommen.
    Nicht das jetzt alle abwarten, bevor sie die v8.370 installieren!


    Gruß
    Aimis


    keine sorge, dies ist bereits installiert :]

    In dem anderen Forum steht, dass die Modemsoftware aktualisiert wurde. Vielleicht haben sie ja jetzt das Reboot Problem gelöst.

    Ich habe gestern Abend auf die neue Firmware aktualisiert, mit der großen Hoffnung das die GPS Probleme die mit 8.35x aufkamen nun gefixt sind.


    Ich hatte bisher leider keine Möglichkeit gehabt das Navi über eine große Distanz zu testen. Auf alle Fälle habe ich nahezu instant wieder einen SatFix und 3-4 Sats im Zimmer. Klar sowas braucht man nicht, aber das ging bei 8.35x nicht.


    Auf dem Balkon, also unter freiem Himmel, empfinde ich die Empfangsanzeige immer noch ziemlich schwankend. Allerdings nicht so krass wie bei 8.35x.
    Bei meiner Fahrt zur Arbeit heute Morgen gab es keinen Signalverlust. Also besser ist es auf alle Fälle. Obs wieder genauso "perfekt" bei mir ist, wie vor 8.35x , kann ich erst bei einer größeren Strecke nächste Woche testen.


    Gruß
    Stargate

    Moin,


    ist zwar ein wenig off-topic, aber dennoch möchte ich etwas anmerken, dass ich eigentlich schon im inzwischen geschlossenen Thread schreiben wollte, aber nicht richtig traute.


    Ich habe ja "nur" einen 930er, aber dennoch hin und wieder, trotz täglicher Benutzung, Schwierigkeiten mit dem Sat-Empfang, auch beim Start des Gerätes.
    Gestern sind wir aus dem Urlaub von der Ostsee nach Hause gefahren (Rerik -> Raum PB/BI) und ich hatte mind. 3x einen mehrminütigen Ausfall des Empfangs während der Fahrt, wobei das Gerät dann im EPT-Modus sich bemüht hat, weiter zu routen.
    Auch beim Start dauerte es manchmal wenige Minuten, bis endlich der erste Fix da war.
    Dieses Verhalten hatte ich auch mit dem 920 und der (noch) aktuellen Software beobachtet.


    Leider habe ich keine Vergleichsmöglichkeiten mit älterer Software. Aber ich hoffe trotzdem auch bei meinem 930er auf Besserung mit der neuen Software, wenn sie dann für die x20/x30 raus kommt.


    Ich werde mir die Tage mal den 520er meiner Frau leihen, ob es da auch auftritt.

    Zitat

    Original von Stargate85
    empfinde ich die Empfangsanzeige immer noch ziemlich schwankend. Allerdings nicht so krass wie bei 8.35x.
    Bei meiner Fahrt zur Arbeit heute Morgen gab es keinen Signalverlust. Also besser ist es auf alle Fälle. Obs wieder genauso "perfekt" bei mir ist, wie vor 8.35x , kann ich erst bei einer größeren Strecke nächste Woche testen.

    So, hier mein erster Erfahrungsbericht nach ~ 400 km:


    • deutliche Verbesserung des Sat-Empfangs,
    • allerdings immer noch deutlich schlechter als mit der 8.310
    • auch auf freier Strecke Sat-Verlust, dafür aber 1a EPT
    • leider führt der schwankende Empfang gerade im Innenstadtbereich nachwievor zu Problemen
    • auch bei angezeigen "2 Balken" gelegentlich deutliche Abweichung zwischen angezeigter und realer Position, allerdings auch das deutlich seltener als mit der 8.350


    Alles in allem eine deutliche Verbesserung, aber zur Leistung der Referenzversion 8.310 ist noch etwas Weg zurückzulegen.

    Zitat

    Original von Michel_NRW

    • auch bei angezeigen "2 Balken" gelegentlich deutliche Abweichung zwischen angezeigter und realer Position, allerdings auch das deutlich seltener als mit der 8.350


    Die Balkenanzeige ist meiner Meinung nach auch relativ sinnlos programmiert. Für eine Positionsbestimmung ohne eigene Atomuhr werden nun mal 4 Sats benötigt. Daher sollte es für 1-3 Sateliten 0 Balken und ab 4 Sateliten 1 Balken geben. Wie danach die Steigerung gemacht wird, ist dann fast egal. 1 Balken pro weiteren Sateliten oder pro 2 Sateliten wären dann Möglichkeiten.

    Meiner Meinung nach reichen 3 Sats aus um ne Positionsbestimmung und nen Sat-Fix zu ermitteln.