Performance auch so schlecht wie beim 7310?

    Hallo,


    ich hab bisher extrem wenig über denn 3300max gelesen. Da es bei dem Gerät ja viel weniger Features gibt, als beim 7310 würde es mich interessieren, ob die Performance auch so schlecht ist?


    Hat jemand Erfahrungen?

    Moin.


    ich habe das 3300 seit 2 Wochen und bin sehr zufrieden.


    Die Performance ist viel besser wie beim 7210 mit Upgrade auf 7310 und auch besser wie beim 2210 mit Upgrade auf 2310.


    Ich weiss allerdings nicht wie "schnell" ein "Original" 7310 ist, meiner Meinung nach sollte aber kein Unterschied zu einem 7210 mit Upgrade vorhanden sein. Dazu gibt es ja schon reichlich Lesestoff hier im Forum.



    greetings


    guideres

    Besteht denn Möglichkeit, hier auch die Framerate zu zeigen? Evtl. könnte die ja mal jemand posten...

    das gerät kannst du dir unbesorgt zulegen. läuft rund.

    aber das verstehe ich irgendwie nicht wirklich...


    Das 3300max hat auch MN7.4 oder? Jetzt stelle ich folgenden Vergleich an:


    Navigon 7310 - PV ausgeschaltet und kein Oldmapdrawer Modus aktiviert


    --> Performance nach Meinung vieler User hier ziemlich schlecht


    Navigon 3300max - hat auch kein PV und ebenfalls kein Oldmapdrawer Modus aktiviert


    --> Performance wohl sehr gut



    Woran liegts? Software ist ja gleich. Und das 7310 ist Hardwaremäßig bestimmt nicht schlechter...?!?!

    Da hast du nicht richtig gelesen. Auch wenn du PV beim 7310 ausschaltest, berechnet er im Hintergrund trotzdem die Höhendaten etc:
    [ MN7.4] MapDrawer Old vs New


    Glaub mir, das 3300 oder 2310 haben eine hammermäßige Performance. Ist zwar auch 7.4 aber andere Build mit anderen Features, insbesondere ohne PV. Der Rest ist eigentlich egal, da ziemlich rechenzeitunkrtitisch.

    Naja, meinte ich ja.


    Wenn beim 7310 PV ausgeschaltet ist aber die neue Kartendarstellung aktiviert ist (also oldmapdrawer auf "0" gesetzt lassen), ist die Performance schlecht.


    Das 3300 hat kein PV hat aber auch die neue Kartendarstellung. Quasi auch oldmapdrawer auf "0". Und hier ist die Performance gut??? Sind ja quasi die selben Einstellungen, oder?
    Oder hat das 3300 die alte Kartendarstellung wie bei MN 7.3 (Analog oldmapdrawer auf "1")

    Einmal editiert, zuletzt von rici3000 ()

    Nein, das sind verschiedene MapDrawer, auch wenn die Kartenfarben gleich aussehen.


    D.h. der neue MapDrawer vom 7310 berechnet die PV-Daten, auch wenn du PV abschaltest.
    Der neue MapDrawer vom 3300 berechnet diese Daten aber nie, da er und das System PV überhaupt nicht kennen.


    Kurz;
    Der MapDrawer vom 7310 macht die Probleme, der vom 3300 nicht. Aber trotzdem sehen die Karten bei beiden gleich aus, wenn man PV beim 7310 abschaltet.

    Für einige 7310 User ist das PV evtl. nicht von Bedeutung, dafür aber die anderen Funktionen von MN 7.4


    Da stellt sich die Frage, ob es theoretisch möglich wäre, die Mapdrawer vom 3300max zu nutzen. Alles bleibt beim alten, außer PV eben. Oder würde das nicht laufen?

    Da kann man doch gleich den OldMapDrawer nehmen, oder?
    Mit dem vom 3300 müsste man mal ausprobieren...

    das 3300max hat standardmäßig oldmapdrawer auf 1.
    habs mal mit 0 getestet, aber da ist dann die kartendarstellung nicht mehr so flüssig...

    Logisch anderer Chip und weniger Ram. Du wirst doch nicht den armen kleinen überlasten ;)

    Zitat

    Original von genaese
    Logisch anderer Chip und weniger Ram. Du wirst doch nicht den armen kleinen überlasten ;)



    500 MHz anstelle 533 MHz und 64 MB anstelle 128 Mb RAM sind nicht der Grund!



    U.U. funktioniert ja auch PV beim 3300 -
    wenn man eine "zufällig" verfügbare Terain_EU.nfs in das MAP-Verzeichnis vom 3300 kopiert und OldMapDrawer=0 einstellt?

    weiss ich, aber du wirst mit dem Ram nicht viel Freude an PV haben ;)