Erfahrungen mit GPS Empfängern

    Hallo Gemeinde


    Da ich neben meinem Mäxchen noch zeitweise mit einem Pda navigiere und festgestellt habe das dieser seinen Satfix in Bruchteilen der Zeit hat welche der 2110max braucht würden mich mal Erfahrungen mit euren Geräten interessieren.
    " quer durch den Gemüsegarten". :]


    Ansonsten MN7 absolut Top für mich, aber man scheint bei Navigongeräten am Empfänger zu sparen, wie seht ihr das ?


    Ich hatte vorher Mediongeräte, nicht lange :evil: , aber Satfix ging zackig.


    Wie ist es bei : TT, Becker, Falk, Garmin und wie sie alle heißen.


    Meine:


    Navigon 2110max --- Satfix sehr unterschiedlich
    HTC Touch 3G --- Satfix in Sekunden


    Interessant wäre auch zu erfahren wie stimmig ihr das Gesamtkonzept eurer Geräte seht.Satfix ist nicht alles, aber ohne Satfix kein navigieren :D

    Einmal editiert, zuletzt von Skarabäus ()

    Meine Live-TTs (740, XL Live) sind spürbar schneller als meine SirfIII-BT GPS (Holux 236, Syson Smart blue mini, GNS 5843) und diese wiederum schneller als mein HTC Kaiser.


    Mein ONE IQ Routes reiht sich irgendwo bei den SIRFIII ein.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    mein android handy ist am schnellsten ... ;)
    (das weiss immer sofort den ungefähren standort ...)

    Zitat

    Original von masure
    HTC Touch 3G --- Satfix in Sekunden


    Hallo


    Für mich mittlerweile noch interessant: Wie "stabil" ist der SatFix im Grenzbereich... gerade bei Outdooranwendungen. Oder anders gefragt: Wie kommt der SatFix zustande? Da erlebe ich einige der neueren Prozeßoren/GPS-Empfänger als eher mühsam. Allen voran die Empfänger bei HTC [Qualcomm] und bei Geräten mit GloNav [z.B. bei Falk]. Letzterer liefert vor allem am Anfang bzw. nach einem SatFix kein top Ergebnis. Im KFZ ist das Ganze oft nicht zu bemerken... bzw. nur dann, wenn z.B. die Position zur Befestigung nicht stimmt.


    + HTC Touch Cruise und SE Xperia [ebenfalls HTC] mit Qualcomm: Findet recht schnell einen SatFix. Verliert ihn aber schnell unter schlechten Bedingungen. QuickGPS hilft da offensichtlich nur wenig [bei HTC auch mäßiger GSM-Empfang].


    + Falk [GloNav]: Findet recht schnell einen SatFix; zieht dazu aber oftmals zu sehr reflektierte Signale hinzu. Fazit: Am Anfang und unter etwas schlechteren Bedingungen mäßig gut. Kann schon einmal zum "Falschsetzen" der Position führen.


    + One IQ-Routes: Kann ich wenig sagen, da mir Auswertungen fehlen. Aber das Ding findet recht flott einen SatFix und behält ihn auch unter etwas schlechteren Bedingungen. Würde ihn auch bei SirfIII einreihen.


    + Eten X500 mit SirfIII: Für mich noch die Refernz vor allem Outdoor. Findet SatFix sehr schnell und behält ihn deutlich länger als z.B. die Qualcomm-Geschichte.


    + Außer Konkurrenz... Garmin mit "ollem" PhaseTrack12: Unter freiem Himmel nutzbar... sonst nicht. SatFix ca. 3 Minuten.


    Wie gesagt: Im KFZ und unter normalen Umständen ist mir das Ganze eher "wurscht".


    MfG