Ist eine andere Halterung wie Saugnapf sinnvoll ?

Hallo,
Mich interessiert, ob alternative Navi-Halterungen bei Euch im Einsatz sind, wie sie sich bewähren, ob es Schrotthalterungen gibt (Lüfterklappenhalter z.B. von Hama u.a. ) , welche ggfls gut sind und was die Vorteile im täglichen Betrieb sind.
Danke für Antworten .

viele Grüße

Hallo

Scheibensauger kommen bei mir nicht mehr zum Einsatz. Ich verwende eine Halterung von Brodit... über der Lüftungsdüse. Hält bombenfest, kein Kleben oder Verschrauben und mit Richteranschluss... d.h. die original Halteschale kann verwendet werden.

Brodit

MfG

Hallo,

ich hatte eine Lüftungshalterung von Hama, die aber nicht gut gepasst hat und daher das Navi immer wackelte.
Bin auf nen Brodit-Halter passend für mein Auto umgestiegen und kann sagen dass ich sehr zufrieden damit bin.

Hallo obk,
Gibt es noch mehr Vorteile wie bessere Sicht, besser zu hören, zu bedienen oder so. Sieht man von außen weniger, so dass mögliche Langfinger achtlos vorbeilaufen. Bei Polizeikontrollen möglicherweise durchgewinkt da kein Navi zur Kontrolle auf Warner den Wachtmeister Penibel lockte?

Gruß

Zitat

Original von 22hwmk
...Sieht man von außen weniger, so dass mögliche Langfinger achtlos vorbeilaufen.

Ein Rat: Laß Dein Navi NIE im Auto! Auch nicht für ein paar Minuten. Ist heutzutage schneller weg als Dir lieb ist.

Da nützt auch keine Halterung...

Hallo

Größter Vorteil für mich: Das Ding ist sauber verbaut und hält. Hinzu kommt: Das Navi ist schnell auf und ab gebaut und man kommt deutlich besser an das Teil ran, als wenn es an der Scheibe hängt... Stichwort "Orang-Utan-Arme"... :gap ...im Auto lassen würde ich das Navi trotz der Halterung nicht.

MfG

Wie die anderen schon geschrieben haben, Brodit ist auch mein Favorit.

Eine absolut feine Sache ist der passiv Halter für den F 10!!!!! Bei mir passen da der 2110 max und der TomTom XL IQ auch "total super".

Würde ich nur den F10 verwenden, dann würde ich auch Autohalterung von Brodit + Richteradapter und die Originalmagnet-Halterung von Falk verwenden. Ich habe beide.

Ein Riesenvorteil ist auch das es fast keine Sonneneinstrahlung gibt gegenüber den Festerklebelösungen. Kommt aber auch etwas aufs Auto an, denk ich mal.

mfG, Kurt

o.k.
habe mir jetzt die Brodithalterungen bestellt.

Jetzt noch mal zurück zu Verkehrskontrollen.
Wird man da als Navifahrer eher kontrolliert als andere, bzw untersuchen die Beamten bei einer Kontrolle die Navi's tatsächlich oder kommt das in der Realität praktisch nicht vor. Das könnte ja deutliche Zeitverluste nach sich ziehen.

Zitat

Original von 22hwmk
o.k.
habe mir jetzt die Brodithalterungen bestellt.

Hier ein link mit Bild zu meiner dzt Testlösung, die rechte Halterung wird dann später weg kommen.

Bei dem Link siehst du ein kleines Vorschaubild wenn du das anklickst wirds dann so richtig groß!!!

http://www.schachcomputer.at/navi.htm

Grüße, Kurt

Danke,

bei mir wird es anders aussehen , da ich einen Accord fahre.
Ich denke auch das wird eine gute Lösung werden.

Viele Grüße
22hwmk

Zitat

Original von 22hwmk
...Jetzt noch mal zurück zu Verkehrskontrollen.
Wird man da als Navifahrer eher kontrolliert als andere, bzw untersuchen die Beamten bei einer Kontrolle die Navi's tatsächlich oder kommt das in der Realität praktisch nicht vor.

Also ich habs ehrlich gesagt noch nicht erlebt.

Aber ist es unter FN9 nicht immer noch so dass der Blitzerwarner ausgeschaltet wird, sobald das Navi per Knopfdruck in den Ruhezustand versetzt wird? War unter FN8 so.

Also im Falle das Falles... :gap

Aber ist ja nur für den Simulationsmodus gedacht...

Hallo,

Nein, ein deaktivierter Blitzerwarner nützt gar nichts. Wenn müsste er deinstalliert sein. Wobei die Rechtslage in Deutschland ungeklärt ist. Polizisten behaupten, es sei verboten. Der ADAC rät vorsichthalber ebenfalls davon ab, da es bisher kein entsprechendes Urteil gibt. Auf der anderen Seite sagen die Befürworter
a) selbst erstellte Listen von POI's können nicht verboten werden. Wenn das nun gemeinschaftlich z.B. in Internetvereinen gemacht wird, bleibt es weiterhin privat erstellt. Falk bezieht die Standorte von so einer Stelle. Jetzt ist die Frage: ist die automatisierte Auswertung erlaubt ?
b) die Standorte der Blitzanlagen sind nicht geheim, sondern öffentlich bekannt. Wie kann es verboten sein, öffentlich bekannte Punkte/Orte sich anzeigen zu lassen.
c) es gibt Strassenkarten, in denen Blitzerstandorte eingezeichnet sind.
d) Ortsfeste Blitzanlagen sind keine Radarmesstellen, bei denen eine Ortung mit Sicherheit verboten ist.

In Baden Würtemberg soll (angeblich ? ) keine Order an die Polizei bestehen nach Blitzerwarnern auf Navigationsgeräten zu suchen.
Andere Bundesländer können da völlig anders vorgehen.

Interessant ist nun, wie sich Wachtmeister Penibel bei Verkehrskontrollen tatsächlich verhält. Sucht er bei einem entdecktem Navi mit Akribie nach möglicherweise zweifelhaften Inhalten wie z.B. Blitzerwarner.

Was dann dabei rauskäme ist solange ungewiss, bis es zu einer Richterentscheidung kommt.

Also erzählt Eure Erfahrungen. Vielleicht müsste dies ein eigener Thread werden und übergeordnet sein, damit auch andere Navimarken ihre Erfahrungen beisteuern können.

viele Grüße
22hwmk

Zitat

Original von 22hwmk
Also erzählt Eure Erfahrungen. Vielleicht müsste dies ein eigener Thread werden und übergeordnet sein, damit auch andere Navimarken ihre Erfahrungen beisteuern können.

Hallo

Nöööö... ...da gibt es schon ein ganzes Forum voll...

Blitzer und Radarfallen

...bitte dort irgendwo weiter machen... hier Thema: Halterung...

MfG

Hallo,
habe die Brodit-Halterung gestern erhalten und eingebaut. Das Kugelgelenk musste ich nachziehen, da es mir zu locker war. Geht aber supereinfach selbst im eingebauten Zustand. Bin mit der Lösung jetzt hochzufrieden.

Gruß und Danke an alle die geantwortet hatten