Update der Satellitendaten erzwingen?

    Hi


    mein IQ Routes brauct zwischen 1 und 3 Min bis GPS verfügbar ist, wobei es i.d.R. eher zu 3Min tendiert. Das kann doch nicht normal sein?. Bei meinem ersten Gerät, das leider nach 4h schon defekt war, ging das wesentlich flotter


    Kann mich auch nicht entsinnen das ich bei meinem neuen Gerät beim ersten anschließen (am Freitag) eine Meldung gesehen hätte das die Daten aktualisiert würden. bei dem ersten Gerät dagegen schon


    Jetzt schließe ich das TT jeden Tag an und erhalte immer die Meldung "Ihr gerät ist auf dem neusten Stand"
    Eigentlich müßten die Satellitendaten aber doch jeden Tag aktualisiert werden?
    Kann ich die Aktualisierung irgendwie erzwingen?

    Hi


    habe es jetzt nach der Anleitung von "auktionator-77" in diesem Thread geschafft: http://forum.pocketnavigation.de/tid1135166-sid.htm


    Auf meinem Gerät gab es gar keinen Ordner "ephem"


    Ist evtl. was schief gelaufen da ich vorher schon ein identisches Gerät auf diesem PC installiert hatte?


    Der Satellitenabgleich funktioniert jetzt zumindest innerhalb weniger Sekunden :)

    Ich glaub die ersten Geräte wurden ohne diesem Ordner ausgeliefert.


    cu Peter

    naja


    war ja von demselben Stapel im MM. Aktuellste FW auf beiden Geräten. Kartenmaterial eine Version zurück. Aber da ich schon einiges per Mapshare geändert habe, und erst danach las das ich diese Änderungen wieder verliere, scheue ich mich gerade vor dem Update
    Ändert sich in einem Quartal so viel an den Karten das es sich lohnt oder gar unverzichtbar wird?

    Hi


    jetzt habe ich gerade seit dem 01.06 das Gerät zum ersten mal wieder an den PC angeschlossen und es kam keine Meldung über aktualisierte Satellitendaten. :(Nur Map-Share Aktualisierung.


    Oder läuft as im Hintergrund und das Satellitenupdate wird gar nicht angezeigt?


    Edit: am 01.06 wurde es doch auch angezeigt

    Einmal editiert, zuletzt von std ()


    Was habt Ihr nur für Probleme?



    Ein Navi braucht 4 sat i.d.R. um eine Standortbestimmung zu beginnen. D.h., die Almanach- und Ephemeriedendaten für diese 4 sats sind dann da. Im weiteren Verlauf werden diese Daten für alle sichhtbarten sats weiter aufgefüllt. Schaltet man am nächsten Tag das Navi wieder ein, sind diese Daten die Grundlage für die sat-Erkennung. Dazu bruaucht es "kein Satellitenupdate".


    Die ist nur dann nützlich, bzw. genauer führt zu einem schnelleren fix, wenn die Almanach- und Ephemeridendaten stark veraltet sind, denn das, was man "laden" kann, sind i.d.R. diese aktuellen Daten gültig für einige weitere Tage (7 ist solch ein Standard). Hat man diese A-GPS-Daten nicht, dauert lediglich der erste fix nach längerem Nichtgebrauch oder Verbringung über 500 km im ausgeschalteten Zustand länger. Danach sind die Almanach- ... -Daten wieder aktuell und man kann gut und gerne auf Aktualisierung per PC verzichten, das macht GPS ganz alleine!

    Du hast im Grunde recht.


    Aber wenn man QuickGPSfix gewöhnt ist, dann kommt einem ein normaler Satfix saulangsam und schwach vor. Klar, das macht nur die ersten paar Minuten einen Unterschied, aber das sind auch die mir wichtigen Minuten.


    Das ist der Unterschied zwischen Einsteigen, gleich losfahren und dann erst Navi in die Halterung und anschalten, oder Einsteigen, Navi anschalten und erst mal auf den Satfix warten.


    Ich bin auch so ein ungeduldiger Mensch und freue mich über einen Satix mit 8 Sats, innerhalb von max 10 sec. nach dem Einschalten.


    Franz


    O.K., einverstanden.


    Ob das aber ein Grund ist, solche Threads aufzumachen bei denen man den Eindruck hat, ohne QuickFix läuft das Gerät nicht, wage ich mal zu bezweifeln.


    Im Grunde ging es mir auch mehr darum, mal wieder "GPS-Grundlagen" zu vermitteln (versuchen), denn daran mangelt es m.M. nach vielen PNA-Besitzern. Was ich da schon alles gelesen habe, da sträuben sich mir nicht nur die Nackenhaare. :gap


    Und, ich habe erst kürzlich einer bekannten Dame die Bedienung eines 720 erklären dürfen und habe mit Absicht das Gerät nicht mit meinem PC gekoppelt, da ich mir meine TTHome Einstellung mit meinem TTN6 nicht verändern wollte. Über zu langen fix könnte ich mich wirklich nicht beklagen. Soviel Zeit muss sein, wobei ich aber nicht mit der Stoppuhr daneben gestanden bin.


    Und ist es nicht auch so, dass elbst dijenigen, die täglich mit einen Navi "arbeiten" meinen, sie müßten eben auch täglich neue Daten ziehen? Was ja wohl völlig unnötig ist, oder?

    Hi


    auch TomTom schreibt das die Daten für die nächsten Tage aktuell sind und man das Gerät so mind. einmal/Woche anschließen sollte und die Daten zu updaten



    Und ohne diese Daten dauert der SatFix bei meinem One halt 3 Minuten, auch wenn ich es einen Tag später genau da einschalte wo ich es zuvor ausgeschaltet habe) und das ist indiskutabel das ich erst 3 Minuten im Auto sitze bevor ich losfahren kann (oder 2,5 Minuten wenn ich das Navi direkt vor der Haustür einschalte. Selbst mein 3 jahre altes Navman schaffte das in unter einer Minute ohne so tolle neue Features wie QuickGPSFix)


    Ob es auch ohne Aktualisierung innerhalb weniger Sekunden geht werde ich ja dann übermorgen sehen



    Edit: selbst mit frischen daten ging nur der erste Fix wirklich sauschnell. Im laufe der Woche brauchte das Gerät auch immer 40-60 Sekunden. Und das wo ich es vor meiner Haustür aus- und am nächsten Morgen auch wieder einschalte.
    Wenn ich hier von 10 Sekunden lese kann ich nur neidisch werden

    2 Mal editiert, zuletzt von std ()

    @karomue


    entschuldige das ich dich mit meinem unwichtigen Problem belästige. Aber wenn TomTom mit so tollen Features wirbt wird man ja wohl noch fragen dürfen warum das nicht funktioniert


    Hatte letzte Tage einen Vergleichtest zwischen TomTom (allerdings mit HD-Traffic), Falk und noch einem Navi gelesen. Da hatte das TT den anderne auf 30Min Fahrzeit rd. 3Min abgenommen. Immerhin 10% der Fahrzeit. Aber was soll sowas nutzen wenn ich die 3 Minuten vorher rumstehe und auf mein navi warte.


    Zumal es bei Franz Jäger ja zu funktionieren scheint mit dem SatFix


    Wie die Technik dahinter aussieht ist mir ehrlich gesagt Sch***egal. Es soll FUNKTIONIEREN, was es bei mir anscheinend offensichtlich nicht tut

    Die GPS-Physik ist nun mal Fakt. Und die Umlaufzeiten der Sats sind unwesentlich kleiner als 24 h.


    Was ich nicht nachvollziehen kann, da kein entspr.Gerät, ist, ob die Fix-Zeitemn mit und ohne QuickGPS sich merkbar unterscheiden.


    Sollte es so sein, ist zu hinterfragen, ob dies TTN-Absicht ist, um zwangsläufig zu erreichen, dass ein TT Gerät öfter mit dem PC und damit mit dem TT-Abgleich gekoppelt wird. Mir der GPS-Physik hat das nicht zu tun.


    Und warum es nicht funktioniert ist m.E. Klärungsaufgabe von TT.


    Und was bedeutet Dener Meinung nach "Fahrzeit abgenimmen"? Das ist eine Routing-Aufgabe und hat mit QuickGPS wohl kaum was zu tun.


    Und 3 min bis zum Fix - ohne dies leider nachprüfen zu können - scheint mit unrealistisch.

    Hi


    Zitat

    Und was bedeutet Dener Meinung nach "Fahrzeit abgenimmen"? Das ist eine Routing-Aufgabe und hat mit QuickGPS wohl kaum was zu tun.


    natürlich hat das nix mit dem Fix zu tun. Mir ging es halt nur darum das durch neue Techniken Zeit gespart werden soll, und auch wird, diue aber beim SatFix wieder verplempert wird.


    Zitat

    Und 3 min bis zum Fix - ohne dies leider nachprüfen zu können - scheint mit unrealistisch.


    bevor ich am 01.06 dern Ephem-Ordner auf dem Gerät eingerichtet habe mehrfach überprüft


    Und selbst danach wie gesagt regelmäßig knapp unter einer Minute


    Zitat

    Und warum es nicht funktioniert ist m.E. Klärungsaufgabe von TT.


    natürlich, wenn es nur mein Gerät betrifft auf jeden Fall. Aber oft handelt es sich ja um allgemein bekannte Probleme die dann in Foren wesentlich schneller gelöst werden als vom Support des Herstellers
    Oft sind diese Lösungen den Herstellern sogar vollkommen unbekannt


    So ist das zumindest im bereich Heimkinotechnik in dem ich mich normalerweise herumtreibe und wo ich dann auch techn. Zusammenhänge kenne. Ist ja nicht so das mich Technik überhaupt nicht interessiert. Und daher weiß ich das Theorie und Praxis oft weit auseinander liegen.
    Und nicht jeder der nen Navi kauft schließt ein Studium bezüglich der Technik ab. Im Gegenteil sollten GERADE Navis intuitiv bedienbar sein und funktionieren.
    Insgesamt habe ich vom "Marktführer" aber was ausgereifteres erwartet
    Z.B. eine Updatefunktion bei der man vorher auch seine Einstellungen wie Favoriten, Pois, MapShare-Änderungen etc auch sichern kann (okay, Pois gehen manuell, aber nicht jeder ist fit am PC)


    Lange rede kurzer Sinn. Wenn User sich nicht gegenseitig helfen, und sich jeder an den Herstellersupport wendet, sind Foren wohl recht überflüssig

    Einmal editiert, zuletzt von std ()

    <bevor ich am 01.06 dern Ephem-Ordner auf dem Gerät eingerichtet habe mehrfach überprüft>


    Die Almanach und Ephemerieden Daten werden bei "normalen" Mäusen intern gespeichert und über eine kleine Batterie gepuffert. Es wäre mal eine Untersuchung wert, ob das im vorliegenden Fall in dem fraglichen Ephem-Ordner vorgenommen wird.

    Hi


    danke an alle die sich hier beteiligt haben


    Ich denke ich habe die Lösung gefunden. Ich hatte am 01.06 den Ephem-Ordner aus der Datensicherung meines ersten, defekten, TomTom auf das aktuelle gerät kopiert


    Habe diesen Ordner heute mal mit dem verglichen der hier im Forum zum Download angeboten wird und bemerkte eine Abweichung bei den enthaltenen Dateien. habe also die runtergeladenen Dateien aufs Gerät kopiert und jetzt 3mal getestet. Jedesmal erfolgte der Fix in knapp 10 Sekunden :)

    Da bist Du ja aber gut bedient. Mit 10 sec. war ich weder bei meinem One, noch bei meinem aktuellen XLIQ dabei...