Meine Frage: gibt es eigentlich überhaupt einen Unterschied zwischen den beiden Traffic-Diensten von Tomtom? Abgesehen natürlich vom Fehlen der anderen Livedienste, der fehlenden Datenflate und dem Preisunterschied. Hintergrund der ganzen Sache: Ich war gestern mit einem Freund unterwegs der einen GO730 hat und TT-Traffic nutzt.. Aus Neugierde hab ich während der Fahrt ein bißchen rumprobiert und dann bei mir zuhause die Daten gegen den Onlineroutenplaner und meinen GO720 mit TMC verglichen. Alle Meldungen aus dem Routenplaner waren auch dem GO730 bekannt, auch die, die mein GO720 nicht kannte. Daraufhin hab ich aus Neugierde mal in TT-Home unter Verkehrsinfodienst die Hilfe angewählt und dann nicht schlecht gestaunt. Im Hilfetext ist nirgendwo mehr die Rede von TT-Traffic. Sondern es steht sinngemäß drin: […] Bei alledem liegt doch der Verdacht nahe und betriebswirtschaftlich macht das ja auch Sinn, daß der alte TT-Traffic Dienst die gleichen Server und Datenbasis nutzt wie HD-Traffic, also das es quasi ein und derselbe Dienst ist. Für Besitzer von Altgeräten wäre das ja dann eine günstige Möglichkeit, vor allem wenn man eh eine Datenflate für sein Handy hat. Man könnte dann für ca 3 Euro monatlich HD-Traffic nutzen. Dem gegenüber braucht man keinen Empfänger und kein neues Navi kaufen. Und der absolute Knaller an der Sache ist man hat sogar eine Roaming-Möglichkeit, die echten Livenutzern nicht zur Verfügung steht. Mein Freund der bei einer französischen Firma arbeitet, muß 2-3 mal im Monat geschäftlich nach Paris. Der wechselt die Verbindung an der Grenze einfach auf sein Handy mit der französischen SIM und nutzt den Dienst dann auch in Frankreich. Nun überlege ich halt, ob der günstigen Möglichkeit von 40 Euro jährlich, weil Handyflate hab ich sowieso, ob ich das ganze nicht doch mal testen soll. Ist ja nun bedeutend günstiger, wie mit einem neuen Navi.
