F 10 gegen Navigon 7210

    Hallo,


    ich kann mich einfach nicht entscheiden.
    Das Navin von Falk F10 oder das Navigon 7210.
    Hat jemand erfahrungen mit einem der beiden Geräte oder gar mit beiden?
    Ich bin für jeden Hinweis, oder auch für jede Kaufempfehlung dankbar.


    Gruß Maik

    Schließ mich der Frage an.
    Im Grunde ist die Frage aber: Was willst Du?
    Beide Geräte unterscheiden sich schon extrem voneinander.


    Das fängt beim magnetischen Halter an, geht über TMC Pro weiter und hört schließlich beim Kartenmaterial auf.

    Hallo und guten Morgen,


    ja, Du hast recht.
    Der Magnethalter ist nicht schlecht, auch das TMC Pro des Falk F10.
    Aber ich habe nicht gefunden ob es auch den Fußgängermodus hat?
    Den den hätte ich auch gern.


    Auch finde ich bei Falk den Kartenupdateservice nicht schlecht, die ersten zwei Jahre für lau.
    Ist doch genial.
    Wobei ich dachte das die von Falk das Kartenmaterial von Navigon nutzen?


    Ist das nicht so?


    Beim Navigon stellt sich mir die Frage 7210 oder auf das 7310 warten.


    Gruß Maik

    Zitat

    Original von maikg
    Wobei ich dachte das die von Falk das Kartenmaterial von Navigon nutzen?


    Ist das nicht so?


    Hallo


    Jaaain... ;) Navigon und Falk nutzen den gleichen Kartenhersteller... Navteq.


    Ansonst... der F10 bzw. FN8 besitzt einen Fußgängermodus. Als Fußgängernavi würde ich aber weder den F10 noch einen Navigon nutzen. Wobei der F10 mit dem TravelGuide natürlich einige interessante Infos mitbringt.


    Bei Navigon würde ich persönlich derzeit warten... wenn ich nicht unbedingt ein Navi wollte/bräuchte... ;) ...an so sonst nutze ich den F10 gerne.


    MfG

    fussgänger modus gibt es


    das kartenmaterial ist von navteq (wenn ich mich nicht irre). Es gibt ja nur 2 Große Kartenhersteller und da kann es gut sein, dass Navigon den gleichen Anbieter nutzt.


    Unterschiede zwischen 7210 und 7310 kenne ich nicht, da musste mal im Navigon nachfragen.


    Aber was mich damals vom Navigon abgehalten hat war, dass es dort keine Softwareupdates gibt. Ich weiß nicht ob die das nun bemi 7310 ändern wollen aber früher war es halt so, dass du keine Softwareupdates bekommst. Neue Funktionen sind somit nicht verfügbar.


    Mein Bruder z.B. hat nun auf seinem Uralten Medion Navi die neuste Software drauf und kann Funktionen wie Spurassistent und Geschwindigkeitswarner ohne Probleme nutzen obwohl so etwas, zu der Zeit wo er sich ein Navi gekauft hat nichtmal angedacht war.


    Bei Navigon wirste halt nie neue Funktionen nutzen können. Bei Falk ist dies auch anders, da kannste dir neue Versionen aufspielen, wenn dir die alte nicht mehr gefällt.


    Es gibt hier aber nen Langen ausführlichen Thread wo die Vor/Nachteile vom F10 besprochen werden, dann kannste gucken ob dir das Navi reicht oder nicht.


    Z.B. gibt es als Negativen Punkt zu nennen: Die fehlende Nordweisende Kartenansicht; Zwischenziehle in Route einfügen fehlt; geplante Route als Text anzuzeigen;


    Positiv find ich das 2 Jahres Abo, die sehr schnelle neu Berechnung, die Routenoption "Schlau" und "Ökonomisch", TMCPro, Geschwindigkeitswarner und Blitzerwarner, die Größe des Navis (großes Display aber ein Kompaktes Gerät)


    Mit der Magnethatlerung sollte man aufpassen. Diese Halterung und auch der Magnet im Navi kann z.B. Scheckkarten zerstören. Also alle Karten mit Magnetstreifen wie z.B. Krankenkassenkarte, EC Karte oder auch Parkscheine. Ansonsten ist dies natürlich ne sehr geile Halterung.

    Anmerkung: Beim NAVIGON 7210 kann man diesmal updaten, sprich die Funktionen vom 7310 laufen (gegen Bezahlung) auch auf dem 7210.

    Kann mir mal jemand der ein FALK F10 besitzt die Nachteile des Navis nennen? :)


    Danke

    Zitat

    Original von Andarc
    Kann mir mal jemand der ein FALK F10 besitzt die Nachteile des Navis nennen? :)


    Hallo


    Hmmm... lässt sich natürlich nur im Vergleich zu anderen Navis sagen. Würde ich auch nicht als Nachteile sehen, sondern als fehlende Funktionen oder Eigenarten des Gerätes; mit denen man aber "leben" kann. Hinzu kommt: Die Grundfunktionen erledigt der F10 sher gut.


    + Windoof als OS [kann man zwar toll mit spielen... zickt gekegentlich aber auch rum]...
    + Gerät mit mehreren Aufgaben überlastet [Navi, FM-Transmitter und MP3 gleichzeitig]...
    + Adressbuch kann nicht zur Navigation genutzt werden...
    + Kein POI-Warner...
    + Für mich wünschenswert: Frei programmierbare Funktionsbutton's [Schnellstart]...
    + ...


    MfG

    Zitat

    Original von shutty


    Mein Bruder z.B. hat nun auf seinem Uralten Medion Navi die neuste Software drauf und kann Funktionen wie Spurassistent und Geschwindigkeitswarner ohne Probleme nutzen obwohl so etwas, zu der Zeit wo er sich ein Navi gekauft hat nichtmal angedacht war.


    Ich habe ein ein Medion E 3415, kann ich da auch was neues drauf machen?
    Mich interessiert a) neue Funktionen des Navi und b) neue Karten?
    Ist da was zu machen?
    Gruß Maik

    oh ich weiß leider nicht welches navi er hat und ob dies mit deinem geht.
    das musste einfachmal googlen, da sollte sich sicher was finden unter "software update medion E 3415".


    oder halt medion eine email schreiben und nachfragen was ein software update kostet und ob dies überhaupt geht. ist ja nicht so der aufwand denen eben ne mail zu schreiben.

    Hallo Maik


    Habe mir kürzlich ein F10 zugelegt aus dem Grunde, da man bei diesem eigene POIs einspielen und auf der Karte anzeigen lassen kann was bei NAVIGON ab MN7 nicht mehr geht. Beim F10 sind mir einige Nachteile aufgefallen, obwohl ich bisher nur mit MN6 von NAVIGON auf einem PDA gefahren bin:


    - nicht ganz so stabil - Navigation friert ab und zu ein, könnte aber auch am Zusatztool POIObserver liegen
    - Kartenzoom während Navigation nicht befriedigend - noch keine Manipulationsmöglichkeit in der Config Datei gefunden
    - auf der Karte nur 2 Zusatzinfos wie Zeit bis zum Ziel, Geschwindigkeit usw. einblendbar - bei NAVIGON sind's einige mehr
    - Karte nicht durch Aufziehen auf Karte zoombar
    - nur einfacher Fahrspurassistent, noch keine Reality View
    - mehr Kabelgewirr - Stromkabel und TMC-Empfangsantenne separat und nirgends integriert
    - etwas "Micky-Maus"-artiges Aussehen der Menus und Kartendarstellung - immerhin nicht so schlimm wie bei TomTom (Geschmacksache)
    - für ein neues, aktuelles Gerät ist aus meiner Sicht OS WM5 nicht mehr zeitgemäss und der 400MHz Prozessor reicht zwar aus aber viel Reserve ist nicht mehr drin
    - etwas ruckliger vor allem beim Drehen der Karten


    Vorteile:


    - POIs über Navi Manager aufladbar - allerdings etwas mühsam über KML-Dateien und nur eine POI Kategorie pro Durchlauf aufladbar
    - einfach konzipierter Gerätehalter - mit dem Magneten ist das Navi ruckzuck entfernt und wieder drauf - nur das Ab-/Einstecken der Kabel ist etwas mühsam
    - kommt mit 3 GB Speicherplatz daher
    - Karten einzeln und nach eigenem Wunsch entweder im Flash Speicher oder SD-Karte kopierbar.
    - nützliche Zusatztools wie Städteführer und Uebersetzer bereits integriert
    - Online/Internet Routenplaner/Städeführer - zwar etwas hakelig zum bedienen und sehr langsam trotz High Speed Internet Verbindung


    Also meine Meinung: Wer "nur" auf eine zuverlässige Navigation ohne Schnick-schnack wert legt und das prof. Aussehen der NAVIGON Karten schätzt, fährt mit NAVIGON sicher besser. Wenn NAVIGON nicht so ein Affentheater um die Freigabe der Schnittstelle für POI Anzeigen auf der Karte machen würde wäre ich sofort wieder dabei.


    Gruss


    Dario


    PS: Versprechen tun beide viel, was aber wirklich zuriedenstellend funktioniert merkt man leider erst im Nachhinein.

    Einmal editiert, zuletzt von remix1019 ()

    ähm die tmc antenne sit doch integriert. die wurfantenne ist nur zusätzlich wenn der empfang nicht ausreichend ist. bei mir hatte ich immer tmc pro empfang ohne wurfantenne.


    ob das reality view nun wirklich gut ist oder nicht sei mal dahingestellt, ich hab auch schon von vielen problemen damit gehört aber trotzdem ist der spurassistent nicht soooooooooooo schön. bei medion geräten find ich die farbwahl und darstellung auch besser. aber wichtig ist, dass es die funktion generell gibt.


    das mit den 2 zusatzinfos die man nur darstellen kann ist wirklich traurig...schade dass man die objekte nicht manuell anordnen kann und eventuell mehrere oben anzeigt.


    karte beim drehen ruckelt manchmal wirklich stark bzw. brauch lange bis sie sich wirklich gedreht hat aber ansonsten ist die neuberechnung von routen wirklich super bei dem gerät.


    aber der punkt das es einfriert hatte ich noch nicht...ich habe auch kein POIObserver drauf sondern nur die Standardsoftware.


    achja und eine Sache war da noch....das OS WM5 sei nicht mehr zeitgemäß. Manchmal ist es sinnvoller eine Software auf einer Platform zu entwickeln die man kennt und dessen Fehler man kennt und somit umgehen kann anstatt wieder mit einem neuen OS anzufangen welches wieder neue Probleme bereitet. Klar laeuft WM6 etwas stromsparender und hat sicher auch bugfixes und Verbesserungen aber trotzdem ist ein neues OS wieder eine neue Fehlerquelle.

    Hallo Dario,


    besten Dank für Deine Ausführungen. Das hilft mit schon viel weiter.
    Da aber bei dem Navigon das 7310 bald kommen soll, werde ich auch auf das Teil warten.


    Gruß Maik

    Hallo shutty


    Zitat

    Original von shutty
    ähm die tmc antenne sit doch integriert. die wurfantenne ist nur zusätzlich wenn der empfang nicht ausreichend ist. bei mir hatte ich immer tmc pro empfang ohne wurfantenne..


    Danke für den Hinweis; da habe ich wohl etwas übersehen.


    Zitat

    Original von shutty
    achja und eine Sache war da noch....das OS WM5 sei nicht mehr zeitgemäß. Manchmal ist es sinnvoller eine Software auf einer Platform zu entwickeln die man kennt und dessen Fehler man kennt und somit umgehen kann anstatt wieder mit einem neuen OS anzufangen welches wieder neue Probleme bereitet. Klar laeuft WM6 etwas stromsparender und hat sicher auch bugfixes und Verbesserungen aber trotzdem ist ein neues OS wieder eine neue Fehlerquelle.


    Im Grundsatz hast Du recht und für den reinen "Navigator" ist dieser Punkt sicher kaum von Interesse und vernachlässigbar; hauptsache es läuft stabil und navigiert.


    Mit meinem POI-Spezial-Bedürfnis habe ich auch noch nicht das perfekte Navi gefunden; um etwas Hand- und Programmierarbeit bin ich noch nie herumgekommen.


    Viele Grüsse


    Dario

    ja ein paar macken stören mich beim f10 leider auch ab er nen perfektes gerät wirds wohl auch nie geben :( man muss einfach schauen ob man mit den kompromissen klar kommt.


    ansonsten bin ich von der stabilität und der routenneuberechnung und generell des routings und der schnellen bzw. ökonomischenroute sehr zufrieden. und das ist ja das wichtigste :)