HD-T Erfolgserlebnis: So habe ich mir das vorgestellt !

Zitat

Original von Frabi
aber sag mir mal wo da der Unterschied zu HD-Traffic ist?

Nee, mach ich nicht. Sinngemäß gilt mein erster Beitrag in diesem Thread.

Franz

Zitat

Original von Franz Jaeger

Sollen sie doch glücklich mit ihren TMC und TMCpro werden.

Das ist nicht das Hauptproblem. Denn falls HD nicht so problembehaftet wäre und man sich entschließen würde, es zu nutzen, wäre man momentan gezwungen ein TT-Gerät zu nutzen, was sicherlich für sehr viele aus bekannten Gründen nicht in Frage kommt.

D.h. die ganze Sache hat noch eine zweite Facette und nicht nur TMCpro vs. HD.

Stell dir vor, es gibt doch tatsächlich Leute, die sich einen TT kaufen, auch wenn sie kein HDT nutzen. Und das auch noch die meisten Navikäufer in Europa.

Franz

Wenn du nur nach Verkaufszahlen gehst, dann macht Garmin die besten Navis. Das ist aber bestimmt nicht so.

Verkaufszahlen sagen nichts aus. Speziell ist HD ein technisches Schmankerl besonders für Fachleute und die haben mit TT so ihre Probleme.

Aber ich zitiere mal Peter:

Zitat

Original von hope68

Back to topic!!!

Drei Beiträge entsprechend den Forenregeln gelöscht. ;D

Zitat

Original von Zero511
Wenn du nur nach Verkaufszahlen gehst, dann macht Garmin die besten Navis. Das ist aber bestimmt nicht so.

Verkaufszahlen sagen nichts aus. Speziell ist HD ein technisches Schmankerl besonders für Fachleute und die haben mit TT so ihre Probleme.

Aber ich zitiere mal Peter:

Sorry ,
aber was ist denn das für ein Schwachsinn ?

cfc02

Na ja, "Schwachsinn" ist ein wenig heftig; aber "realitätsfern" würde es schon treffen :D.

Also Verkaufszahlen sagen nichts aus, Tests von Fachleuten sagen nichts aus, was sagt denn dann was aus? Die Meinung hier von Forumteilnehmern?

Zitat

Original von taxus

Würde ich nach jehrelanger Erfahrung und Lesen hier im Forum schon sagen.

Finde ich auch.
Wenn man die gelegentlich neurotischen Grabenkrieger ignoriert, ergibt sich hier ein gutes Bild.

"Tests von Fachleuten" in irgendwelchen ADAC, Computer- oder Autozeitungen sind dagegen -zumindest technisch- meist amateurhaft.
Für "normale" Nutzer nicht unbedingt immer falsch, aber halt nicht präzise und oft ohne ausreichende Praxiserfahrung; nur an der Oberfläche.

Hier im Forum ist man permanent unter der Oberfläche

Zitat

Original von Isomeer

Hier im Forum ist man permanent unter der Oberfläche

Na hoffentlich taucht man auch mal wieder auf

Aber es soll mir doch keiner hier erzählen, dass Mitglieder des TomTom-Forums objektiv sind. Das sieht man doch daran, wenn ein TomTom im Test mal nicht so gut abschneidet, dann heißt es gleich: "Die haben ja keine Ahnung". Doch, die haben schon Ahnung, aber genauso wie ein Verkäufer im Jupiter, der viele Navis vertreibt, sind sie natürlich nicht auf einen bestimmten Typ spezialisiert. Und wenn sich ein Tester schwer tut, das Navi auf die Halterung zu stecken und das bei anderen Testern auch passiert, dann hat das auch seinen Grund.

Wir sind doch hier TomTom-Besessene, die bereit sind jeden zu töten, der etwas schlechtes über unsere Navis sagt Ist das etwa objektiv?

Zitat

Original von HansHans54
Doch, die haben schon Ahnung, aber genauso wie ein Verkäufer im Jupiter...

Da stimme ich zu :gap

Franz

Zitat

Original von taxus
@HansHans54

Ein wenig Objektivität hätte ich jetzt wiederum dir zugetraut.
Was du den TomTom-Fans anlastest gibt es auf der Navigonseite genaiu so. Sogar noch extremer und subtiler.
Da wir wenn mal Ruhe ist ständig gezündelt und sich dann beschwert, wenn die "Gegenseite" antwortet.
Also, da nehmen sich beide Seiten nichts.

taxus Natürlich ist es in den anderen Foren genauso. Ich wollte damit ja auch nur sagen, dass jeder eben an seinen Navis klebt.