Hallo 
Ich habe mir soeben das Blaupunkt TP 700 bei Amazon bestellt und habe gesehn das es dafür auch eine Rückfahr Kamera gibt.
Diese ist mir jedoch ein bischen zu teuer.
Nun wollte ich fragen Welchen Stecker eine NoName Kamera haben muss und ob ihr mir vieleicht eine Empfehlen könnt:)
Habe schon die Suchfunktion genutzt aber leider nichts richtiges gefunden.
Danke euch:)
Es gibt wahrscheinlich viele Alternativen für die Teure BP Kamera.
Soweit ich weiß ist der Anschluss ein 3,5 mm Klinkenstecker.
Hier:
http://www.forum.pocketnavigat…read.php?threadid=1122383
auf der 1. Seite 4. Beitrag von Naviloser gehts auch um die Rückfahrkamera.
Er hat eine für 39 Euro eingebaut nämlich diese hier.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200261048999
Ahh perfekt
Noch eine kleine Frage:
Ich muss die Kamera ja irgendwie an die Schaltung anpassn damit die Angeht wenn ich den Rückwärtsgang einlege ist dies Komplieziert?
Die Kamera wird einfach parallel zur Rückleuchte angeschlossen, also sie geht nur an, wenn der Rückwärtsgang eingelegt wird. Das Navi sollte automatisch auf die Kamera umschalten sobald ein VideoSignal anliegt.
Perfekt danke für die Schnelle Hilfe
Der Artikel ist unter der Nummer nicht mehr zu finden, aber einfach mal nach RFK-S suchen.
Das Bild ist zwar nicht gerade super scharf, aber andere derartige Kameras sind auch nicht besser, vor allem bei dem großen Aufnahmewinkel. Ich kann mir kaum vorstellen, dass der zigfach höhere Preis der Blaupunkt-Kamera gerechtfertigt ist. Ich finde jedenfalls die Befestigung und den Blickwinkel dieser Kamera als nahezu ideal wenn sie knapp unter dem Heckfenster montiert wird - bei Stufenheck (gibt's üpberhaupt noch solche Fahrzeuge?) entsprechend an der Heck-Oberkante.
Das Navi schaltet automatisch um, wenn die Kamera-Stromversorgung parallel zum Rückfahrscheinwerfer angschlossen wird.
ZitatOriginal von naviloser
Ich kann mir kaum vorstellen, dass der zigfach höhere Preis der Blaupunkt-Kamera gerechtfertigt ist.
Um einen Preisvergleich anstellen zu können müsste man die techn. Daten vergleichen. Interessant wäre m. E. dabei:
- Wasserschutzklasse (sollte mindestens IPX7 sein) http://de.wikipedia.org/wiki/S…serschutz_.282._Ziffer.29
- Temperaturbereich
- Korrosionsfestigkeit der Materialen insbesondere der Halterung
- Auf Salzwasserfestigkeit geprüft
- Erfüllung der RoHS
- CE-Zeichen
- Farb- oder s/w Kamera
- Auflösung in Pixel
- Lichtempfindlichkeit
- Blendenautomatik
- Bauform
- Aufnahmewinkel
- Stellt die Kamera das Bild auch seitenverkehrt dar. Rechts hinten muss auch auf dem Bildschirm rechts sein und nicht wie üblicherweise links, da man sonst entgegen der Anzeige steuern muss.
Leider schweigen sich die Hersteller hier in der Regel aus. Auch bei Blaupunkt ist nichts zu finden. Ich würde daher vor Kauf die Daten gezielt beim Hersteller abfragen.
P.S.: Sorry für das ständige Editieren, aber je mehr ich über das Thema nachdenke, je mehr fällt mir ein.
Es stehen doch alle Daten zur Verfügung bei dieser Kamera:
Das ist die, die unter dem oben genannten Link nicht mehr zu finden ist.
Die Preise für Original BP zubehör sind meiner meinung nach völlig überzogen. Was auch die Differenz zwischen FHP und HEK zeigt, die ich schon oft beobachtet habe.
@naviloser: Vielleicht könntest du mal Bilder machen von der Kamera und dem wiedergegebenen Bild
ZitatOriginal von D.Harry
Es stehen doch alle Daten zur Verfügung bei dieser Kamera:
Sehe ich nicht so. Kopiere einmal die von mir eingetragenen Daten und schreibe die angegebenen daneben. Dann siehst du sehr schnell, dass sehr wichtige Informationen fehlen.
P.S.: Du hast eine PN
ZitatOriginal von D.HarryDie Preise für Original BP zubehör sind meiner meinung nach völlig überzogen. Was auch die Differenz zwischen FHP und HEK zeigt, die ich schon oft beobachtet habe.
Kannst du das einmal der Gemeinde näher erklären? FHP/HEK 
FHP Fachhandelspreis? HEK Händlereinkaufspreis?
Die Kamera ist übrigens komplett in Metallgehäuse (glaube eloxiertes Alu) mit O-Ring-Dichtungen - die Blaupunkt-Kamera sieht mir eher nicht nach Metall aus.
Bilder zu bekommen ist ein Problem. Meine Videokamera hat zwar sogar den gleich belegte Klinkenstecker, kann aber mit dem Videosignal (obwohl auch NTSC-fähig) als einziges von eingen getesteten Wiedergabe-Geräten nichts anfangen. Aber würde eh nur was bringen, wenn man Vergleichsaufnahmen mit der Rückfahrkamera von Blaupunkt hätte. Der Fokuspunkt liegt bei dem getesten Modell leider etwas zu nah - ich weiß nicht, ob es da Streuungen gibt (ein zehntel Millimeter mehr Abstand zwischen CCD Sensor und Linse würde vielleicht bereits reichen um ein schärferes - bzw. für die Verhältnisse optimales - Bild zu bekommen). Als Anhaltspunkt würde ich sagen die ersten Handy-Kameras (mit 640x480 Pixel Aufnahmen) lieferten etwa ein Bild mit ähnlicher Qualität.
ZitatOriginal von naviloser
FHP Fachhandelspreis? HEK Händlereinkaufspreis?
Verstehe immer noch nicht was D.Harry meint. Da es in Deutschland die Preisbindung, bis auf Druckschriften, verboten ist, kann es sich doch nur um einen empfohlenen Verkaufspreis handeln. Der wird aber so gut wie nie genommen. Im Internet sind die Spannen nur zwischen 10-15 %. Wie will man da einen überzogenen Preis ableiten?
ZitatDie Kamera ist übrigens komplett in Metallgehäuse (glaube eloxiertes Alu) mit O-Ring-Dichtungen - die Blaupunkt-Kamera sieht mir eher nicht nach Metall aus.
Das sagt nur, dass deine Kamera korrodieren kann und die Blaupunkt, sofern sie nicht aus Metall ist, nicht rosten oder korrodieren kann. Aber du hast doch sicherlich mit der Kamera die techn. Daten erhalten. Es wäre interessant die Angaben zu folgenden Punkten zu erfahren:
- Temperaturbereich
- Korrosionsfestigkeit der Materialen insbesondere der Halterung
- Auf Salzwasserfestigkeit geprüft
- Erfüllung der RoHS
- CE-Zeichen
- Auflösung in Pixel
- Lichtempfindlichkeit
- Blendenautomatik
- Stellt die Kamera das Bild auch seitenverkehrt dar. Rechts hinten muss auch auf dem Bildschirm rechts sein und nicht wie üblicherweise links, da man sonst entgegen der Anzeige steuern muss.
ZitatBilder zu bekommen ist ein Problem. Meine Videokamera hat zwar sogar den gleich belegte Klinkenstecker, kann aber mit dem Videosignal (obwohl auch NTSC-fähig) als einziges von eingen getesteten Wiedergabe-Geräten nichts anfangen.
Verstehe das Problem nicht. Du nutzt die Rückfahrkamera doch im Auto. Einfach mal das Bild mit einer Digitalkamera fotografieren und hier einstellen. Am besten in einer Parklücke, wenn dicht hinter deinem Fahrzeug eine anderes steht.
Ich habe nur geholfen, die Kamera zu verbauen - sie ist also nicht mein Eigentum.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Red Grouper
- Temperaturbereich
- Korrosionsfestigkeit der Materialen insbesondere der Halterung
- Auf Salzwasserfestigkeit geprüft
- Erfüllung der RoHS
- CE-Zeichen
- Auflösung in Pixel
- Lichtempfindlichkeit
- Blendenautomatik
- Stellt die Kamera das Bild auch seitenverkehrt dar.
Bitte doch einfach mal den Ebay-Text lesen - schon in der Überschrift steht Bildspiegelung! Und wo sind die Angaben bei Blaupunkt zu finden? Selbst in der runterladbaren Anleitung finde ich keinerlei technische Daten! Und seit wann haben solche Kameras eine Blendenautomatik (oder war damit ein Verschmutzungsschutz gemeint)? Und das CE-Zeichen ist doch eh ein Witz, das kann sich jeder Hersteller (wenn er eine Erklärung unterschreibt) drauf kleben und sagt nichts über Qualität o.ä. aus.
ZitatOriginal von Red Grouper
Verstehe das Problem nicht. Du nutzt die Rückfahrkamera doch im Auto. Einfach mal das Bild mit einer Digitalkamera fotografieren
Das sagt dann nicht viel über die Kamera selbst aus. Über digitalen Camcorder hingegen wäre eine weitgehend unverfälschte und qualitativ hochwertige Digitaliserung des Kamerasignals möglich. Und ich habe eh kein TP500/700 mehr.
1. Geht es hier darum, das jemand ne günstige alternative zu der meines Erachtens teuren BP Kamera sucht und ich ihm aufgrund der Erfahrungen von naviloser eben diese Kamera als Option gezeigt habe.
2. Die technischen Daten werden dadurch auch nicht interresanter wenn man was günstigeres sucht. Weil man sowieso nicht bereit ist die BP Kamera zu kaufen. Insofern geh ich davon aus, wenn jemand mit dem billigen Teil zufrieden ist, ist die wahrscheinlichkeit auch groß das ich zufrieden wäre. Wenn ich alle 2 Jahre so ne Kamera kaufen müsste könnt ich immer noch 8 Jahre damit rumfahren bis sich die Teure rentiert.
3. Zu den Preisen kann ich nur sagen, das insbesondere für Zubehör wie Adapterkabel und dergleichen der Händlereinkaufspreis schon mal 50 % unter dem empfohlenen VK liegt. Bei nem Bosch Dienst bekomm ich ja schon 20 % auf solches Zubehör.
So wie ich es verstehen ist die Behauptung, dass eine Rückfahrkamera, egal von wem sie nun ist, für 199 überteuert ist, weil es ein Angebot von einem nicht genannten Hersteller bei eBay zu 39 gibt. Bei solchen "Vergleichen" sträuben sich mir regelmäßig die Haare.
Ebenso könnte man behaupten, dass alle Digitalkameras über 100 überteuert sind, da es ja Digitalkameras für unter 100 gibt, die auch Bilder machen.
Ich habe daher versucht, anhand einiger Qualitätskriterien aufzuzeigen, dass es ausser die Wiedergabe eine Bildes doch gravierende Unterschiede gibt.
Dabei habe ich bemängelt, dass es für einen qualifizierten Vergleich leider in der Regel an Daten fehlt und ich habe ausdrücklich darauf hingewiesen, dass dieses auch bei Blaupunkt der Fall ist. Meine Empfehlung war daher, die von mir aufgeführten Daten beim jeweilen Anbieter zu hinterfragen, und sich dann ein Urteil zu bilden. Das kann doch nicht falsch sein.
Was das eBay-Angebot anbetrifft so fehlen, entgegen der Behauptung "es steht alles drin" folgende Angaben:
1. Der Temperaturbereich. Ist er gemäß Automotive Spezifikation von -20 bis + 70 Grad? Beide Temperaturen kommen im Winter oder durch direkte Sonneneinstrahlungen durch aus vor und könnem zu irreversiblen Schäden führen, die nicht unter Garantie fallen.
2. Korrosionsfestigkeit der Materialen insbesondere der Halterung. Diese Angaben sind sehr wichtig, da nicht nur die Kamera korrodieren kann, sondern diese Korrosion auf die Fahrzeugkarosserie über die Verschraubung übergreifen kann. Auch dieses ist dann kein Garantiefall, sondern normaler Verschleiß.
3. Auf Salzwasserfestigkeit geprüft. Besonders wichtig im Winter. Streusalz zerfrisst so ziemlich alles. Auch derartige Schäden sind kein Garantiefall
4. Erfüllung der RoHS. Es handelt sich um die Einhaltung der Bleifreiverordnung. Sie ist wichtig, da sonst die Geräte nicht mehr vertreiben werden dürfen und ohne RoHs Vertrieb und Betrieb ungesetzlich ist.
5. CE-Zeichen. Eine Zulassung die sich nur zertifizierte Unternehmen selbst ausstellen dürfen. Einfach nur drauf kleben tun Chinesen. Der Betrieb von Geräten ohne CE ist verboten und er Nutzer macht sich strafbar.
6. Auflösung in Pixel. Ein Angabe die für die Bildqualität seht und sehr wichtig ist. Allerdings machen Werte über 6000 Pixel kaum Sinn, da dadurch das Bildrauschen bei Nacht aufgrund kleinerer Pixel steigt. Die Lichtempfindlichkeit hängt also sehr eng mit der Pixelzahl zusammen.
7. Blendenautomatik. Eine gute Kamera sollte schon einen möglichst großen Hell-Dunkelbereich haben. Wenn ich nichts mehr sehe, nur weil die Scheinwerfer eines hinter mir stehenden Fahrzeuges blenden, nützt mir das nichts.
In Anbetracht der o. a. Merkmale halte ich durchaus Preise von 199 und sogar mehr für möglich und auch gerechtfertigt, sofern die Kamera mindestens die Automotive Spezifikation erfüllt. Einfach zu behaupten, dass 199 überteuert ist, ist analog meines Beispiels für Digitalkameras zu platt. Aber wie es scheint geht es hier nicht darum günstig oder preiswert zu kaufen, sondern hier scheint bei dem Gedanken der 39 Kamera nur billig im Vordergrund des Gedankens zu stehen. Billig geht m. E. aber sogar noch billiger und letztlich erhält jeder das was er bezahlt.
