Technikthread! Acer-NB + Vista

    Hier ist eine gute Anleitung:
    http://computer.t-online.de/c/15/14/08/82/15140882.html


    Die Favoriten hatte ich damals auch mal von XP auf Vista übertragen, aber irgendein Problem hatte ich da gehabt. Hoffe, es klappt bei dir besser. Bei mir waren es vielleicht auch verschiedene Firefox-Versionen.


    Beim IE geht das aber völlig problemlos. :]

    Mein Problem ist immer noch, dass ich auf einige Ordner keinen Zugriff bekomme, egal was ich unter Zugriffsberechtigungen, Freigabe versuche, jeder Zugriff, jede Änderung wird abgelehnt. Damit komme ich auch nicht an den Ordner Dokumente und Einstellungen. Diese "Zugriff verweigert" Ordner haben alle einen kleinen blauen Pfeil (siehe Bilder weiter unten), ähnlich dem, der bei Verknüpfungen gezeigt wird.


    Es ist auch nicht unmöglich, dass acer am Betriebsystem rumgefummelt hat. Das hatte wir ja auch schon, es muss also nicht unbedingt ein Vista (allgemein) Problem sein, sonder evtl. ein acer-spezifisches.


    Ungewöhnlich ist es aber schon, dass man als Admin keinen Vollzugriff hat.

    Ja, der Admin ist auch nicht mehr, was er mal war ;). Vista ist erfreulich gut gegen ungebetene Gäste abgeschottet. Selbst als Admin muss man viel Dinge explizit bestätigen. Manche nervst, ich nehms für mehr Sicherheit gerne in Kauf. Wenn das System mal läuft und man sich dran gewöhnt hat kommt dies auch nur noch recht selten vor. Es sein denn man testet dauernd neue Software.


    Das Problem mit den fehlenden Zugriffsrechten könnte eventuell daran liegen, das die Ordner einem auf dem Vista System nicht existierenden Benutzer gehören. Das wär zumindest bei einfach von dem XP System rüberkopierten Sachen eine Möglichkeit.


    Ich schau's mir heute Abend mal an, wenn ich wieder vor meiner Vista Kiste sitze. Falls nicht schon vorher jemand eine gute Idee hat.


    FRAC


    Hier geht es aber um vom System selbst erzeugte Dateien.


    Sonst: na ja. Das letzte Mal hab ich es abgeschossen, als ich gestern mal wissen wollte, wie WLAN so läuft. Und mich propt wieder mal in der Systemeinrichtung verhedderte. War so etwa das 5., 6. mal, dass ich die Systemwiederherstellung in en wenigen Tagen seit Anschaffung bemühen musste. Mit all diesen Schönheiten, dass gerade vorher installierte SW auch nochmal installiert werden musste. So z.B. die HP-SW für meinen Photosmart 3210....


    Aber, aus Fehlern soll man ja bekanntlich lernen... :( :D

    Hi!


    Documents und Settings gibts in Vista nimmer, das ist jetzt unter c:\users
    Das alte wird zwar angezeigt, aber es gibt es nimmer, Du kannst nicht drauf zugreifen.

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Hi!


    Documents und Settings gibts in Vista nimmer, das ist jetzt unter c:\users
    Das alte wird zwar angezeigt, aber es gibt es nimmer, Du kannst nicht drauf zugreifen.


    Hi Holger,


    wen ich morgen nicht schon verbraten wäre, käme ich mit NB zum Leonberger - in der Hoffnung, als "Gast" auch ohne Quizlösung Einlass zu finden.


    C:/users gibt es bei mir nicht... ?( ?( ?(


    Ich fange langsam an zu glauben, dass jeder von Euch eine eigene Vista-Version hat. Wie praktisch... X(


    Geht doch! Steter Tropfen..


    C:/Benutzer/<name>/Favoriten


    Das wäre geklärt...


    :]

    ... und noch ein Stück weiter: alle Ordner die diesen nekischen blauen Pfeil haben, existieren offensichtlich nicht wirklich. Habe mir das mal im DOS-Fenster angesehen, dort gibt es die nicht. Warum die im Vista Verzeichnisbaum trotzdem aufgeführt sind...??? Bills Schwachsinn??


    Leider gibt es aber auch hier Unterschiede, die nicht erklärbar sind:


    im Vista-Baum ein AppData, im DOS nicht
    in Vista Bilder, in DOS nicht... usw.

    Hallo Charly,


    die Verzeichnisse mit den blau dargestellten Pfeilen sind einfach nur Verknüpfungen. Also Verzeichnisse aus anderen Pfaden. Die sind da drin, damit man sie schneller erreicht.


    Edit: Wenn du mit der rechten Maustaste auf so einen Ordner klickst, kannst du über die Eigenschaften den tatsächlichen Dateipfad anschauen.


    hecht

    2 Mal editiert, zuletzt von hechtsuppe ()


    Jo. Nein. Ach was, egal.


    Verknüpfungen dachte ich auch - so heute morgen oder so. Unter Eigenschaften kommen aber keine wirklichen Pfade. Lass mich jetzt nicht hier auch noch 4 Bilder erstellen... :D


    Es ist wie Weihnachten. Man wird immer wieder überrascht.


    Vista, das unbekannte Wesen... :]

    Zitat

    Original von karomue


    Leider gibt es aber auch hier Unterschiede, die nicht erklärbar sind:


    im Vista-Baum ein AppData, im DOS nicht
    in Vista Bilder, in DOS nicht... usw.


    Das ist ganz einfach:
    AppData ist ein versteckter System-Ordner, darum wird er wohl in DOS nicht angezeigt.


    Bilder heißt in DOS "Pictures", wobei wir bei einer wichtigen Vista-Sache wären:
    In Vista ist im Kern alles englisch, nur kann man eine fast beliebige Sprache als Skin installieren.
    Wenn ein Programm den Kern ausliest, dann heißen die Ordner z.B. "Users", "Program Files" oder "Pictures". Das sind wohl die echten Bezeichnungen auf dem Datenträger.
    In Vista selbst und in angepassten Programmen siehst du aber die deutschen Bezeichnungen wie "Benutzer", "Programme" und "Bilder".

    Zitat

    Original von Zero511
    In Vista ist im Kern alles englisch, nur kann man eine fast beliebige Sprache als Skin installieren.


    Wenn nur hier nicht nun ein Bereich Vista-Skins entsteht :gap

    Zitat

    Original von karomue
    wen ich morgen nicht schon verbraten wäre, käme ich mit NB zum Leonberger - in der Hoffnung, als "Gast" auch ohne Quizlösung Einlass zu finden.


    MORGEN??? Morgen ist schon März? Hurks... wann war ich dann Skifahren????
    Fragen über Fragen : drink


    Lies Dir den Thread nochmal durch, die Lösung steht fast im Klartext schon drin, und die Suche sollte die fehlenden Puzzleteil als "nicht schon wieder" auswerfen. Du bist aber wie immer willkommen!

    Zitat

    Original von Zero511


    Das ist ganz einfach:
    AppData ist ein versteckter System-Ordner, darum wird er wohl in DOS nicht angezeigt.


    Hallo "511. Null".


    Lassen wir mal die engl.-deutschen Bezeichnungen außen vor, das ist noch als normal zu bezeichnen. Wenn aber in einem unterlagerten Layer wie DOS Ordner nicht gelistet werden, dann ist das für mich unverständlich. Gleich danach kommt die Tatsache, dass (mehrere Hände voll) Ordner in der Vista Ebene angezeigt werden, die garnicht da sind. Zumindest dient das nicht dem Verständnis und der Akzeptanz (von Vista) eines Users.

    Zum Glück ist dieser Vista Spuk bald vorbei.


    Ich liebe mein XP und der Nachfoger von Vista kommt ja nicht grundlos so schnell.


    Nee,so ein Mist :-D) ;D :D