TMC Kurzstabantenne

Hallo zusammen,

bis vor kurzem hatte ich die Wurfantenne in Betrieb. Empfang so lala. In Unna kein Empfang, in Richtung Großstadt Dortmund schon.

Habe bei einem Auktionshaus, mir ist der Name entfallen, eine Kurzstabantenne für wenig Bares erworben. Eigentlich hiermit gar kein Empfang. In der Dortmunder Stadtmitte ganz kurz 2 mal Empfang ( Habe übrigens die TMC-Anzeige installiert), sonst gar nicht.

Meine Frage: Die TMC-Kurzstabantenne von Navisys ist zwar teurer. Vielleicht funktioniert sie aber dann auch wirklich. Die Bügelantenne kommt nicht in Betracht.

Hat jemand Erfahrungen hiermit? Vergleich mit Wurfantenne? TomB, kannst du was dazu sagen?

Ich weiß, es gibt einen Y-Splitter, aber den möchte ich eigentlich nicht.

MfG

Hardy K.

Was für ein Fahrzeug? Evenuell metallbedampfte oder beheitzte Frontscheibe?

Gruß Thomas

hab mir auch bei einem mir entfallenen Auktionshaus eine TMC-Kurzstabantenne geholt. Ganz ehrlich? Bisher ist es nicht das Geld wert. Hätte das Set aus Antenne und Netzladegerät nicht genausoviel gekostet wie bei anderen im Auktionshaus nur das Ladegerät würde ich mich ärgern. Aber so...

Hatte anfangs die Wurfantenne noch gebündelt (so wie sie in der Packung war) einfach nur angesteckt an die Halterung. Mit der Stabantenne hab ich nicht mehr Empfang. Würde sagen genauso gut/schlecht wie mit eingewickelter Wurfantenne. Vielleicht sind die teureren Stabantennen die es "dort" für ca. 20 Euro gibt besser als eine für 7 - 9 Euro. Erfahrungen wären nett.

Aber so oft wie ich die TMC Funktion nutze reicht mir die billige bisher. Ich hab kein Gefummel mit der Wurfantenne und es sieht auch weniger blöd aus Zudem ist sie leichter abnehmbar (ohne das entfernen der Saugnäpfe).

Das USB-Netzladegerät ist aber bisher gut

Hallo TomB,

ich hab einen alten Audi A3. Weder metallbedampft noch beheizbar. Die Wurfantenne funktioniert ja auch angemessen.
Nur die Kurzstabantenne im Grunde genommen überhaupt nicht.

Gruß
Hardy K.

hab übrigens auch einen alten A3 (8L)

Also erfahrungsgemäß funktionieren gut gemachte Kurzstabantennen minimal schlechter wie eine ordnungsgemäß angebrachte Wurfantenne.

Wurfantennen sollten möglichst komplett und gerade ausgespannt mindestens 4cm vom Scheibenrand entfernt angebracht werden.
Je weiter man in den Fahrzeuginnenraum wandert desto schlechter wird der Empfang (Faradayscher Käfig).
D.h. die Stabantenne liegt etwas weiter im Fzg und der Empfang ist somit schon etwas gedämpft.
Das gleicht sich wieder etwas aus, da die Wurfantennen sich meist nicht mit der ganzen Länge sauber ausgespannt befestigen lassen.

Ein verstärkter Y-Adapter ist die beste Lösung, als Alternative arbeiten wir grade noch an einer elektron. verstärkten kleinen Scheibenklebeantenne die sich bei den meisten Fzgen ganz gut über oder hinter dem Innenspiegel anbringen lassen wird. Das Kabel kann man dann versteckt hinter der A-Säulenverkleidung nach unten legen.

Gruß Thomas

Also ich verwende seit kurzem die Kurzstabantenne von TomB. Ich habe mal auf meinen Arbeitsweg (Großraum Hamburg und nördlich davon) Vergleichsfahrten mit der Wurfantenne und der Kurzstabantenne durchgeführt . Soll heißen an einem Tag bin ich mit Wurfantenne gefahren und habe im Z201 die TMC-Einstellungsseite (mit Sendername und Empfangsstärke) beobachtet. Am nächsten Tag bin ich mit Kurzstabantenne gefahren und habe ebenfalls die Empfangsstärke beobachtet.
Resultat: Es gibt (subjektiv) keinen relevanten Unterschied zwischen den Antennen. Der Kurzstab ist genauso gut / schlecht wie die Wurfantenne (in Schleswig Holstein ist der TMC-Empfang eh recht mies).

Ich bin mit der Kurzstabantenne recht zufrieden, da sie wirklich kaum auffält und annehmbare Empfangsqualität liefert.

Pettersson

Ich habe es ja bereits öfters im Forum betont, dass ich mit der Kurzstabantenne von navisys.de super zufrieden bin.
Kann mich Pettersson nur anschließen

Ist die Navisys-Antenne sehr stabil oder läßt sie sich leicht biegen? Meine günstige (welche quasi als Bonbon beim Ladegerät dabei war) ist sehr leicht zu biegen. Vielleicht durch den kleinen Durchmesser schlechteren Empfang?

Vielleicht gönne ich mir auch mal eine von Navisys...

Also ich muß ehrlich gestehen, dass ich die Antenne noch nie gebogen habe und sie im "Normalzustand" seit Lieferung an meinem Cradle im Auto befestigt ist.

Allerdings hatten wir im Forum schon einmal die Diskussion über die Stabantenne, ich glaube in dem Thread ging es um allgemeines Zubehör. Und dort erwähnte ein anderer User, dass er die navisys-Stabantenne hat und diese gebogen an seiner Cradle verbaut hat. Kannst ja mal suchen, ob du den Beitrag findest und vergleichen, ob ich dass noch richtig in Erinnerung habe.

Ansonsten kann man sicher auch bei dem Verkäufer deiner Wahl anfragen, wie die Antenne aufgebaut ist und was für Eigenschaften sie besitzt.

Zitat

Original von Pettersson
(in Schleswig Holstein ist der TMC-Empfang eh recht mies).

Pettersson

Quatsch... RSH macht alles möglich

Hallo,

auch wenn Du es eigentlich nicht möchtest

Einen wirklich guten Empfang kriegst Du nur mit einen Y Antennsplitter.
Ich habe den aktiven von Getronic drin. Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht zum vorherigen Empfang (egal ob mit der häßlichen Wurfantenne oder mit einer Kurzstabantenne).

Jetzt sich zwischen Wurfantenne oder Kurzstabantenne oder Becker Bügel entscheiden zu wollen ist wie die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Sorry ist meine Meinung aus Erfahrung.

Gruß Ralph

PS Vor einem muß ich aber beim Einsatz eines aktiven Antennensplitters warnen. Man kriegt deutlich mehr Meldungen angezeigt, bzw eingeblendet.
Die "Ignorieren" Schaltfläche wird also wesentlich mehr strapaziert

Die Stabantenne die wir im Programm haben lässt sich verbiegen.
Die erste Serie war starr und wurde dann vom Hersteller geändert.

Ganz klar aktiver Y-Adapter ist immer noch die beste Lösung.
Verbauen wir bei Integrationslösungen auch fast immer mit, da gibts null Probleme mit schlechtem Empfang, zumindest solange die Fzg-Antennenanlage OK ist.

Mittlerweile haebn wir noch eine aktive Scheibenklebeantenne mit 21dB Verstärkung im Test laufen.
Die ist mit 10,5 cm x 2,5 cm x 1,6 cm schön klein und lässt sich z.B. gut hinter Innenspiegeln "verstecken". Da sind auch bei metallbedampften Scheiben oft unbedampfte Fenster die meist groß genug für die Antenne sind.

[Blockierte Grafik: http://www.navisys.de/download/aktivantenne_kl.jpg]

Die Antenne benötigt halt auch +12V geschaltet und Karosserie-Masse, dafür sind die 2 zusätzlichen Kabelanschlüsse. Also bischen Arbeit hat man damit auch beim Einbau. Das Kabel ist lang genug dass man es unter der A-Säulen-Verkleidung hinter die Armaturentafel und von da zum Navi verlegen kann.

Soll halt hauptsächlich eine Alternative für die Fzge werden wo der Einbau des Y-Antennenadapters nicht machbar ist. Da gibts leider mittlerweile einige Fzge die ganz seltsame Antennenstecker haben oder wo man das Radio nur nach stundenlanger Arbeit rausbekommt.

Gruß Thomas
www.navisys.de

@dodger2876
Die Antenne läßt sich recht gut "in Form" bringen und behält dann diese Biegung auch bei. Meine läuft (aus Fahrersicht gesehen) z.B. um ca. 45 Grad nach rechts und dann nach oben, so dass ich zwischen Kugelkopf und Stromversorgung durchkomme. Geht wunderbar, hält und fällt praktisch nicht auf.

@MrUndercover
Ernst gemeinte Frage:Hast Du Deinen Beitrag ironisch gemeint oder nicht, da mein Navi noch nie bei der Frequenz von RSH angehalten hat (genauso wie z.B. bei Delta-Radio). Ich habe hier im Süden von SH immer nur die NDR-Sender als TMC-Lieferanten drin (NDR2, NDR90.3,.....). Man sieht zwar auf der Frequenz das Vorhandensein eines Senders (5 Balken) aber dann läuft der Suchlauf weiter bis er (hoffentlich) an einem NDR-Sender kleben bleibt.

@rage64
Klar ist der Y-Adapter die beste Lösung, habe ich in meinem alten Wagen auch gehabt. Bei meinem neuen Fahrzeug ist es aber eher so ein Fall, wie Tom ihn im Vorposting beschreibt und da ist der Kurzstab noch die beste Alternative, wenn man nicht viel Aufwand betreiben will.

Pettersson

Zitat

Original von TomB
Mittlerweile haebn wir noch eine aktive Scheibenklebeantenne mit 21dB Verstärkung im Test laufen.
Die ist mit 10,5 cm x 2,5 cm x 1,6 cm schön klein und lässt sich z.B. gut hinter Innenspiegeln "verstecken". Da sind auch bei metallbedampften Scheiben oft unbedampfte Fenster die meist groß genug für die Antenne sind.

[Blockierte Grafik: http://www.navisys.de/download/aktivantenne_kl.jpg]

Hallo TomB

Die macht vom ersten Anschein keinen schlechten Eindruck, als Plan B, wenn der Y Splitter nicht einzubauen geht.

Gruß Ralph