Welches Falk?

  • Hi zusammen,


    habe hier Neuling sucht Navi - Überangebot! Welches ist das richtige?


    schon was geschrieben.


    Meine Frage ist eigentlich nur, welches Falk für mich das Richtige wäre.


    Der Saturn Mann meinte das M6!


    Da ich wenig fahre und es nur gelegentlich benötige (Urlaub, oder von der Arbeit aus). Sagen wir mal so ca 10 mal im jahr!


    Was ist denn der unterschied zum m6 und m8? Wirklich nur das Kartenmaterial?


    Weil für 150 das m6 finde ich mit den Funktionen recht preiswert!


    MfG

  • Ich wuerde ebenfalls zum M6 raten, auch wenn 150 Euro nicht wirklich guenstig sind. Bei Amazon bekommst du es fuer ca. 140 Euro (und hast dort auch die Gewissheit, dass du keine Ladenhueter bekommst, sondern schon die mit dem 2nd Edition-Ready-Aufkleber; Ich hab dort selbst 2 M6 gekauft).


    Das besondere am M6 ist halt, dass es ein Auslaufmodell ist. Bei den aktuellen 2nd Edition Navis gibt es nur noch M4 und M8. Und darum ist es moeglich, mit der Gratis-Zusatz-DVD, die man sich nach dem Kauf des M6 schicken lassen kann (allerdings nur, wenn o.g. Aufkleber auf der Packung ist), das M6 zu einem vollwertigen M8 upzudaten.

  • ...und ich würde noch mal überlegen, ob FALK denn nun das Richtige ist.


    Kurze Akkulaufzeiten, langsame Berechnung, unübersichtliche 3D-Darstellung, nicht zu gebrauchender Fahrradmodus und und und


    Was ich aber wirklich gut finde ist der Travelguide, der zu fast jedem Ort eine Vielzahl Plätzen wie Museen, Restaurants, Kultur usw. bereithält. Das ist wohl ein Alleinstellungsmerkmal.
    Ich habe den Falk als Zweitnavi, weil darauf Magic Maps läuft.


    Fürs Navigieren würde ich eher zu einem Navigon 2200 tendieren.


    Nur meine Meinung...


    Gruß Peter

  • Zitat

    Original von peline
    Fürs Navigieren würde ich eher zu einem Navigon 2200 tendieren.


    Hallo


    Ist ja schön, dass Du mit dem Navigon zufrieden bist...


    ...die Kritikpunkte sind aber sehr subjektiv und auf dem Rad taugt auch ein Navigon nichts...


    MfG

  • Zitat

    Original von obk


    ...die Kritikpunkte sind aber sehr subjektiv und auf dem Rad taugt auch ein Navigon nichts...


    MfG


    Ja ja, schrieb ich ja, sehr subjektiv.


    Aber die Radnavigation mit 6.5.1 ist immer schon mal so gut, dass Navigon mich durch für Autos gesperrte Straßen navigiert, was der Falk nicht macht.
    Das übelste am Falk bei der Fahrradnavigation ist, dass wenn man sich nicht an die vorgegebene Navigation hält, Falk einen ganz oft auf die alte Route zurückbringen will und damit fährt man dann unendliche Umwege.
    Navigon berechnet dann ganz schnell neu.
    Und auf dem Fahrrad tut manchmal jeder Kilometer zu viel weh.


    Und immerhin routen beide durch Parks hier in Köln. Navigon aber immer etwas eleganter.


    Gruß Peter

    Einmal editiert, zuletzt von peline ()

  • Zitat

    Original von peline
    Und immerhin routen beide durch Parks hier in Köln. Navigon aber immer etwas eleganter.


    Hallo


    Schön... angesichts der genannten Anforderungen des TS [10 Fahrten im Jahr], ist das Ganze ohnehin zu vernachlässigen.


    Darüber hinaus berechnet FN8 [zumindest in meiner Region] durchaus sinnvolle Radrouten... trotzdem wird daraus kein Radnavi... wie aus dem Navigon im Zweifel auch nicht... es bleiben KFZ-Navis.


    MfG

  • Klar, wer ein Radnavi braucht, der kann, wie ich das gemacht habe, sich z.B. ein Bundle aus Falk M4 mit MagicMaps Tour 50 und Scout kaufen. Das gabs bei MagicMaps mit Haltern und externer Batterieversorgung für 199 Euro.


    Dann fährt man mit dem Program MagicMaps Scout vorgeplante Touren.


    Das Problem bei der Radnavigation mit dem Falk Navigator im Fahrradmodus ist
    1) Das Navi berechnet zu viele Schlenker, zumindest hier in Köln
    2) Die Routenberechnung dauert im Fahrradmodus sehr lange und deshalb
    3) wird wahrscheinlich die Hauptroute bei Abweichungen nur selten neuberechnet und deshalb
    4) will das Navi einen viel zu oft auf die alte Route zurückführen, was oft keinen Sinn macht, weil der eigeschlagene Weg schon deutlich kürzer ist.


    Jetzt habe ich es für mich ein bisschen netter gelöst:
    Falk, Scout und Navigon auf dem selben Gerät. Leider funktioniert der Standbytaster nicht beim Scout und beim MN6.X und TMC geht bei MN auch nicht.


    Gruß Peter

  • Hallo zusammen,


    alles was ich oben geschrieben habe gilt nicht mehr, da sich einiges verändern wird.


    Ich werde ab Sept 2009 mit meier Freundin umziehen...von NRW nach München!


    DH ich werde ein Navi benötigen und nicht 10 mal im Jahr sondern 1-2 mal pro tag ;)


    Daher weiß ich nicht ob dieses Falk noch das richtige ist?
    Da ich dann auch oft nach Italien usw reisen werde, wäre es nun wichtig ein sehr ordentliches Navi zu haben, wenn möglich auch mit Fahrrad navigation.


    Na ja wir haben us überlegt das jeder 150 dazu gibt...also haben wir ein Budge von 300...


    was meint Ihr...welches Falk wäre gut?


    ODer Überhaupt bei Falk bleiben?


    MfG

  • Zitat

    Original von PhilS1984
    ODer Überhaupt bei Falk bleiben?


    Hallo


    Da wäre - wie gesagt... ;) - auch ein F10 drin. Nutze ich derzeit recht gerne. Als Radnavi würde ich keines der genannten einsetzen.


    Alternativen für mich... Garmin nüvi 765 oder TomTom GO630/730.


    MfG