Dauer für Sat-fix und diverse andere "Mängel"

    stimmt dann isser schneller aber nur für eine bestimmte Zeit


    dann sammelt sich anscheinend jede menge Müll im Speicher


    und nach 3-4 Wochen geht der Sat Fix wieder im Keller " leider "


    sonst ist das ein 1a Navi nur die kleinen Macken


    aber jeder hat sie mal mehr mal weniger


    im diesen Sinne


    einen guten Rutsch in neue Jahr wünsche ich euch allen


    und möge NAVIGON im neuen Jahr ein bißchen mehr auf die


    Kundenwünsche eingehen

    Moin Zusammen,


    irgendwie verstehe ich die ganze Diskussion nicht:


    Der 8110 in Verbindung mit MN7 ist m.E. immer noch mit Abstand das kompletteste Gerät am Markt.


    Alle Mitbewerber haben massivere Schwächen und sind in Punkto Kartenaktualität und -qualität entweder hoffnungslos unterlegen oder sehr teuer in den Updates.


    Die Grafik der Karten ist unschlagbar (sicherlich Geschmackssache), das Routing mit einigen kleinen Eingriffen auf die persönlichen Bedürfnisse abstimmbar.


    Einziges Manko ist sicherlich die FSE, hier wäre ein Update wirklich nett, allerdings funzt das Gegenstück von TT auch nicht besser...


    Wer will, kann das 8110 mit diversen Softwarevarianten nachrüsten, allerdings machen diese das Gerät eben dennoch nicht besser ( und legal ist es auch nicht).


    Der Satfix hat bei mir noch nie Probleme bereitet, allerdings sollte man erst das Navi anmachen und sich dann anschnallen, in aller Regel ist dann auch ein Fix vorhanden. Übrigens habe ich auch das Gefühl, dass das 8110 bei mir mit dem Poibserver schneller einen Fix hat, teilweise nach ca. 6 Stunden aus schon nach 5-8 Sekunden (Warum auch immer...).



    So, dann mal viel Spaß bei der weiteren Diskussion, habe fääärrrdich!


    Pit

    Zitat

    Original von Pitblack
    Der 8110 in Verbindung mit MN7 ist m.E. immer noch mit Abstand das kompletteste Gerät am Markt.


    Klar, aber es gibt immer Luft nach oben. Die Konkurrenz ist momentan zwar IMHO abgehängt, aber dennoch muss an Verbesserungen und Erweiterungen gerarbeitet werden, um die Pole-Position zu halten und ggf. weiter auszubauen.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()


    Hattest du oder hast du ein Garmin Navi um es beurteilen zu können?

    Zitat

    Original von Zero511


    Klar, aber es gibt immer Luft nach oben. Die Konkurrenz ist momentan zwar IMHO abgehängt, aber dennoch muss an Verbesserungen und Erweiterungen gerarbeitet werden, um die Pole-Position zu halten und ggf. weiter auszubauen.


    Ausser der Grafik und Ansagen sehe ich keinen Vorteil wo das 8110 das Tomtom 940 abhängt. In Sachen LiveSatfix sollte das Tomtom 940 besser sein. Und in Sachen Verkehrsmeldungen sowieso... Ich habe zwar kein Tomtom 940, aber man sollte auch nicht meinen, dass Navigon das nonplusultra ist, insbesondere bei dem Toppmodell 8110 (updatemäßig seit Monaten zum Sterben verbannt, obwohl nicht alle Funktionen reibungslos funktionieren).

    Zitat

    Original von zdrzalek
    Hattest du oder hast du ein Garmin Navi um es beurteilen zu können?


    Also ich habe ein Zumo und einen Vista Hcx und beide sind schnell (5-10 Sekunden) und haben ein wesentlich stärkeres Empfangsteil. Die bekommen in meiner Wohnung einen Fix, wo ich mit dem 8110 mindesten 5 Meter vor die Türe gehen muss.


    Das Navigon ist ganz nett, wenn ich auch die ganzen Spielsachen nicht brauche, habe es vor allem wegen der Halterung hinten dran gekauft, so konnte ich es zu einem "Plug in" Navi umbauen.


    Aber ein Satfix im Minuten Bereich ist und bleibt eine Zumutung. Wenn man in einer fremden Stadt aus der fremden Tiefgarage kommt und dann erst mal einen Parkplatz suchen muss um den Heimweg zu finden, das ist einfach unbrauchbar. Und da reicht auch das Anschnallen nichts, da könnte ich mich noch duschen und umziehen gehen, befor das Navi mir sagt ob ich nun link, recht oder gradeaus fahren soll.


    Da ich viel in fremden Städten unterwegs bin ist das einfach ein KO Kriterium.


    Gruß Duke

    Zitat

    Original von Duke_do
    Und da reicht auch das Anschnallen nichts, da könnte ich mich noch duschen und umziehen gehen, befor das Navi mir sagt ob ich nun link, recht oder gradeaus fahren soll.


    ... oder auf ein Tässchen Kaffee :gap Also ganz so im Argen ist es auch nicht, auch wenn hier Garmin und TomTom noch besser sind. Warten wir mal was die nächste Serie bringt 8)


    Und wurden die Garmin Geräte in der Satellitenfindung immer schlechter!?
    Wohl kaum, ich habe selbst noch ein Garmin c510 in der Schublade hängen, und es findet immernoch schneller das Satellitensignal wie Navigon 8110, obwohl es über 2 Jahre alt ist.

    Okay, du warst schneller. Aber auf deine Frage: Nein wurden sie nicht. Auch wenn ich zur aktuellen Serie nichts sagen kann. Ich hatte nur das 510 und das 660.

    Zitat

    Original von genaese


    ... oder auf ein Tässchen Kaffee :gap Also ganz so im Argen ist es auch nicht, auch wenn hier Garmin und TomTom noch besser sind. Warten wir mal was die nächste Serie bringt 8)


    Na ja, wenn das 8110 mal gut drauf ist (leider nicht so oft) dann kann es ja auch schnell. Nur leider liegt der Satfix nach Ausschalten oft im Minutenbereich. Bei den Garmins kann ich die auch Wochen aus lassen und es geht deutlich schneller. Und das ist auch nicht von einem Reset abhägig oder verändert sich deutlich, die sind immer deutlich schnell. Auch einen Reset habe ich bei denen noch nicht machen müssen (bin schon seit ca 8 Jahren Garmin Nutzer, die sind im Outdoorbereich und beim aufgezeichnete Routen nachfahren einfach immer noch die Besten. So traurig das für einen deutschen Hersteller auch ist, hoffentlich lernen die Ammis auch noch das Straßennavigieren (für europäische Verhältnisse) dann muss ich den Navigonschrott nicht mehr nutzen).

    2 Mal editiert, zuletzt von Duke_do ()

    Zitat

    Original von Duke_do
    So traurig das für einen deutschen Hersteller auch ist, hoffentlich lernen die Ammis auch noch das Straßennavigieren (für europäische Verhältnisse) dann muss ich den Navigonschrott nicht mehr nutzen).


    Wer zwingt dich dazu, Navigon zu nutzen. Es gibt zig andere Hersteller und auf den "Schrott" wie Du ihn bezeichnest, kannst Du doch dann verzichten. X(


    Zitat

    Original von Duke_do


    Das Navigon ist ganz nett, wenn ich auch die ganzen Spielsachen nicht brauche, habe es vor allem wegen der Halterung hinten dran gekauft, so konnte ich es zu einem "Plug in" Navi umbauen.


    Gruß Duke


    Jedenfalls scheinst Du schnell die Meinungen über das Gerät zu wechseln. Mal sehen was morgen kommt.

    Einmal editiert, zuletzt von dei71 ()


    Nun, zum einen habe ich mal 450 in die Hand genommen und dann auch noch die Halterung in mein Auto gebaut inkl TMC Anbindung. Da ich meine Autos alle drei Jahre wechseln muss (Firmenleasing), muss ich nun drei Jahre mit dem Gerät leben. (ich wechsel meine Navis nicht unter großem finanzellem Verlusst und Einbauaufwand, nur weil der Hersteller die Lust an dem Gerät verliert). Da hätte ich für den Preis von einem Hersteller schon erwartet, dass er sein "Flagschiff" so weit fehlerfrei bringt, dass es unter normalen Bedingungen ordentlich funktioniert.


    Wieso ändere ich schnell die Meinung zu einem Gerät? Ich habe geschrieben, dass es ganz nett ist und dass es nicht sauber funktioniert. (das ist für mich solange Schrott, wie es der Hersteller nicht für nötig hält, ein einwandfrei funktionierendes Gerät zu liefern. Und ich denke nicht, das es zu viel verlangt ist, wenn man ein Gerät haben möchte, das normale Fixzeit hat.)


    Gruß Duke

    Das sollte doch wohl nicht in einen Streit ausarten?!


    @duke:
    Ich finde deine Argumentation sehr vernünftig - ein schneller Satfix ist auch für mich das A + O. Wie hast du das Navi denn befestigt (hast du evt. Bilder?) - ich habe es bei meinem S-Max auf der Klappe in der Mitte des Armaturenbrettes (hier liegen Anschlüsse für 12V und ein TMC-Signal vom Radio) aber durch die relativ lange Halterung kommt das Teil schon in Vibrationen.


    Wenn ich mir dann die Alternativen anschaue, die das für mich wichtige, nämlich TMCPro und eine aktive Halterung haben, finde ich außer Medion (die im Forum überwiegend schlechte Kritiken bekommen) und dem Becker Z200 keine Alternativen. Und für das Becker habe ich, was den Satfix angeht auch keine positive Aussage gefunden.


    Gibt es eigentlich keinen Test, in dem solch wichtige Werte messtechnisch verglichen werden - ich habe schon reichlich gesucht und nichts gefunden.

    Gibt es eigentlich keinen Test, in dem solch wichtige Werte messtechnisch verglichen werden - ich habe schon reichlich gesucht und nichts gefunden.[/quote]


    Computerbild macht solche Tests...