Erfahrungen mit der google-Suche ?

Sicher ist HD-Traffic DAS Feature für die meisten Anwender.
Meine Erfahrungen damit sind durchweg positiv.

Ganz anders allerdings bei der google-Suche: In 4 von 5 Fällen waren die Ergebnisse komplett untauglich.

Gerade brauchte ich "last minute" einen Baumarkt in Köln-Ehrenfeld; dumm nur, dass die zwei zuerst angezeigten Obi-Märkte (Fuchsstraße und Universitätsstraße) entweder unsichtbar oder nie dort gewesen sind.
5km Stau-Stress auf dem Weg zu nicht existenten Baumärkten.

Auch die Listenansicht der gefundenen Ziele ist oft wenig aussagekräftig oder die "Fundstellen" haben nichts mit dem Suchbegriff zu tun.

Beispiele:
Suchbegriff "Baumarkt" bringt "Inotec Gesellschaft für Verkaufsförderung" als ersten Eintrag. Anschließend "Codeco Design Components". Toll

Da lobe ich mir doch meine alten, gepflegten Offline-POIs oder zumindest ein offline-Telefonbuch mit "navigiere zu". Das hat besser geklappt.

Wie sind eure Erfahrungen mit der google-Suche ?

Also mein GO zeigt mir unter Google/suche in Ort/Köln-Ehrenfeld das gleiche wie [URL=http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=Baumarkt,+K%C3%B6ln-Ehrenfeld&sll=51.151786,10.415039&sspn=13.878965,39.550781&ie=UTF8&ll=50.967941,6.927223&spn=0.108753,0.30899&z=12&iwloc=A]Google-maps[/URL]:

OBI Markt Köln-Ehrenfeld‎
Venloer Str. 181-185
50823 Köln

Wie hast du denn gesucht?

Franz

Standort: Innere Kanalstraße ca. Kreuzung Woensamstraße

Suchbegriff: Baumarkt

Ergebnis 1 (500m): Obi-Markt Köln Ehrenfeld, B59 Venloer Straße-Fuchsstraße
Ergebnis 2 (850m): Obi-Baumarkt B264 Dürener Straße-Universotätsstraße Lindenthal

Wobei zwei Obi-Märkte in dem kurzen Abstand sind ja ohnehin verdächtig .

Die Adresse Venloer Straße wird mir nicht mal angezeigt, wenn ich nach "Obi" suche

Funktion war ->Navigiere zu -> google -> in der Nähe ->Suchbegriff

Und diesen Baumarkt in der Venloer Str. 181-185 gibt es nicht? bei Google ist da sogar ne Bewertung zum Baumarkt drin...

Hier ist der Baumarkt bei Obi: [URL=http://www.obi.de/baumarkt/Koeln-Ehrenfeld-50823,Baumarkt,2,53,27.html]Klick[/URL]

Und im Branchenbuch usw. ist er auch drin. Das ist Venloer Ecke Fuchsstrasse.

Franz

Vielleicht gab es den mal; aber selbst bei obi.de ist der nicht existent.
Gilt auch für das zweite Suchergebnis.

Zitat

Original von Isomeer
Vielleicht gab es den mal; aber selbst bei obi.de ist der nicht existent.

Siehe ein Beitrag über dir

Franz

Haha, kuck mal hier: Klick

Hat am 30.11.2008 zu gemacht. Was ein Pech...

Franz

OK, knapp daneben ist auch vorbei und auf keinen Fall "Live".

Wobei: Das zweite Suchergebnis (Dürener Straße-Universitätsstraße) habe ich ja auch "erfahren"; da steht und stand sicher auch nie ein Obi-Markt.....

Nachtrag: Ist ja spannend; es gibt einen Branchenbucheintrag des Obi-Marktes Dürener Straße, der mitten in einem Park liegt.

p.s.: Bin kein Kölner, aber hoffe mal, dass das nicht wirklich stimmt

Die Google-Suche ist halt das, was es ist. Du suchst im Content bei Google (maps). Entweder steht es da drin, oder nicht. Dementsprechend findest du es auf dem GO, oder halt nicht.

Oder kennst du ne andere Datenbank, die aktueller oder grösser ist?

Franz

Mir geht es nicht um die Größe , sondern um die Praxistauglichkeit.

Wenn die google-Suche teilweise veraltete oder völlig falsche Archivdaten zum Navi-Ziel macht ist das nicht das, was ich mir erhofft hatte.
Dann kann ich wirklich ein Offline-Telefonbuch a´la Gopal nehmen, das ist auch nicht weniger aktuell.

Nur gut, dass ich keine Beifahrer hatte, denen ich mein neues Hyper-Navi damit live demonstiert hätte.
Mit einer Fahrt mitten in den Kölner Park und einer Frage nach dem dortigen Obi-Markt wäre ich sicher in die zeitung gekommen oder hätte "pusten" müssen .

Ansonsten geht es mir hier nicht um Schlechtmacherei, sondern die analytische Frage, woher die Daten kommen, wann bzw. bei welcher Art Suchbegriff sie zu gebrauchen sind und wann auch nicht.

Schließlich ist google das zweite, sozusagen größere Feature der Live-Services.

Und bei der Überlegung noch mal ´ne Idee:
TomTom könnte doch als separates Online-Feature alle bisher vorhandenen POIs online verfügbar machen. Das hätte sicher eine höhere Qualität als ein Baumarkt im Park.

Die Google-Suche hat doch den Charme, das man halt nicht 100 MB an POI-Kategorien mit rumschleppen muss oder das man per Google suchen kann, was man sowieso nicht als POI-Kategorie dabei hat. Und im obigen Fall haben wir ja gerade festgestellt, das ein Branchenbuch auch nicht besser liegt.
Darum geht es nur. Ob nun Google aktueller als ein Branchenbuch ist... Keine Ahnung. Ich denke eher nicht. Woher bezieht Google die Daten?

Franz

Zitat

Original von Franz Jaeger
Woher bezieht Google die Daten?

Franz

Das ist ja genau die Frage. Ich gehe davon aus, dass google und TT auch noch ein wenig lernen werden, was die Navi-Tauglichkeit der Suchergebnisse angeht. Da ließe sich sicher manches noch intelligent filtern und aufbereiten.

Und ohne an Verfolgungswahn zu leiden: Ich gehe davon aus, dass die Sortierreihenfolge der Ergebnisse Zug um Zug stärker werbefinanziert wird.
Nach dem Motto: Google macht die Pizzeria voll .

Und die Idee eines online-Zugriffs auf die bereits vorhandenen, user-aufbereiteten POIs finde ich nach den Erfahrungen mit der google-Suche trotzdem recht interessant.
Die Datenqualität und Katalogisierung/Trefferqualität dürfte deutlich höher sein.

Zitat

Original von Franz Jaeger
Die Google-Suche hat doch den Charme, das man halt nicht 100 MB an POI-Kategorien mit rumschleppen muss oder das man per Google suchen kann, was man sowieso nicht als POI-Kategorie dabei hat. Und im obigen Fall haben wir ja gerade festgestellt, das ein Branchenbuch auch nicht besser liegt.
Darum geht es nur. Ob nun Google aktueller als ein Branchenbuch ist... Keine Ahnung. Ich denke eher nicht. Woher bezieht Google die Daten?

Franz

Meines Erachtens kann Google nur so akurat sein, wie die Daten die im Internet herumschwirren. Und die sind bekanntermassen zum Teil uralt. Hinzu kommt, das Google auch noch alle Doubletten auflistet, die irgendwann mal in einem namlosen Branchenportal verewigt und nie aktualisiert wurden.

Habe letzte Woche zusammen mit einem Kollegen, weil Hunger, eine Bäckerei gesucht. Google gestartet, Bäckerei in der Nähe des Zielortes gesucht und 5-7 Einträge erhalten, davon waren 3 Einträge für ein-und-die-selbe Bäckerei, aber mit zwei verschiedenen Strassenangaben und drei verschiedenen Firmierungen.

Da aber eine von den dreien, die aktuell richtige Adresse war, sind wir, nach kurzer Verzögerung, auch satt geworden :D.

Will damit sagen: die Google-Suche ist durchaus eine Ergänzung die, wenn man die mögliche Unrichtigkeit der Angaben als gegeben voraussetzt und ein bisschen Zeit investiert, Sinn macht.

Ich habe übrigens auch einen POI-Kategorie "Bäckereien" die um Längen ungenauer als die Google-Suche ist und für viele Bereiche überhaupt keine Einträge vorweist; hab ich nun gelöscht 8).

Man kann das aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten.

Aus technischer Sicht muss das Suchergebnis auf dem GO dem entsprechen, was man auch als Suchergebnis bei Google-Maps findet. Das funktioniert.

Aus Usersicht kommt es darauf an, was man erwartet. Erwartet man das, was man auch bei Google erwartet, dann ist man zufrieden. Erwartet man perfekte Datenqualität, dann ist man enttäuscht.

Es kommt darauf an, was Google in Zukunft an seiner Google-maps Suche verbessert oder nicht. TT ist da eher ein kleiner Faktor, wenn ich so an die Grösse von Google denke...

Franz

Zitat

Original von Franz Jaeger
Aus Usersicht kommt es darauf an, was man erwartet. Erwartet man das, was man auch bei Google erwartet, dann ist man zufrieden. Erwartet man perfekte Datenqualität, dann ist man enttäuscht.
Franz

Das ist ja genau der Lerneffekt im Umgang mit google.
Wenn man mit bisherigen POI-Erfahrungen (Tankstellen, Blitzer, Supermärkte, FastFood usw. ) nun die google-Suche zusätzlich nutzt, muss man sich über die derzeitigen Qualitätsunterschiede (ausgenommen Bäckereien ) schon im Klaren sein.

Ich würde sicher keinen 20km-Umweg zu einem ergoogelten Obi-Baumarkt mehr fahren; aber für eine direkte Nahsuche taugt das sicher trotzdem.
Und man muss sich die Suchergebnisse auch wesentlich genauer ansehen als bei einer "gepflegten" POI-Kategorie.