Qualität von TMCpro

  • Hallo,


    bei mir klappt die Veränderung des Startbereichs durch Anpassung von "city="; bei "x=" habe ich keine Auswirkungen festgestellt.


    An und für sich bin ich mit dem "normalen" TMC recht zufrieden. Es hat mich auch schon mal um Phantomstaus herum- oder in nicht gemeldete Staus hineingeleitet, aber ich bin noch nicht davon überzeugt, dass TMC pro grundsätzlich besser ist.


    Deshalb eine Frage an die TMC-pro-Nutzer: Werden denn auch diejenigen Staus erfasst, die von den Verkehrsmeldungen der Sender gar nicht mehr gemeldet werden, weil sie sozusagen ortsüblich und allen Ortskundigen ohnehin bekannt sind? Ich denke da z. B. an die Staus auf dem Frankenschnellweg (A 73) bei der Einfahrt nach Nürnberg (Nürnberg-Westring bis An den Rampen) im Berufsverkehr. Diese Staus werden weder im Radio noch über TMC gemeldet, können aber schon mal eine Viertel- bis halbe Stunde aufhalten. Wenn solche Dinge bei TMC pro berücksichtigt würden, könnte das für mich ein Grund sein, das nächste Gerät mit TMC pro zu kaufen.


    Schulze

  • sorry mein Fehler, Wert hinter city muß angepaßt werden.


    Ohne ein TMC Pro fähiges Gerät ist es schwer, mit anderen Quellen zu vergleichen. Bisher habe ich mich auf die angegebene Webseite gestützt.
    Ich habe das Gefühl, daß nach Verkauf an Navteq diese Seite nicht mehr zuverlässig ist.
    Ich werde die Seite von Radio Hagen beobachten und mit WDR TMC,
    Verkehrsinfo.de (kein TMC und ADAC (kein TMC) vergleichen.


  • das war schon immer eine Stärke von Navigon und ich kann deine Beobachtungen aus eigener Erfahrung bestätigen..


    vg
    Bastl

    Einmal editiert, zuletzt von Bastl ()

  • Zitat

    Original von benchtest


    Ich habe das Gefühl, daß nach Verkauf an Navteq diese Seite nicht mehr zuverlässig ist.


    Auf der - inzwischen auch von Navteq übernommenen - Seite von Map24 werden ja auch Verkehrsstörungen angezeigt. Weiß jemand, ob diese Angaben von TMC oder von TMC pro stammen?


    Schulze

  • Ich habe den direkten Vergleich zwischen Gopal und Navigon - bei Navigon IST TMC/TMCpro besser umgesetzt - ebenfalls eigene Erfahrung.


    Gruß Frank

  • Zitat

    Original von Schulze


    Deshalb eine Frage an die TMC-pro-Nutzer: Werden denn auch diejenigen Staus erfasst, die von den Verkehrsmeldungen der Sender gar nicht mehr gemeldet werden, weil sie sozusagen ortsüblich und allen Ortskundigen ohnehin bekannt sind? Ich denke da z. B. an die Staus auf dem Frankenschnellweg (A 73) bei der Einfahrt nach Nürnberg (Nürnberg-Westring bis An den Rampen) im Berufsverkehr. Diese Staus werden weder im Radio noch über TMC gemeldet, können aber schon mal eine Viertel- bis halbe Stunde aufhalten. Wenn solche Dinge bei TMC pro berücksichtigt würden, könnte das für mich ein Grund sein, das nächste Gerät mit TMC pro zu kaufen.


    Schulze


    Grundsätzlich ja. Zumindest was den Bereich Nürnberg betrifft. Bei TMCpro werden auch viele Verkehrsmeldungen auf Bundesstraßen gebracht. Im Vergleich zum normalen TMC mit 10 Meldungen bringt TMCpro für den Bereich deutlich mehr Meldungen (z. T. bis 70 Stück)


    Gruß Frank

  • Zitat

    Original von ferrismachtblau
    [quote]Original von Schulze


    Zumindest was den Bereich Nürnberg betrifft. Bei TMCpro werden auch viele Verkehrsmeldungen auf Bundesstraßen gebracht. Im Vergleich zum normalen TMC mit 10 Meldungen bringt TMCpro für den Bereich deutlich mehr Meldungen (z. T. bis 70 Stück)


    Gruß Frank



    Stimmt!
    Ist auch bei mir so in NRW.

  • Das liegt aber überwiegend an Baustellenmeldungen ohne Verzögerungen, die in Pro übertragen werden und in TMC nicht.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Z.B.auch teilweise bei Sperrung der Innenstadt bei großen Festen u.Umzügen.

  • Zitat

    Original von Bogi100
    Das liegt aber überwiegend an Baustellenmeldungen ohne Verzögerungen, die in Pro übertragen werden und in TMC nicht.


    Yepp. Dadurch, dass die Meldung angezeigt wird, kannst du dir - sofern du nicht auf automatische Umfahrung gestellt hast - aussuchen, ob du die Meldung ignorieren oder die Stelle umfahren möchtest. Klappt auf jeden Fall sehr gut.


    Gruß Frank

  • Hallo @all,


    es gibt zwei wichtige Unterschiede zwischen TMC und TMC pro.


    Der eine betrifft Art und Herkunft der Daten. Bei TMC sind Polizei und ADAC die (wesentlichen) Quellen. Die Meldungen werden von der Polizei online an die zuständige Landesrunkfunkanstalt der ARD (hr, SWR, WDR usw.) geliefert. Von dort gehen diese Infos zu den UKW-Sendern dieser Anstalten. Dadurch entsteht der Nachteil, dass man unverhofft vor einem Stau im Bundesland X steht, weil man noch ein Programm des Bundeslandes Y empfängt. Es ist zwar bei den Verkehrsmeldungen eine Überlappung vorgesehen, aber wenn ich den SWR noch in Köln stabil empfange, hilft das auch nicht. Die UKW-Antenne sollte also nicht "zu gut" sein (eine Stummelantenne reicht hierbei), sonst "schleppe" ich zu lange den "falschen" Sender mit mir rum. Die Qualität ist nur noch davon abhängig, wie schnell die Polizei eine Meldung herausgibt, aktualisiert oder löscht.


    TMCpro ist ursprünglich von der Telekom erfunden und betrieben worden und unabhängig von den Datenquellen des TMC-Systems. Ursprünglich waren die TMCpro-Meldungen für alle Bundesländer gültig. Da die Übertragungskapazität (wie bei TMC auch) relativ klein ist, wollte man bei hohem Meldungsaufkommen überregionale Meldungen "weglassen". Wer im Einzelnen die Meldungen liefert, ist mir nicht bekannt. Teilweise liefert auch hier die Polizei. Aber auch die Daten der Sensoren an den Autobahnbrücken landen in TMCpro. Nachteil des Systems ist, dass TMCpro nur über UKW-Sender des privaten lokalen Hörfunks übertragen wird (die - welch ein Zufall - damals von der Telekom betrieben wurden). Dadurch gibt es nicht immer eine Flächendeckung (es ist daher eine sehr gute UKW-Antenne für den TMC-Empfänger erforderlich). Leider zeigen die Naviprogramme eine Versorgungslücke (noch) nicht an, obwohl sie mitbekommen, wenn der TMC-Empfänger keinen TMCpro-Sender mehr empfängt.


    Die Naviprogramme "sammeln" die TMC/TMCpro-Meldungen einfach für eine bestimmte Zeit ein und werten sie aus. Die "Qualität" des Naviprogramms hat (fast) keinen Einfluss auf den Empfang.


    Die Qualität der Meldungen hat bei beiden Systemen Mängel. Mir persönlich ist TMC (ohne pro) einen Tick verlässlicher und liefert weniger Fehlinformationen.


    Gruß
    hufi_1

  • So nun habe ich ein kleines Fazit TMC Pro oder nicht . In NRW senden bekanntlich


    nur die lokalen Radios Pro Signale und BFBS. Ich kann an meinem Garmin


    wählen was ich nutzen möchte Pro normales TMC ( WDR& DLF) .Da ich


    keinen Splitter verwenden kann muss ich mit der Wurfantenne aus kommen .


    Mit TMC -Pro ist das immer so eine Sache .Zu viele Abrisse auch auf der BAB


    WDR ist immer irgend wie zu empfangen .Meldungen von den Bundesstrassen ??


    Fehlanzeige auch bei Pro . Ab und zu die B1 in Dortmund und eine Meldung


    aus der Eifel. In NRW gibt es zu viele BAB -Meldungen .An "normalen " Tagen


    bis zu 60 Stück. (Pro) Im TMC sind es ein paar weniger ,zwischen 45 und 50


    je nach Uhrzeit...Ich habe beide Dienste im Stand auf der ´BAB verglichen


    zum Ziel währe ich mit beiden gekommen .Im reinen Automatic Betrieb lande


    ich durch fehlenden Splitter immer beim WDR. Der ist einfach zu stark im direkten


    Vergleich zu den Privaten ...


    Gruss

    iPhone 14 max Pro & iPad4 mit Jabra Motion Headset ,Hyndai I30N Performance mit Werksnavi und Karten von Navteq/Here und Verkehrsservice von TT,das beste aus zwei Welten

  • Hallo,
    meine früheren TMCpro-"Versuche" hatte ich immer mit GoPal 3 oder 4 durchgeführt und hatte dabei eher mäßige Erfolge. Nicht mit dem Empfang (Rhein-Main-Gebiet), sondern eher mit der Qualität und Quantität der Meldungen, so dass ich dann meist TMC vom HR nutzte.


    Zwischenzeitlich habe ich TMCpro bei meinem Navigon 7210 (MN7) und konnte zu meinen früheren Tests eine deutliche Qualitätsverbesserung von TMCpro feststellen:


    Meldungen zu Bundesstraßen sind vorhanden, Warnmeldungen über zu erwartenden stockenden Verkehr, zeitgleiche Meldung (im Vergleich zu TMC vom HR) von Störungen auf BAB und bezgl. der Aktualität hatte ich bisher noch keine Negativerfahrungen. Die TMCpro-Meldungen sind im Berufsverkehr (z.B. A5 Kassel Richtung Frankfurt) wesentlich präziser. Während der HR häufig nur meldet "zwischen Gambacher Kreuz und Nordwestkreuz stockender Verkehr" meldet mir TMCpro recht genau die betroffenen Teilabschnitte (wichtig für mich, da ich die Auswahl habe, wo ich die A5 verlasse, oder ob ich sie meide).


    Was mir auch aufgefallen ist: ich bin "Staumelder" beim HR und die von mir gemeldeten Verkehrsstörungen kommen zeitgleich auch im TMCpro. Das war früher nicht so. Scheinbar gibt es nun auch eine weitere Schnittstelle zwischen den Datenquellen.


    Ich fahre seitdem nur noch mit TMCpro und bin damit sehr zufrieden.


    Viele Grüße


    Markus

  • Es gibt bei den Meldungen wohl sehr starke regionale Unterschiede .


    Im Bevölkerungs und Verkehrsreichsten Bundesland NRW ist der WDR


    wohl Platzhirsch.Da tun sich andere unter anderem "Bezahldienste" sehr


    schwer.Tmc oder Pro bzw sonstige ,die Berufpendler stehen jeden morgen


    im gleichen Stau.Landstrassen sind auch voll .Alle Verkehrsleitsysteme


    kämpfen mit den gleichen Problemen : Die Genauigkeit oder Staus die


    nicht mehr existent sind.An einem normalen langen Wochenende in NRW


    bis zu 250 Km wenn alle in den Kurzurlaub fahren.


    Gruss

    iPhone 14 max Pro & iPad4 mit Jabra Motion Headset ,Hyndai I30N Performance mit Werksnavi und Karten von Navteq/Here und Verkehrsservice von TT,das beste aus zwei Welten