GUI Design DNX5220BT

Also, eines vorweg.

Ich habe letzte Woche das DNX5220BT in mein neues Fahrzeug (Kia Sorento) eingebaut. Ich muss sagen, ich bin von allen Funktionen und vom Klang restlos begeistert.

A b e r :

Da ich beruflich auf einem Mac programmiere und auch privat eigentlich nurmehr mit dem Mac (vorher Windows XP) umgehe muss ich sagen, die GUI Programmierer (wenn es denn überhaupt welche bei Kenwood gibt) wissen überhaupt nicht, wie man eine schöne GUI baut.

Die Kontraste sind unmöglich, die Schriften sind in vielen unterschiedlichen Größen gewählt. Es sieht total überladen aus. Das erschwert die Bedienung und ist sicherlich für den ein oder anderen Käufer ein Abschreckungsgrund.

Ich hatte in Erwägung gezogen das Avic 900 BT zu kaufen, habe es aber aufgrund der Berichte hier im Forum wieder verworfen und aufgrund des eher günstigen Preises das Kenwood genommen. Allerdings muss ich echt sagen, dass das Avic wohl die besseren Designer hatte.

Ich hoffe, dass die Kenwood Entwickler sich besinnen und ein Update auf eine bessere Oberfläche herausbringen, denn funktionell ist das Gerät wirklich einsame Spitze.

Grüße,

Andreas

die hoffnung stirbt zuletzt, schau mal bei Startbildschirm 8220, da gibt´s ein ähnliches thema!

Meintest Du diesen? Startbildschirm 8220

Da kann ich leider nix finden.

Grüße,

Andreas

http://forum.pocketnavigation.de/tid1123305-sid.htm

Danke für den Link.

Hier geht es aber ja nur um den Startbildschirm. Mir ging es hier um das GUI-Design der ganzen Applikation. Sieht irgendwie so aus, wie vor 15 Jahren.

Grüße,

Andreas

wer lesen kann ist klar im vorteil

ganzen thread lesen . . . . . . . . . .

Harryl89,

hab ich. Da steht noch was von Skins.

Das nützt aber nix wenn man einem schlechten GUI neue Skins überstülpt. Im Gegenteil meist wird das nur noch schlimmer.

Das Problem was diese Programmierer haben (bin selbst einer, deswegen darf ich das sagen) ist das sie glauben, die Oberflächen selbst gestalten zu können. Bei Apple und auch bei Microsoft werden aber extra Designer für die Oberflächen beschäftigt. Die machen nichts anderes als Design. Eine professionelle Software sollte seine Oberflächen nicht von den Programmierern, sondern von Designern erhalten. Schließlich kauft das Auge mit. Wenn ich mir heute Betriebssysteme wie Mac OSX oder von mir auch aus Vista ansehe, dann sieht das halt anders aus, als die alten DOS Programme. Selbst die Linuxer haben mittlerweile gelernt. Ich würde allerdings ein KDE nicht unbedingt als durchdesigned bezeichnen.

Ich habe einige Bilder vom Pioneer gesehen, und da sieht man schon, dass es auch anders geht. Im Gegenzug dazu scheint das Pioneer ziemlich unangenehme Bugs (lange Bootzeit) zu haben. Da nehme ich schon lieber das schlechte GUI in Kauf.

Naja - alles eine Frage der Zeit. Vielleicht bringt ja Apple mal so ein Gerät. Dann bin ich der erste der's kauft.

Grüße,

Andreas

ok, ich geb dir recht, aber ein etwas dezenteres skin wär ja schon mal ein anfang, weniger bunt und mit etwas feineren tasten, in gesetzten farbtönen würd es gleich viel nobler aussehen.

mit so was wär ich schon zufrieden

generell ein neues GUI, da hab ich weniger hoffnungen, ausser kenwood hat OEM Radios von denen man das übernehmen kann . . .

Zitat

Original von harryl89
ok, ich geb dir recht, aber ein etwas dezenteres skin wär ja schon mal ein anfang, weniger bunt und mit etwas feineren tasten, in gesetzten farbtönen würd es gleich viel nobler aussehen.

Ja, geb ich Dir recht. Mir ist auch klar, dass ich von Kenwood kein Update erwarten kann.

Nichtsdestotrotz sollen sie ruhig wissen, dass man den Kunden nicht mehr mit so einer GUI hinter dem Ofen vorlocken kann. Ich habe dazu Kenwood auch eine Mail geschrieben und der Supporter hat mir versichert die Kritik an die zuständige Abteilung weiiter zu leiten.

Wie auch immer, jammern hilft hier wenig. Aber ich wollte es wohl einfach mal loswerden.

Grüße,

Andreas

nachdem das thema design auch in anderen foren (US etc.) ein thema ist harren wir der dinge und hoffen . . . . .

In meinem Toyota habe ich das DNX-5220BT. Also wenn ich für die gesamten PNAs die selbstgestrickten Skins sehe, dann bin ich sicher, dass wenn es beim Kenwood möglich wäre, auch vernünftige Skins für das Kenwood herauskommen würden. Von den PNAs sind vielleicht 5% zu gebrauchen (Gutes, funktionales Design), aber 80% der Skins sind trotzdem besser, als die GUI vom Kenwood. Viel zu kleine Tasten auf dem Touch, viel zu kleine Schrift, schlechte Kontraste. In meinem VW ist das RNS510 Werksradionavi drin. Schlicht, schnörkellos, große Tasten, große Schriften. Prima. Genau so etwas gehört in Auto.
Stephan

Ich hab das 5220 BT seit 2 Tagen und ich bin vom "Skin" bzw. der Tastenanordnung völlig enttäuscht. Alleine die Tasten der Radioknöpfe sind z.B, völlig daneben. Da muss man während der Fahrt schon recht treffsicher sein ...

Für mich könnte das wirklich nen Grund sein, das Ding wieder abzugeben. Leider kenne ich momentan auch keine Alternative, ansonsten hätte ich Ebay schon aktiviert ...

Ich hab das 5220 jetzt 5 Tage eingebaut. Klar ist der Umstieg von einem "Einfach DIN" auf das Kenwood ein wenig gewöhnungsbedürftig. Aber ich schaffe es jetzt schon problemlos das Teil, teilweise auch schon blind, zu bedienen.
Ist natürlich angenehmer ein richtiges Knöpfchen zu drücken alleine wegen dem Widerstand - aber ich bin auch keiner der ständig am Radio rumspielt während der Fahrt.
Über die Übersichtlichkeit kann man natürlich streiten - aber das ist nunmal auch eine Gewohnheitssache.

Hallo,

ich finde die Menüstrukturierung teilweise gewöhnungsbedürftig.
Allerdings würde ich bei einem Gerät mit CE-Prüfzeichen auch eine
eingedeutschte Nutzeroberfläche erwarten.
Und eine Möglichkeit zur Farbanpassung der Skin an dem Garmin Gerät.
Aber man gewöhnt sich halt daran.

Die Buttongröße geht IMO eigentlich, wenn man nicht gerade auf einer
schlechten Straße unterwegs ist.

Grüße

Manfred

Was hat denn das CE-Prüfzeichen mit der Sprache der Oberfläche zu tun? Mit dem CE-Prüfzeichen bestätigt der Herstellers des Geräts selbst lediglich, dass er die europäischen Produktrichtlinien eingehalten haben will. Über die Sprache der Menüführung steht in den Richtlinien nichts geschrieben und das CE-Zeichen besagt nicht mal, dass das Gerät tatsächlich allen Richtlinien entspricht.

Allerdings ist die GUI und die Menüführung tatsächlich deutlich verbesserungswürdig. Auch sonst hat das Gerät einige Softwarefehler, die mir immer wieder auffallen. Um mal die gravierendsten zu nennen:

- die Mute-Steuerleitung eines externen Telefons schaltet das gesamte Gerät stumm, also auch die Navigation,

- die Mute-Steuerleitung eines externen Telefons lässt eine automatische Antenne einfahren, wodurch dem Navi auch kein TMC-Signal mehr zur Verfügung steht,

- bei jedem Motorstart startet das gesamte Gerät neu - besonders in Verbindung mit einem großen USB-Stick dämlich, weil:

- ein großer USB-Stick wird bei jedem Start komplett neu eingelesen, was bei großen Mengen an Musiktiteln gefühlte Stunden dauern kann,

- das Gerät auf Standby zu schalten, während ein iPod angeschlossen ist, bringt den iPod dazu, sich aufzuhängen.

- und und und...

Mir scheint jedoch, dass bei all diesen Problemen keine Abhilfe in Sicht ist. Kenwood hat sich offensichtlich längst neuen Produkten gewidmet und wird keine Ressourcen mehr an die "alten" Modelle verschwenden.

Gruß,
Mäuseturm