HD-Traffic-Meldungen im Internet

moin zusammen,
kann jemand was zur verlässlichkeit der meldungsdaten auf der tomtom-homepage sagen?
sind die verzögerungszeiten real, also werden sie so auch ausgestrahlt? ich bekomme mein testgerät erst in ein paar tagen, wollte aber vorab schonmal den meldungsinput vergleichen.

wenn ich mal alle meldungen abziehe, die kostenlos von den landesmeldestellen stammen, bleibt nicht viel übrig, was ich nicht auch auf diversen anderen verkehrsseiten gelesen habe.

statt dichter verkehr, 2 Min. verzögerung steht woanders halt 1km stau.
ich beobachte natürlich immer mein heimatland nrw, wo die ausrüstung mit kostenlosen messschleifen gut ist.

den immer wieder gehörten berlin-bonus kann ich leider nicht überprüfen. aber hier in nrw ist die ausleuchtung mit kostenlosen meldungen ganz gut.

die 10 euro sollte man lieber für eine kiste stauärger-beruhigungsbier pro monat ausgeben...

schöne grüße
schimmi

Zitat

Original von Schimmi57
statt dichter verkehr, 2 Min. verzögerung steht woanders halt 1km stau.

Was dann auch schon ein Unterschied zu HD-Traffic ist. Denn daran kann man festmachen, ob die Umfahrung lohnt oder nicht. Der eine Kilometer sagt das ja nicht aus.

Und ja, NRW ist von Hause aus recht gut mit Messschleifen versorgt.

Aber kuck mal im Berufsverkehr. Wenn es da so ähnlich wie hier ist, dann siehst du den grössten Unterschied.

Franz

weiß jemand zufällig, woher tomtom (online) die daten aus österreich nimmt ?

Zitat

Original von Bogi100
Ich kenn in Österreich mindestens 1 Floating Car :gap

Im Ernst, ich seh in Österreich nur normale TMC-Meldungen, aber keine "HD-Traffic-Würmchen".

so jetzt weiss ich nicht, wo du nachschaust. aber beim routenplaner (public beta) erkenn ich doch nicht, woher die meldungen kommen

dIdI

Zitat

Original von dIdIX
aber beim routenplaner (public beta) erkenn ich doch nicht, woher die meldungen kommen

Zumindest sieht man, das es kein HD-Traffic ist.

Franz

hm ich sehe es nicht

okay. fehler selbst gefunden ... es hängt an der zoomstufe ...

moin zusammen,
bei den kleineren störungen unter 10 minuten verzögerung sind sprünge in den verlustangaben ja zu vernachlässigen. aber gerade bei größeren störungen sind die sprünge bei den verlustangaben doch erheblich. wie kommt sowas zustande?
ein beliebiges beispiel von heute 15:22 Uhr, 15:24 und 15:28

Das sieht nach einem sich auflösenden Stau aus.

Zuerst Stau (auch "rot"), dann stockender Verkehr.(orange) Dementsprechend auch zuerst die Meldung "Stau" mit 36 min, dann "stockender Verkehr" mit 30 min und dann "stockender Verkehr" mit 17 min.

Franz

eben nicht. das erste bild ist von 15:22, das zweite von 15:24 und das dritte von 15:28 Uhr....

Welche Stauzeit ist denn auf welchem Bild? Vielleicht stellt mein Browser die Bilder in anderer Reihenfolge dar.

Franz

Edit: Wenn ich das Fenster verkleinere, dann ergibt sich diese Reihenfolge:

36-17-30. So richtig?

schieb mal das browserfenster etwas zusammen, dann gehts.
jedenfalls:
15:22 Uhr 36 min
15:24 Uhr 17 min
15:28 Uhr 30 Min

oder noch besser, ganz aktuell:
16:05 Uhr 14min
16:07 Uhr 35min