MD96410 (P4420) GPS-Antenne Fragen

    Hallo!
    Habe ein P4420 und paar Fragen dazu:


    a) Welche GPS-Antenne ist besser, eine mit 28db oder mit 30db Verstärker?


    b) Gibt es Unterschiede zu R174 oder R174U Antennen Kabel?


    c) Ist die Länge egal? Bräuchte ca 3-4Meter,... zu Lang?


    Der Anschluß sollte ja ein MMCX-Anschluß sein!



    Ach ja, gibt es noch Software wo man z.B. bei Sonderziele wie Restaurants z.B. Griechisch, Japanisch usw. eingeben bzw. angezeigt wird?


    Ist es möglich mein Design zu ändern so wie auf dem unterem Bild?
    Was mich interessiert ist, die Batterieanzeige und Satelittenanzeige.
    Das Menüdesign usw. sollte serie sein.
    attachment.php?attachmentid=1065342

    Zu a)
    Zunächst einmal ist eine Antenne mit einem höheren Gewinn immer besser, besonders bei langen Kabeln um die Verluste im Kabel auszugleichen.
    30db Gewinn sind als höher als 28db.


    zu b)
    Der Unterschied liegt im Aufbau des Innenleiters:
    RG174A/U beueichnet ein Kabel mit flexibler Litze als Innenleiter. Dies ist die gängige Version für einen mobilen Einsatz.


    zu c)
    Nein, keinesfalls! Je kürzer, desto besser, immerhin handelt es sich hier um Hochfrequenzsignale mit sehr geringer Leistung, da zählt jeder Zentimeter.
    RG174A/U hat ohnehin sehr eine hohe Kabeldämpfung, da es so dünn ist.
    Bei 1,3GHz (in etwa der Bereich von GPS-Signalen) sind das schon >104,2 dB/100 m.
    Bei 4m sind das immerhin schon knapp 4,2db Dämpfungsvelust nur im Kabel!


    Zum Vergleich:
    Ein RG58C/U-Kabel hat hier lediglich 64,5 dB/100 m Dämpfung, ist aber doppelt so dick wie RG174A/U.


    Außerdem mögen Koaxialkabel überhaupt keine enge Biegeradien, da geht massiv Lesitung abhanden und die Signalqualität leidet drastisch, also immer schön im großen Bogen verlegen (min. 15mm)!


    Im übrigen sollte man bei HF immer möglichst wenige Kabelübergänge haben, da jeder Stecker Leistungsabfall bedeutet (Stichwort: Dämpfung).
    Ideal wäre also eine Antenne mit festem 4m-Kabel, anstatt es mit Zwischenstücken zu verlängern. Ansonsten kommen da schon mal 3db zusammen.

    Alle Klar, Danke!
    Werde versuchen eine Antenne mit nur 4 Meter länge zu bekommen aber mit einer Nennleistung von 30db anstatt die üblichen 28db!


    Antennen habe ich nur mit dem RG174 Kabel gefunden, ein RG58 habe ich noch nie gesehen!


    Zumindest funktionieren die GPS-Mäuse auch auf dem Kopf, d.h. die Mäuse, die magnetisch sind anstatt auf dem Dach, einfach hinter der Scheibe kleben.
    Habe ich schon ausprobiert! ;D

    Zitat

    Original von Meg16V


    ....
    Antennen habe ich nur mit dem RG174 Kabel gefunden, ein RG58 habe ich noch nie gesehen!


    ;D


    Für den Fall das du mit dem Gedanken spielst selber Hand anzulegen.


    Bin mir nicht sicher, aber im "Bastelladen"wird es gar kein RG 58 geben.
    Das nächste Problem ist dann der entsprechende Stecker - RG 58/MMCX und die Montage. In diesem Frequenzbereich ist hohe Präzision angesagt und die kann/sollte man mit einer DTF oder TDR Messung überprüfen, sonst ist alles für die Katz.
    Also dann lieber nach einer Antenne mit Höherwertigen Kabel suchen und einem entsprechenden Adapter.

    Ne ne, wollte nichts am Kabel schneiden.
    Aber ma abgesehen, für meine Schwester im Auto habe ich von Ihrem Becker Traffic Pro das Kabel zum innenspiegel hochgezogen und mit einer anderen Antenne (Mercedes für inneneinbau) verbunden und an die Scheibe geklebt. Hat alles Prima geklappt und empfang war Spitze!


    Hatte bei mir vorher eine GPS-Maus mit 2 Meter Kabel. Jetzt wollte ichs unter der Verkleidung und auch am Innenspiegel anbringen, d.h. das kabel muß ca 3,5 bis 4 Meter lang sein. Habe zwar eine Antenne mit 5 Metre länge, aber entweder ist sie kaputt, oder durch das aufgwickele hatte/habe ich eine Schleife/Spule drinn!


    Habe auch probiert das Kabel mal durcheinander zu wühlen und es tat sich auch nichts!

    wenn dein Antennenkabel im Ring liegt gibt es kein Problem, nur geknickt darf es nicht sein! (s. Beitrag Fozzie)
    Wo der Fehler liegt kann man von hier aus nicht sagen. Falscher Arbeitsbereich der Antenne, defekte Antenne, defekter Stecker.... . Bekommt man eigentlich nur durch eine Return LOSS oder/und TDR/DTF Messung raus.

    Zitat

    Original von Meg16V
    Antennen habe ich nur mit dem RG174 Kabel gefunden, ein RG58 habe ich noch nie gesehen!
    D


    Die sind dort auch nicht üblich, das sollte nur mal ein techn. Vergleich der Kabeltypen sein. Bei RG58 kommen ganz andere Kaliber an Steckern zum Einsatz (PL-239, N, oder BNC). So was wird z.B. Amateurfunkern im Auto genutzt, da hier Leistung gefordert ist.


    Für externe Mobiltelefon- und GPS-Antennen wird üblicherweise immer RG174 genutzt, da es so kompakt gebaut ist und nur hier die filigranen Stecker montierbar sind.

    Was sagt Ihr zu dem Dämmfungsfaktor (Max. Gain : 29dB (21dB@2V, 26dB@3V, 29dB@5V)

    Zitat

    Original von Meg16V
    Was sagt Ihr zu dem Dämmfungsfaktor (Max. Gain : 29dB (21dB@2V, 26dB@3V, 29dB@5V)


    Bedeutet, maximaler Antennengewinn 29dB. Weis aber nicht ob deine Antennebuchse 2,3 oder 5 V liefert. Wenn nicht, ist der Gewinn geringer.

    Kann mir einer sagen welche Antenne jetzt geeignet ist:


    Diese hier hat auch einen MMCX-Anschluß, aber der Verkäufer meinte ist nicht geeignet!
    Nicht geeignet weil in der Liste das MD96410 nicht drin steht, oder wirklich nicht?


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390006580766&ssPageName=ADME:X:eRTM:DE:1123


    Und habe noch diese gefunden:


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=370122645253&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=024


    Beide Unterscheiden sich von der Stromaufnahme:
    die erste hat max. 35mA die zweite 8-15mA


    Ist aber glaube Ich nur die Stromaufnahme!