"einfaches" Navi für Mama

    Ja MN6 ist der Mobile Navigator 6 von Navigon. Ist also die Software.


    TTS ist Text-to-Speech, d.h. es werden auch die Straßennamen vorgelesen. TMCpro ist auch nur mit MN7 möglich, kostet aber Aufpreis.


    Kurz zusammengefasst sind die Hauptvorteile von MN7:
    - viel schneller
    - TTS
    - TMCpro


    Die von MN6:
    - POI Warner installierbar
    - Routen z.B. mit dem Motorradtourenplaner erstell- und importierbar
    - viele Skins vorhanden (also Optik der Menüs etc. änderbar)

    Zitat

    Original von Zero511
    Der 2100 ist eine gute Wahl, finde ich aufgeräumter und nicht so verspielt wie die recht bunten Gopals.


    Du pflegst deine Vorurteile aber wie andere ihren Vorgarten, gell? ;)
    Schau dir mal Bild 1 an, da ist gerade so viel Farbe drin, wie für einen guten Kontrast und gute Erkennbarkeit erforderlich.


    Zitat

    Original von Zero511
    Stimmt, MN6 ist langsamer als MN7, für 15 Euro Aufpreis hättest du dann schon den 2210 mit MN7.


    Nicht einfach nur langsamer. Dazwischen liegen Welten. Mit der Softwareänderung von MN6 auf MN7 ist Navigon bzgl. der Eingabe- und Routinggeschwindigkeit von einem der letzten Plätze in die erste Reihe gesprungen. Wenn Navigon, dann nur die aktuelle Version.


    Zitat

    Original von Zero511
    Der ist nicht nur schneller, sondern hat noch paar weitere Vorteile wie z.B. TTS. Dafür läuft aber der POI Warner von navigating.de nicht.


    Wie schon geschrieben, TTS hat das Medion auch. Und nach dem POI-Warner hat Daniela nicht gefragt. Der würde evtl. ihre Mutter auch überfordern.


    Zitat

    Original von Zero511
    Zum Thema TMC:
    Erstens sprechen die meisten Erfahrungsberichte davon, dass die integrierte Antenne etwas besser sei als die Wurfantenne vom Empfang her. Vielleicht liegt's ja aber auch am Empfänger. ;D


    Du weißt doch genau, was man auf solche "Erfahrungsberichte" geben kann. Da die meisten Anwender das hässliche Ding stört, wird die Wurfantenne zusammengerollt in einer Ablage versteckt. Natürlich hat dann die Antenne im Ladekabel einen besseren Empfang. Falls Navigon nicht ähnliche Tricks wie Becker mit seiner Bügelantenne angestellt hat, kann sie nicht besser als eine optimal verlegte Wurfantenne sein.
    Die Qualität des Empfängers sollte keinen Einfluss darauf haben, welche Antenne die bessere Empfangsleistung bietet. Es verschiebt sich dadurch nur das allgemeine Niveau.
    BTW: ich war schon an Orten, da hatte ich ganz ohne Antenne sogar TMCpro-Empfang. :D

    Zitat

    Original von Zero511
    Zweitens muss man nicht basteln, wenn man einen Y-Adapter nutzen möchte. Es gibt einer sehr eleganten Adapter von GNS:
    http://www.pocketnavigation.de…r-navigon-pnas/1.1.0.html


    Dabei handelt es sich aber nur um einen passiven Splitter, der die Empfangsleistung gleichmäßig auf Radio und Navi verteilt. Eine deutliche Verbesserung gibt es erst mit einem aktiven Y-Adapter, z.B. von ge-tectronic.


    Zitat

    Original von Zero511
    @bonnie
    Kannst du bitte nachtragen, wo bei Medion der Kartenstand angegeben ist?


    Siehe Bild 2. Diese Karten wurden zum Sommeranfang geliefert und hätten bei Navigon 3.Q/2008 geheißen.


    Gruß
    bonnie

    Zitat

    Original von bonnie


    Du pflegst deine Vorurteile aber wie andere ihren Vorgarten, gell? ;)
    Schau dir mal Bild 1 an, da ist gerade so viel Farbe drin, wie für einen guten Kontrast und gute Erkennbarkeit erforderlich.


    OK, nicht bunt. Aber sehr unübersichtlich und überfrachtet mit vielen Infos/Feldern. [SIZE=7]Die Menüs sind aber vermutlich dennoch bunt.[/SIZE] :D


    Man gewöhnt sich auch bestimmt halbwegs schnell daran und kann den Punkt dann völlig vernachlässigen, aber ich möchte mich an nichts gewöhnen, wenn ich woanders sehe, dass es auch deutlich besser geht ohne die Erfordernis der Gewöhnung.


    Zitat

    Original von bonnie


    Dabei handelt es sich aber nur um einen passiven Splitter, der die Empfangsleistung gleichmäßig auf Radio und Navi verteilt. Eine deutliche Verbesserung gibt es erst mit einem aktiven Y-Adapter, z.B. von ge-tectronic.


    Hast du nicht ganz verstanden:
    Der von mir genannte Adapter funktioniert nur mit einem Y-Adapter. Da kann man dann einen aktiven oder passiven nehmen. Der von mir genannte Adapter dient nur dazu, das Signal in das Ladekabel einzuschleifen, ohne löten zu müssen (TMC und Strom kommt bei Navigon über dieselbe Buchse).


    Zitat

    Original von bonnie


    Siehe Bild 2. Diese Karten wurden zum Sommeranfang geliefert und hätten bei Navigon 3.Q/2008 geheißen.


    OK, Danke. Also gibt es auf der Medion-Seite gar keine Infos zum Kartenstand und man spielt praktisch Roulette oder vertraut blind.


    Übrigens, die Karten aus dem Bild hätten bei Navigon Q2/2008 geheißen und nicht Q3. ;D
    Wie oben schon erklärt kommt das daher, das Navigon die Karten in Q2/2008 veröffentlicht hätte.

    4 Mal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    ah ja! danke für die Aufklärung. Werde denke ich mal noch in einen Laden gehen und mit medion und navigon ansehen und dann entscheiden.
    kann man die neue Software auch auf ein "altes" navigon nachträglich aufspielen? (wenn ich eins mit alter software "erwische")

    Zitat

    Original von DanielaB
    kann man die neue Software auch auf ein "altes" navigon nachträglich aufspielen? (wenn ich eins mit alter software "erwische")


    Offiziell nicht, da es die neue SW nicht einzeln zu kaufen gibt, sondern nur mit Gerät.

    Wobei zu bedenken ist, das die neue SW auch neue Karten benötigt- wenn Navigon, würde ich Dir lieber den 2200 ans Herz legen : drink