CF versus SD. MEINE ERFAHRUNG FUER EUCH.

    das forum hat mir die entscheidenden tipps gegeben - ich möchte nun meine erfahrung zum Speicherkartenvergleich für jeden interessenten bekanntgeben:


    iPAQ2210. TOMTOM (neuestes Update=2.??) - D/A/CH installiert. Standardeinstellungen.


    Bisher hatte auch ich im Einsatz: SANDISK 512MB SD-CARD:


    von binz-am kleinbahnhof
    zu friedrichshafen-hafen bahnhof


    distanz: 1036,3km
    fahrzeit:9:03:30


    rechendauer: 07min45sec


    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


    von: aventoft, westerunterland
    nach: neuhaus am klausenbach, neustift


    29min03sec.


    DANKE an das Forum. ich besitze nun eine TRANSCEND,1GB,45*. das ergebnis kann ich kurz darstellen: obige route von binz nach friedrichshafen dauert jetzt statt 7min45sec nur mehr 60SEKUNDEN!!!!
    den test mit der 2ten strecke habe ich nicht mehr gemacht. mit der neuen karte läuft auch die Ortssuche nun blitzschnell - (fast) ohne wartezeit werden im scroll-down menü die orte angezeigt. daher meine empfehlung: diese karte ist klasse!!


    P.S: wenn ihr lust habt - könnt ihr ja auch mal eure erfahrung hier reinschreiben....von binz-am kleinbahnhof
    zu friedrichshafen-hafen bahnhof. welches gerät, speicher und wie schnell?

    schade das du nicht die Werte von " Hab mich blamiert " genommen hast wegen der Vergleichbarkeit obwohls die da schon gibt dann kannst du vergleichen

    Hi,
    mit Dell AXIM Advanced, TT2 2.24,


    CF-Karte 256 Hama für 40 Euro -> 1:30


    gruss Matthias

    Mit iPAQ 3950, TTN2.24, WM2003


    256 MB Panasonic SD-Karte -> 55 Sekunden


    Geschwindigkeitseinstellung Standard, Berechnung schnell.


    Es geht also auch mit einer gescheiten SD-Karte!

    Hallo an ALLE,,
    ich habe eine NONAME ?? IGORIUM SD 256 CArd


    War früher auch immer bei den Langweilern jetzt up - gedated auf WM 2003 (siehe Beitrag)


    ERGEBNISS


    TT 2.24 DACH IPAQ 3950


    Berechnung der Route wie oben angegeben - bis zeigen der Zusammenfassung - 53 sec :90 msec


    ++++++++++++++++++++++++++++++++
    Bin also nach UPDATE top zufrieden


    Gruss

    hallo beisammen,


    hab mir jetzt endlich mal die zeit genommen
    "sämtliche" hier im forum aufgelisteten referenzstrecken planen zu lassen.
    Mir kam mein IPAQ1940 mit TTN2.24 & Kingston SD/256
    zwar nicht langsam vor, aber irgendwie war ich neugierig wie schnell das ganze nun wirklich im vergleich
    zu den "verteufelten" san-disk-karten bzw. den "hochgelobten" panasonics & konsorten funzt.


    ergebnis:
    (insgesamt je 10 mal / strecke - schnellste Route bzw. normal - OHNE softreset ---> also mit "unsauberem" system - bis zur Darstellung der Routenzusammenfassung)



    1) Binz, Am Kleinbahnhof / Friedrichshafen-Hafen Bahnhof
    durchschnitt: 39.86 sec


    2) Binz, Am Kleinbahnhof, irgendwo / Unterburg Sankt Kanzian am Klopeiner See, Klopeinerstraße, irgendwodurchschnitt: 215.78 sec


    ich denke doch, dass das ein bombenergebnis ist für meinen "kleinen"


    und zur karte:
    heisst ja wohl nicht umsonst KINGston :gap


    lg
    teufel

    hallo teufel


    wenn du deine Ergebnisse in die Form der Ecxeltabelle bringst von nickolo übernimt der sie bestimmt in die Tabelle hp1940 mit 256Kingst ist noch nicht vertreten

    hi jobrov,


    wollte ich eigentlich machen aber ich hab vergessen von WEM die tabelle is ;)


    werd dem nikolo mal meine ergebnisse übermittlen...