ZitatOriginal von Dr.Gonzo
Zitat http://www.bild.de/BILD/auto/2…eraete-im-vergleich.html:
Am Schlechtesten schnitten die Modelle TomTom GO 630 Traffic sowie Route 66 Chicago 9000 Europa ab, die jeweils mit ausreichend bewertet wurden. Beim technisch guten TomTom löste sich im Test mehrmals die Halterung von der Scheibe. Beim Route 66 wurde vor allem die umständliche Aktivierung über das Internet und die zum Teil fehlerhafte Routenführung moniert.
Zitat ende!
Da die Modelle 630T, 730T und 930T über exakt den gleichen Scheibenhalter verfügen und es hier im Forum eigentlich bisher unstrittig war, das die Anbringung dieses Scheibenhalters für den einen oder anderen Nutzer eine besondere Herausforderung darstellt, hätte Bild sich diesen Test eigentlich sparen und direkt bei uns abschreiben können ;).
Ich habe in den vergangenen Monaten auch schon einige Navi-Test gesehen und gelesen und war erschreckt, wie wenig Sachkenntnis und Objektivität die sogenannten "fachlich versierten Tester" haben walten lassen. Da wurde quer Beet alles was auch nur im Entferntesten nach einem Navi aussah miteinander "verglichen". Nahezu alle Tests entsprachen in Hinsicht auf Niveau und Aussagekraft meiner Erwartungen an die Berichterstattung einer Bild(enden) Zeitung oder eines massenkompatiblen Automobilclubs, die ja nun den Anspruch haben, die intellektuelle Elite unseres Landes zu repräsentieren.
Wenn diese Tests tatsächlich das Ergebnis ernstzunehmender redaktioneller Recherchen wären, müssten sich z.B. die lieben Kollegen hier bei PNAV ernsthaft einen neuen Namen für Ihre "Berufung" einfallen lassen, da die Bezeichnung "Redakteur" dann eine glatte Beleidigung ihres Standes darstellt.
Publikationen wie Bild setzten zu Recht auf die Macht des Bildes... 