Hallo Leute
Bin neu hier.
Wer kann mir den AB / B Bug
genau erklären ?
Möchte mir ein Nüvi zulegen.
Danke Allen im Voraus
Oskarzwei
Hallo Leute
Bin neu hier.
Wer kann mir den AB / B Bug
genau erklären ?
Möchte mir ein Nüvi zulegen.
Danke Allen im Voraus
Oskarzwei
Hallo Oskarzwei
Man kann bei der Routenberechnung nicht die Benutzung der Autobahn ausschliessen. Es können nur Autobahnen und Bundesstrassen gleichzeitig ausgeschlossen werden. Deine Route würde dann über Nebenstrassen führen.
Danke !
Nun ist mir das Klar.
Oskarzwei
@oskar:
ABER: man sollte auch wissen, dass der AB Bug in Österreich u. Schweiz nicht so wichtig ist, da hier alle ABs mautpflichtig sind.
Schließt man "mautpflichtige" Straßen aus, werden in A und CH auch die Bundesstraßen ganz normal verwendet.
Es werden also hier NICHT ABahnen UND Bundesstraßen ausgeschlossen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Oskarzwei
Hallo Leute
Bin neu hier.
Wer kann mir den AB / B Bug
genau erklären ?
Möchte mir ein Nüvi zulegen.
Danke Allen im Voraus
Oskarzwei
Glaube ich erkäre das zum xxxxx mal . Die aktuellen Geräte der NÜVI
Serie sind reine Autonavis. So bei vermeiden heisst das das nicht sperren.
Es kommt bei vermeiden und dann kürzere Zeit eine passable Route raus
Mit drei oder vier Zwischenzielen wirst du wohl keine BAB sehen. Wer mehr
will also diverse BABs sperren das muss zum 860 greifen . Das kann das .
Die 7xx wiederum nicht .Da geht es über Zwischenziele. Mit ein wenig SUCHE
hättest du diverse Beiträge zum gleichen Thema gefunden .Ist etwas ausgelutscht.
Gruss
Hallo,
hab gerade in MapSource 6.14.1 + CN NT EU 2009 festgestellt, daß bei Maustrasse vermeiden + Profil LKW die Autobahnen (in Deutschland) gemieden werden --- aber auf Bundesstrassen wird geroutet. Neuberechnungen einiger willkürlicher Routen (nur umgeschaltet zwischen Auto/Motorrad -- LKW) hat immer diesen Effekt ergeben.;) Vielleicht ist damit das Problem zumindest etwas gemildert. Hab auf einem GPS-Gerät noch keine Vergleichsberechnungen machen können.
Hallo,
zum Thema Garmin nüvi und dem leider immer noch fehlenden getrennten Ausschluss von Autobahnen bei der Routenberechnung gibt es jetzt sogar zum ersten Mal ein Test-Magazin, das dafür dem Garmin nüvi 860 FTM eine klare Abwertung erteilt. Nachzulesen bei Computerbild 24/2008 vom 10. 11. 2008 auf Seite 104.
Vielleicht hilft es ja, Garmin wachzurütteln, und daran zu erinnern, dass es dieses große Manko (für einige Benutzer u. a auch für mich) bei m. W. keinem anderen Wettbewerbsgerät gibt. Da kein Garmin Prospekt oder Datenblatt auf dieses sonderbare Ausschluss- Verfahren hinweist, ist es jetzt wenigstens gut und klar dokumentiert, ohne dass man als interessierter potentieller Käufer die Möglichkeit haben muss, sich bei Garmin.de mühsam durch die FAQ klicken zu müssen, um einen Hinweis auf diesen Fehler zu finden. Bei einem Gerät mit 449 UVP sollte man vom Hersteller erwarten dürfen, dass man solche wichtigen Feinheiten aus den Datenblättern einfach ersehen kann.
Wake Up Garmin!
ZitatOriginal von mazi2
Wake Up Garmin!
Die sind da resistent gegen, oder war das jetzt renitent? ![]()
Zum Glück haben wir in der CH dieses Problem mit dem AB Bug nicht.
ZitatOriginal von Volker_I.
Die sind da resistent gegen, oder war das jetzt renitent?
Garmin ist resistent (gegen berechtigte Kritik an ihrem Produkt), die sehen die Kunden die rummeckern also als renitent an (wahrscheinlich).
OT
Vielleicht sollte sich Garmin am neuen Präsidenten ein Beispiel nehmen: "Yes, we can!"
Hallo maxim69,
kannst Du einmal genauer erklären, warum das in CH kein Problem ist? Am besten an einem konkreten Beispiel.
Danke.
In der Schweiz sind Autobahnen Mautstraßen, dafür hat der Garmin einen Ausschluß ohne das dadurch auch Bundesstraßen gesperrt werden.
ZitatOriginal von mazi2
Hallo maxim69,
kannst Du einmal genauer erklären, warum das in CH kein Problem ist? Am besten an einem konkreten Beispiel.
Danke.
Alle Länder mit Autobahn Mautpflicht sind davon nicht betroffen I ,A,Ch und
F ebenso E. D,NL und B oder die Nordländer haben keine generelle BAB-Maut.
Und da muss mit Zwischenzielen gearbeitet werden . Die älterten Geräte
der NÜVI und C-3xx und C-5xx konnten immer nur ein Zwischenziel. Daher
war eine komplexe Routenplanung nur mit hangeln von WP zu WP möglich .
Mit der Möglichkeit bis zu 200 Zwischenziele ( Geräte abhängig) ist das BAB
Problem eigentlich keins mehr .Und da 95% alles Anwender aus Zeitgründen
die BAB in D nutzen sieht Garmin keinen Handlungsbedarf( original Ton Garmin Messe Köln)
gruss
ZitatOriginal von Tourenfahrer54
Mit der Möglichkeit bis zu 200 Zwischenziele ( Geräte abhängig) ist das BAB Problem eigentlich keins mehr.
Na, das wird aber jene freuen, die
- mit ihrem Auto nicht auf die AB dürfen,
- landschaftlich schöne Routen ohne ABs erleben wollen oder
- einfach einen Horror vor dem Fahren auf der AB haben.
Nun können sie mit 200 Zwischenzielen selbst eine Route austüfteln! Und endlich werden so ABs auch tatsächlich ausgeschlossen und nicht nur "vermieden", was nach 70 km bedeuten kann, dass trotzdem über sie geroutet wird.
Problem gelöst? Nach meiner Meinung ist das genauso wenig "Mission accomplished" wie Bushs Verkündigung zum Irak-Krieg. Und ich frage mich, warum bei anderen Herstellern die ABs tatsächlich komplett und gezielt ausgeschlossen werden, wenn man diesen Punkt anwählt. Garmin sollte ehrlich sein und das Feature "Vermeidungen" komplett streichen.
Ich darf einwerfen:
Bei dem c320 Anno 2005 war es selbstredend: Autobahnen vermeiden und gut is ...
Warum man es später mit Bundesstrassen zusammengewürfelt hatte bleib mir ein Rätsel.
Die Vorstellung, dass die Leute mit solchen Ansprüchen den TEUEREN Garmin dann kaufen ist sowas von ...................... (bitte ausfühlen)
Die kaufen dann eben bei Konkurrenz ...
Archie (der überhaupt nicht durch dieses "Feature" tangiert wird)