Einsteiger sucht mobiles Navi

  • Hallo zusammen,


    ich möchte gerne ein mobiles Navigationsgerät kaufen. Ich bin allerdings von der Riesenauswahl an Marken und Geräten echt überfordert. Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.
    Was ich suche ist folgendes:
    Must have:
    - Karten von D, A, CH und Ungarn (also wahrscheinlich Osteuropa), anderen Karten müssen zu kaufen sein
    - TMC (eingebaut, will keine Receiver im Auto rumfliegen haben)
    - Alles Zubehör dabei (Halterung, Ladekabel, USB-Kabel, SD-Karte nice to have)
    - aktuelles Kartenmaterial (auf keinen Fall älter als 2007)
    - vernünftige Performance bei der Routenberechnung (muss nicht high end sein, aber bitte keine 3Min für eine Route)
    - Preis unter 250


    Nice to have:
    - 4,3" Bildschirm
    - Karte von ganz Europa
    - SD Karte mit dabei
    - Sprachansage mit Straßennamen
    - TMCpro (lt. Web kostenpflichtig, aber wieviel kostet es? wie bezahlt man?)
    - Preis unter 200
    - schönes Design (soll ein Geschenk werden)
    - Freisprecheinrichtung / Bluetooth


    Brauch ich nicht:
    - mp3/Video/Radiofunktionen
    - eingebaute Kamera


    Bin bei meiner Recherche auf das MEDION GoPal E3415 EU+ gestoßen. Was haltet ihr von dem Gerät?
    Welche anderen Geräte könnt ihr mir empfehlen?
    Auf was muss ich bei meiner weiteren Suche achten?


    Vielen Dank schonmal für eure Antworten!
    Max

  • Auf den ersten Blick passt das Navigon 2150 max wie die Faust auf's Auge.


    Ohne BT-FSE, aber dafür günstiger das 2110 max.


    TMCpro kostet für beide ca. 50 Euro, TTS (Straßennamen) im 2110 knapp 20 Euro, beim 2150 ist es schon dabei.


    Oder du wartest auf die neuen Einsteigergeräte 1210 oder 2210, die haben aber nur ein 3.5 Zoll Display.

  • Zitat

    Original von djmax66
    Welche anderen Geräte könnt ihr mir empfehlen?
    Auf was muss ich bei meiner weiteren Suche achten?


    Hallo...


    ...und herzlich willkommen im Forum.


    Vielleicht wäre der Falk F6 Zentral-/Osteuropa...


    Falk F6


    ...noch eine Alternative. Incl. kostenlosem Update auf FN8 und Kartenmaterial 1/2009 [stammt vermutlich aus Q2/2008]. TTS wäre bereits dabei und ein Update auf TMCpro kostet bei Falk knapp 40 Euro... wenn man es denn wirklich benötigt. Ich pers. würde darauf vermutlich verzichten.


    An sonst kämen da noch viele Geräte in Frage. Achten würde ich auf Verarbeitungsqualität, Routing [ggf. in einem entspr. Unterforum die eine oder andere Beispielroute berechnen lassen] und Stabilität/Geschwindigkeit der Software . Da würde ich auf jeden Fall noch bei Garmin und TomTom vorbei schauen.


    MfG

  • Hallo nochmal,


    ich habe mich nach langen Überlegungen für das Navigon 2110 Max entschieden.
    Nachdem, was ich so alles den Beschreibungen und Tests aus dem Internet entnehmen konnte, schien dieses Gerät für mich das beste Preis/-Leistungsverhältnis zu haben. BT und TTS waren den Aufpreis dann doch nicht wert. Und TTS lässt sich ja zur Not nachkaufen.


    Bei Tomtom habe ich das Gefühl, dass die vom Preisniveau grundsätzlich immer 50-100 über den Navigon Geräten liegen (bei vergleichbaren Kartenumfängen, Displaygröße, etc).


    Garmin war wegen nur 30% Abdeckung in Ungarn schnell aus dem Rennen.


    Der Falk F6 liegt mit Osteuropa Karte etwa 20 über dem Navigon, ohne dafür weitere mir wichtige Funktionen zu bieten. Außerdem fehlen dann die restlichen Westeuropäischen Karten.


    Ich möchte euch auf jeden Fall für eure Tipps danken.


    Ich werde mich dann mal im Navigon Forum umschauen.


    Viele Grüße
    Max

  • Zitat

    Original von djmax66
    Bei Tomtom habe ich das Gefühl, dass die vom Preisniveau grundsätzlich immer 50-100 über den Navigon Geräten liegen (bei vergleichbaren Kartenumfängen, Displaygröße, etc).


    Der 2110max kostet genauso viel wie der TomTom XL Europe T. Zumindest wenn man die Preise bei günstiger.de mal recherchiert.


    In etwa gleicher Kartenumfang, TMC und 4,3" Display.


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

  • Ok, tiefer bin ich bei TomTom nicht in die Preirecherche gegangen.


    Den Preiseindruck hatte ich mir im MediaMarkt verschafft, und da lagen die TomTom Geräte preislich wirklich über denen der Konkurenz.


    Aber ich gebe dir recht, Franz, die Preise sind entgegegen meiner ersten Einschätzung doch vergleichbarer als ich dachte.

    Einmal editiert, zuletzt von djmax66 ()

  • Zitat

    Original von djmax66


    Garmin war wegen nur 30% Abdeckung in Ungarn schnell aus dem Rennen.


    Viele Grüße
    Max


    das sind die Daten für 2008 .2009er Geräte ab Ende Oktober im Handel


    haben mehr. Da es ab sofort bei garmin wie bei TT alle drei Monate neue


    Karten gibt ändert sich das ständig ...das mit den 30% bei CN 2008 glaube ich fast nicht .


    nenne mir mal ein Dorf und ich schaue nach CN 9 war sehr schlecht 2008


    viel besser Datengrössse bei CN 9 2,7MB bei CN2008 17.9 MB.




    Gruss

    Einmal editiert, zuletzt von Tourenfahrer54 ()


  • Aber der XL hat doch keinen Spurassistenten und kein RV, oder?
    Das Kartenabo ist auch deutlich teurer. TTS ist gar nicht erhältlich.


    Finde ich also nicht unbedingt vergleichbar mit dem max.


  • Kenne mich in Ungarn nicht aus. Wie gesagt, das Navi wird ein Geschenk. Und deshalb muss es in Ungarn auch gehen. (Die Beschenkte ist Ungarin)
    Aber du könntest Baja mal probieren, (das ist der einzige kleinere Ort, den ich kenne)


    Die 30% habe ich hier her

    Einmal editiert, zuletzt von djmax66 ()

  • Zitat

    Original von djmax66


    Kenne mich in Ungarn nicht aus. Wie gesagt, das Navi wird ein Geschenk. Und deshalb muss es in Ungarn auch gehen. (Die Beschenkte ist Ungarin)
    Aber du könntest Baja mal probieren, (das ist der einzige kleinere Ort, den ich kenne)


    Die 30% habe ich hier her


    Strassengenau! Ob da alle HS drinn sind weiss ich nicht .Und in ca 4-5 Wochen


    kommen die aktuellen neuen Geräte mit CN 2009 innerhalb 60 Tagen


    ein Update für lau wenn es noch ein altes Gerät ist .Es gibt für Ungarn auch eine extra Karte von Garmin.Bei Garmin kannst du dir die Abdeckung anschauen .


    Gruss

    3 Mal editiert, zuletzt von Tourenfahrer54 ()

  • Zitat

    Original von Zero511
    Aber der XL hat doch keinen Spurassistenten und kein RV, oder?
    Das Kartenabo ist auch deutlich teurer. TTS ist gar nicht erhältlich.


    Auf den Fahrspurassi (vor allem der von Navigon) oder RV kann man locker verzichten. Das Kartenabo kostet beim Xl Europe IMHO rund 40 Euro im Jahr. Das ist in der Tat teurer als beim 2110max. Dafür hat der XL Mapshare, ne geniale Halterung, Fremdpois gehen und man wird auch noch in 3 Jahren mit aktueller FW versorgt.


    Thema Ungarn und Navteq (was Navigon und Garmin verwenden): Klick


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

  • Zitat

    Original von djmax66
    Aber du könntest Baja mal probieren, (das ist der einzige kleinere Ort, den ich kenne)


    Hallo


    Mit dem Navigon hast Du sicherlich keine schlechte Wahl getroffen... ;)


    Baja bei Garmin... siehe Screenshot. Ungarn dürfte bei Garmin [CN2008] und Navigon in etwa den gleichen Abdeckungsgrad haben. Zumindest geben beide ca. 180.000 Straßenkilometer an. Die Angabe "% der Bevölkerung" ist wohl eher ein Lotteriespiel... ;)


    Der F6 hätte z.B. TTS schon dabei gehabt... dafür hättest Du dich beim Kartenmaterial entscheiden müssen [mir würde da auf Dauer z.B. F fehlen]. Ob man solche Dinge wie TTS bzw. TMCpro wirklich benötigt...??? Ich denke mir... sind eher im Bereich von nice-to-have. Entscheidend für mich sind nach wie vor: Routing, Verarbeitungsqualität und Stabilität/Performance der Software.


    MfG

  • Zitat

    Original von Franz Jaeger


    Auf den Fahrspurassi (vor allem der von Navigon) oder RV kann man locker verzichten.


    Das ist deine Meinung, die meisten werden da nicht zustimmen, schon gar nicht, wenn beide Geräte in etwa gleich teuer sind. ;D
    Schon gar nicht Gelegenheitsfahrer, für die ist sowas sehr nützlich.


    Zu MapShare gibt es auch genügend Kritik aus allen Ecken, aber ist ja kostenlos dabei, also schadet dann auch nicht wirklich.
    Das Ungarnbeispiel hat aber auch gezeigt, dass dieser eine genannte Ort auch in TA nicht optimal erfasst ist. ;D


    Was bleibt ist das POI-Handling, die IMHO einzige Stärke des TT XL. Oder eben den Falk, aber der TT wäre mir zu "Low-End", d.h. Navigation von gestern.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Zitat

    Original von gs.arch
    Und soviel zu Baja:


    Mal als Ergänzung zum Bildausschnitt: Baja scheint bei Teleatlas voll erfasst zu sein.


    Franz