Kartenflatrate bei TomTom

    Zitat

    Original von Franz Jaeger



    Versuche doch mal das zu lesen, was ich geschrieben habe.


    Anders formuliert:
    Man blieb schon immer auf seinen Korrekturen sitzen, wenn man keine neue Karte gekauft hat, das Abo ändert daran nichts, da das Abo nichts an der Anzahl im Umlauf befindlicher Karten ändert.
    Ist ja noch schlimmer für MS.


    Aber lassen wir das hier, man muss seine Korrekturen eben bei jeder Version neu einpflegen und hoffen, dass es die anderen User auch tun. Oder auf TT hoffen, dass sie es übernommen haben.


    Bitte weiter zum Abo, man kann sich sich seinen teil zu MS denken oder eben auch nicht und in die Jubelei einsteigen.

    Zitat

    Original von zimmi
    Ist das wirklich so oder nur 'ne Vermutung ?


    Das ist so.



    Die Komission hatte wegen eingehender Prüfung die Genehmigung der Übernahme von Teleatlas durch TT recht lang verzögert.


    Franz

    Zitat

    Original von Zero511
    Anders formuliert:
    Man blieb schon immer auf seinen Korrekturen sitzen, wenn man keine neue Karte gekauft hat, das Abo ändert daran nichts, da das Abo nichts an der Anzahl im Umlauf befindlicher Karten ändert.
    Ist ja noch schlimmer für MS.


    Was meinst du denn bitte mit "auf den Korrekturen sitzen bleiben"? Du meinst, das es dann zu wenig User mit alten Karten gibt? :rofl


    Deine Sorgen will ich haben.


    Von jeder Kartenversion sind in Europa sicher mehr Geräte im Umlauf als alle Navigons zusammen. :gap


    Franz

    Zitat

    Original von Franz Jaeger


    Was meinst du denn bitte mit "auf den Korrekturen sitzen bleiben"? Du meinst, das es dann zu wenig User mit alten Karten gibt?


    Ach komm. Alte Karten gibt es genug, aber nützt doch nichts, wenn jemand Änderungen nur in einer neueren Karte einträgt oder in einer Karte mit anderer Länderaufteilung.

    Die Korrekturen werden nicht zentral gesammelt und zur Verfügung gestellt. Deshalb ist MS eine Mogelpackung, denn wenn ich z.B. 100 Änderungen auf der Q3 eintrage, denkt der Besitzer von Q1, dass er dank MS auch von diesen Änderungen profitiert. Aber er denkt falsch, außer jemand trägt diese 100 Änderungen auch in der Q1 ein. Steigt er dann bei Q4 wieder ein, verpasst er vielleicht auch meine Änderungen, kann ja passieren. Egal wie man es macht, man macht es falsch. IMHO soll MS einem nur das Gefühl jederzeit aktueller Karten geben, durch den schönen Counter in Home. Dass in der eigenen Karte viele (die meisten?) Änderungen gar nicht drin sind, bemerkt man gar nicht. Wie auch?


    Vielleicht bittest du einen Mod diese Beiträge in einen eigenen Thread zu verschieben, wir sollten diesen Thread nicht weiter verwässern. : drink

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Zitat

    Original von Franz Jaeger


    Das ist so.


    Das wäre dann ja wirklich ein deutlicher Fortschritt, bzw. die wirkliche Realisierung von MapShare.


    Zitat


    Die Komission hatte wegen eingehender Prüfung die Genehmigung der Übernahme von Teleatlas durch TT recht lang verzögert.


    Ach das hattest Du gemeint.


    Aber - trotzdestonix - wenn TomTom diese Kartenaktualisierungs-Flat wirklich inhaltlich ernsthaft durchzieht - ist mein einziger "Trauerpunkt" bezüglich meines Wechsels von Navigon zu TomTom nunmehr ausgeräumt.


    Tja - noch 18 Minuten bis zum Ende des Downloads - wir werden sehen :)


    Zimmi

    Zitat

    Original von zimmi


    Das wäre dann ja wirklich ein deutlicher Fortschritt, bzw. die wirkliche Realisierung von MapShare.


    Da muss ich nachhaken: :D
    Q1 erscheint, ich trage etwas in Q1 ein, Q2 erscheint, Q2 hat durch das neue System automatisch die Änderung drin.


    So weit so gut.


    Anderer Fall:
    Q1 erscheint, Q2 erscheint, ich trage etwas in Q1 ein, Q3 erscheint


    Hat Q3 automatisch die Änderung von Q1 drin durch das neue System?

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Zitat

    Original von Zero511
    Ach komm. Alte Karten gibt es genug, aber nützt doch nichts, wenn jemand Änderungen nur in einer neueren Karte einträgt oder in einer Karte mit anderer Länderaufteilung.


    Die Länderaufteilung ist egal. Nur das Releasedatum ist wichtig.


    Jedes Release ist eine Benutzergruppe. Da sind genug User mit diesen Karten unterwegs, so das genug Korrekturen zusammen kommen. Das ganze hat ja auch auf dem Gerät technische Grenzen. Zusätzlich gibt es Korrekturen, die übergeordnet verteilt werden.


    Die Zentrale Sammelstelle ist bei Teleatlas, die das ganze dann in neue Maps einarbeiten, die man dann im Rahmen des Abos bekommt.


    Franz

    Lass uns doch mal schaun
    und uns die Laune versauen,


    denn irgendwas ist ja immer
    und Du heulst in Deinem Zimmer.


    Is net von mir, aber passt mal wieder typisch zu Dir :P


    Wenn Du schon so schlau bist - dann frag ich mich, wieso ich bei meinem ersten MapShare-Update schon über 60.000 Korrekturen (WE-CE-Karte) hatte.


    Ich glaub nicht, dass die paar Beta-Tester soviele Korrekturen upgedated haben, denn die anderen User bekamen die Karten ca. 3 Wochen später.


    Von daher - imo - werden einige MapShare-Änderungen automatisch von map zu map übernommen. Welche das sind weiss ich nicht.


    Ist eigentlich auch egal - wenn Fehler noch vorhanden sind, dann werden sie vermutlich noch mal gemeldet. Aber das ist ja bei Navteq und Navigon auch der Fall, dass man manchmal drei bis vier Updates wartet bis mal was übernommen wird.


    cu Peter

    Zitat

    Original von Zero511
    Da muss ich nachhaken: :D
    Q1 erscheint, ich trage etwas in Q1 ein, Q2 erscheint, Q2 hat durch das neue System automatisch die Änderung drin.


    Da bei erscheinen einer Map bei TT schon fast Redaktionsschluss der nächsten Version bei TA ist, eher ein Quartal später.
    Klick



    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

    Nu ja, Kartenupdate fertich - aber KEINER der von mir in den letzten Monaten per MapShare gemeldeten Fehlern wurde korrigiert, obwohl auch Autobahnanschlüsse und Ortsdurchfahrten von Fernverkehrsstrassen betreffend.
    Schade - da stellen sich mir drei Fragen


    a) Habe ich jetzt 84,75 sinnlos in den Sand gesetzt ?
    b) Hat nun Zero511 oder Franz Jäger Recht, was die Aktualisierungen betrifft ?
    c) Oder bin ich einfach zu blöd, um zu begreifen, was die da tun ?


    Zimmi


    [Edit] zu c) nicht bezüglich Franz Jäger oder Zero511, sondern bezüglich TomTom [/Edit]

    Einmal editiert, zuletzt von zimmi ()

    Zitat

    Original von zimmi
    da stellen sich mir drei Fragen


    ... und ich habe eine Antwort:


    Zitat

    Original von Franz Jaeger
    werden die Korrekturen ab Q4.2008 direkt in die Karte eingearbeitet


    Q4.2008 wird in etwa März 2009 bei TT veröffentlicht.


    Franz

    Zitat

    Original von Franz Jaeger
    werden die Korrekturen ab Q4.2008 direkt in die Karte eingearbeitet


    Q4.2008 wird in etwa März 2009 bei TT veröffentlicht.


    Franz


    Hallo Franz,


    ich will Dir ja nicht wirklich zu nahe treten - aber ? wieso und woher ? - die Frage stellt sich mir halt. Hängt vielleicht mit alten Zeiten in diesem Forum zusammen, als 'ne straffe Behauptung immer noch mehr galt als ein schlaffer Beweis - deshalb hatte ich mich auch recht lange ausgeklinkt.


    Zimmi

    Also, die Kartenhersteller veröffentlichen 4 mal im Jahr neue Karten. Q1-Q4. Solch eine Rohversion kauft dann der Navigationshersteller und arbeitet sie um, damit sie auf seinem Gerät funktioniert. Das dauert inklusive Tests usw. rund 3 Monate.


    Das die Daten erst ab Q4.2008 eingearbeitet werden, stand überall in den News und war ne Mitteilung von TomTom.
    Klick


    Franz


    Edit: Typo

    2 Mal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

    Hallo


    Naaa na naaa naaaaaaaaaa na... TomTom hat's aauch... :gap


    Doch... ich finde es genial. Ganz einfach: Für alle die Wert auf stets aktuelles Kartenmaterial legen, sind solche Angebote sicherlich gut. Und Tom Tom musste hier sicherlich nachlegen um mit den Verkaufsargumenten nicht in's Hintertreffen zu geraten. Navigon hat es vor gemacht, Falk hat nachgelegt und nun eben auch TomTom. Klasse.


    Wobei ich es persönlich eher als einen Hype bezeichnen würde... mir genügt derzeit noch ein Navi mit Kartenmaterial von vor einem Jahr. Ich glaube kaum, dass ich hier einen wesentlichen Unterschied bemerken würde. Insofern würde ich wohl kaum knapp 50 Taler investieren.


    Bes. nett finde ich, dass einzelne User des Forum hier gleich etwas schlecht reden müssen. Augerechnet die, die bei Navigon das Ganze als "Durchbruch" gefeiert haben, müssen nun bei TomTom Haare in der Suppe suchen. Und wenn es keine gibt, rupft man sich eben noch einige aus... :gap ...lässt mich erahnen, dass es wirklich nicht um's Kartenmaterial geht.


    Nich ganz so nett ist der Gedanke, was wohl die Qualität zukünftiger Karten unter der derzeitigen Preisentwicklung liefert bzw. noch liefern kann. Mein hoffentlich gesunder Menschenverstand sagt mir... entweder...


    + ...hatten die Hersteller von digitalem Kartenmaterial bis jetzt eine Lizenz zum Geld drucken...


    + ...oder in Zukunft wird halt nur noch halbe Qualität unter's Volk geworfen.


    Wie gesagt: Ich sehe es eher als Hype... für ein Navi wären mir erst einmal andere Dinge wichtig.


    MfG


    Diese Gedanken hatte ich auch schon mehrfach über mapfresh von Navigon geäußert-wurde von den Naviganern natürlich als Quatsch und der üblichen Stänkerei von mir gegen Navigon abgetan (hej- ich fahr mit denen!)


    Ich vermute, das es 3 Quartale leicht geänderte Karten gibt und das es dann zum Schlussquartal des Jahres nen richtiges Kartenupdate gibt- bei TT kann man ja glücklicherweise noch selbst mit MS eingreifen- wobei ich aus der Diskussion herausgelesen habe, das es passieren kann, das (meine) MS Änderungen I/2008 noch nicht in der II/2008 map enthalten sind...


    Anderseits, was soll es- die Flat kostet weniger als vorher ein normales Update. Da ist dann obk`s erstes + wieder im Spiel :gap : drink