Übler bis gar kein Service bei TomTom!!!

Nun mal ehrlich! Wenn man das Gerätegewicht beachtet und die Schwingungen bedenkt die während des Fahrens ausgelöst werden UND dann soll das alles durch einen Saugnapf gehalten werden, dann finde ich diesen Lösungsansatz zwar nett und praktisch aber nicht wirklich "Alltagstauglich".

Mir kommt keine Saughalterung mehr auf die Scheibe!

Zitat

Original von genaese
Mir kommt keine Saughalterung mehr auf die Scheibe!

Hi,

zu dieser Erkenntnis bin auch nach zweit Tagen mit einem Saugnapf, auch vor Jahren gekommen. Das Gewackel war mir einfach zu viel. Seit dem nur Brodit, ist zwar nicht billig aber sein Geld 100% Wert.

So teuer ist das gar nicht, im Verhältnis zu den zitierten Navischäden.

Ich hab lieber ne Halterung an der Scheibe, anstatt kaputter Gitter am Luftschlitz.

Und die alte Go-Halterung hielt bei mir ohne Probleme.

Und die neue Halterung ist noch viele besser, zwar auch wieder an der Windschutzscheibe, aber ohne Klick geht da gar nix ...

cu Peter

Im Smart 42 geht's gar nicht anders als mit Saugnapf (wenn man nicht die Brodit-Lösung will, die das Navi dem Beifahrer zuordnet und auch noch im Bereich von dessen Airbag hängt). Ich habe es links vom Lenkrad an der Scheibe und stütze die Brodit-Aktivhalterung auf die Lüftungskugel. Dort habe ich sie (unsichtbar) mit einem dünnen Draht fixiert. Sollte sich der Saugnapf lösen (kam während der Fahrt noch nie vor), fällt das Navi trotzdem nicht runter.

Zitat

Original von Holgo
Ich bin sowas von Stinksauer, das kann ich niemandem sagen. Bei denen ist der Kunde der letzte Ar... !!! Soviel steht fest.

Hallo

Die Halter von TomTom... wieder einmal... ...ich kann nachvollziehen, dass Du da reichlich "angefressen" reagierst. Nach gut drei Monaten Displaybruch...

Schwierigkeit ist aber - wie hier auch schon gepostet wurde - einigermaßen gesichert darzulegen, dass das Ganze auf einen mangelhaften Halter zurück zu führen ist. Displaybruch lässt auf einen Strurzschaden schließen und der kann - aus der Sicht von TomTom - durch Vielerlei entstanden sein. Insofern ist das Angebot von TomTom nicht einmal verkehrt und entspricht einem einigermaßen sinnvollem Support.

Wobei ich den TT-Halter [dieser Serie] auch äußerst kritisch sehe... ja - sie halten; aber mit derart viel Kraftaufwand und Spucke... bei einem Gerät dieser Preisklasse erwarte ich eigentlich etwas anderes/vernüftigeres. Hmmm... wobei ich auch schon meinen Garmin aus dem Fußraum geangelt habe... allerdings nicht so oft und der hat nur +/- 85 Taler gekostet.

Was kann man Dir raten: Schwierig - ich würde mich aber einmal nicht darauf verlassen, dass TomTom sich bei so etwas auf eine Kulanzregelung einlässt. Wenn mir der GO so zu gesagt hätte, würde ich ihn reparieren lassen... wenn nicht... tja... Neukauf.

Meine wichtigste Erfahrung... kein Navi mit "Pümpel" an die Scheibe [allein schon wegen der Bedienung]... absolutes NoGo ist für mich auch ein Navi, das ich nicht mit einer vernünftigen Brodithalterung befestigen kann [den Garmin verwende ich dazu aber zu wenig].

MfG

Ich hab zwei von den Stück an der Windschutzscheibe hängen, benutze weder Spucke noch wisch ich vorher die Scheibe rein - aber runtergefallen ist weder der 30 noch der 20 in den ganzen Monaten.

Allerdings lass ich die Halterungen auch an der Scheibe und nimm sie nicht alle 2 Stunden ab.

Aber, bei der neuen Halterung für den x40, wird es noch einfacher, da braucht man dann gar keine Kraftanstrengung mehr und der Halter hält bombenfest.

cu Peter

Zitat

Original von obk
Wobei ich den TT-Halter [dieser Serie] auch äußerst kritisch sehe... ja - sie halten; aber mit derart viel Kraftaufwand und Spucke...

Das klingt, als müsse man Bodybuilder sein und hätte nach Anbringen der Halterung einen trockenen Mund.
So isses aber nicht. Wesentlicher Fehler der Kritiker: Sie stecken erst den TT auf die Halterung und pressen sie dann erst an die Scheibe. So kann man den Steg aber nicht vernünftig greifen und ergo auch nicht genug Druck aufbauen.
Schwache Frauen oder Hänflinge können sich beim ersten Anbringen ja von ihrem Freund oder großen Bruder helfen lassen.

PS: TomTom sollte diese Handhabung endlich mal in der Anleitung oder wenigstens auf der Homepage erwähnen, anstatt fleißig Negativmeinungen zur Halterung zu sammeln.

Zitat

Original von MadMike
Wesentlicher Fehler der Kritiker

Hallo

Wie viele sind es denn mittlerweile?

In der Tat habe ich den TT-Scheibenpümpel als denjenigen erlebt, bei dem am meisten Kraft und Spucke notwendig ist... ob mit oder ohne Navi aufgesteckt. Und TT wird bei der x40-Serie nicht umsonst nachgelegt haben.

Bei anderen Herstellern empfand ich es eben etwas besser... allerdings auch nicht so gut, dass sie auf Dauer an meiner Scheibe überleben würden. Insofern ist für mich jeder Scheibensauger [bis jetzt] eine Billiglösung.

MfG

Der Halter von TT ist IMHO nicht deshalb schlecht, weil er öfter als andere von der Scheibe fällt, sondern weil er einfach den Eindruck erweckt, als könne er nicht halten.

Da ist das Vorurteil stärker als die Produkteigenschaft. Sollte er dann mal abfallen (was ja bei allen Saugnapfhaltern hin und wieder vorkommt), dann fühlt man sich in seiner Annahme bestätigt.

Mein Urteil: Guter, kleiner Halter, aber kommt beim Kunden nicht an.

Franz

Hallo,

wie genaese habe ich diese Scheibenkleber gleich aus meinen Autos verbannt und Brodit Halterungen verwendet, egal ob PDA oder PNA.

Zitat

Original von Franz Jaeger

Da ist das Vorurteil stärker als die Produkteigenschaft. Sollte er dann mal abfallen (was ja bei allen Saugnapfhaltern hin und wieder vorkommt), dann fühlt man sich in seiner Annahme bestätigt.

Mein Urteil: Guter, kleiner Halter, aber kommt beim Kunden nicht an.

Franz

Alles anzeigen

Und nicht zu vergessen, für TomTom ein sehr preiswerter Halter. Aber Du hast Recht, er ist besser als sein Ruf. Bei mir ist er zumindest in 2 Monaten noch kein mal abgefallen. Ich habe ihn aber auch noch nie von Hand abgenommen. Hab mal irgendwo gelesen, man sollte den Halter auch abnehmen, um nicht Diebe anzulocken und als Höhepunkt dann auch noch die Anpressstellen von der Scheibe entfernen. Ja klar, sonst noch was?

Nur dieses lästige rein- und Rausstöpseln der Kabel kann auf Dauer lästig werden. Und die Frage stellt sich mir auch, ob nach dem 100. Mal der Kontakt noch einwandfrei funktioniert.

Zitat

Original von Franz Jaeger
Der Halter von TT ist IMHO nicht deshalb schlecht, weil er öfter als andere von der Scheibe fällt, sondern weil er einfach den Eindruck erweckt, als könne er nicht halten.

Da ist das Vorurteil stärker als die Produkteigenschaft. Sollte er dann mal abfallen (was ja bei allen Saugnapfhaltern hin und wieder vorkommt), dann fühlt man sich in seiner Annahme bestätigt.

Mein Urteil: Guter, kleiner Halter, aber kommt beim Kunden nicht an.

Franz

Alles anzeigen

Dem kann ich nur zustimmen! Mein TTOne flog ständig von der Scheibe. Und die Original-Halterung meines 720T hat noch nicht ein einziges Mal ihren Dienst versagt.
sacht Hans

Zitat

Original von Franz Jaeger
Der Halter von TT ist IMHO nicht deshalb schlecht, weil er öfter als andere von der Scheibe fällt, sondern weil er einfach den Eindruck erweckt, als könne er nicht halten.

Da ist das Vorurteil stärker als die Produkteigenschaft. Sollte er dann mal abfallen (was ja bei allen Saugnapfhaltern hin und wieder vorkommt), dann fühlt man sich in seiner Annahme bestätigt.

Hallo

Dem widerspreche ich... zumindest mein Urteil über den bisherigen TomTom-Saugnapf entstammt der Tatsache, dass ich bei TomTom mehrmals und bei Garmin/Falk eher selten bis gar nicht zum Armaturenbrett - im schlimmeren Fall in den Fußraum - greifen musste. Das Aussehen bzw. der äußere Eindruck ist mir eher "wurscht".

Aber wie gesagt: Jedem das Seine und auf Dauer hat noch kein Scheibensauger bei mir überlebt...

MfG