Navigon verspricht viel aber hält nix

    Zitat

    Original von NavScout
    Aufgrund meiner beruflichen Tätigkeiten kenne ich mich da sehr gut aus und erlaube mir mal diese Einschätzung.


    Hehe, da arbeitet wohl Jemand in irgendeiner Weise mit dem Verein zusammen, was ? ;) So lese ICH deine Aussage :)

    Zitat

    Original von meriva-cosmo


    Hehe, da arbeitet wohl Jemand in irgendeiner Weise mit dem Verein zusammen, was ? ;) So lese ICH deine Aussage :)



    ... dann hätte ich wohl nicht schon mein 3. Austauschgerät, das immer noch fehlerbehaftet ist... :-D)


    ... und ich hätte mit Sicherheit andere Schwerpunkte gesetzt! :evil:


    ... und das ist nur eine Einschätzung! keine Behauptung :schimpf

    Einmal editiert, zuletzt von NavScout ()

    Zitat

    Original von NavScout
    Ich selber habe kein Vertrauen mehr in Navigon- habe seit Ende Juli schon das 3. Austauschgerät (8110) und nun soll ich es nochmal zur "Reha nach Würzburg" einsenden. :-D)


    Damit hast Du ja masure mit seinem mäxchen geschlagen, das war erst 2x zur Reha ;D

    Zitat

    Original von Driver112


    Damit hast Du ja masure mit seinem mäxchen geschlagen, das war erst 2x zur Reha ;D



    ... nicht ganz. Die ersten Geräte wurden noch von Saturn getauscht - aber die wollen mich jetzt nicht mehr sehen. :-D)


    Kannst du vielleicht auch mal IRGENDWAS manierlich und freundlich schreiben ? :rolleyes:


    Mal abgesehen davon, dass ich weder behauptet habe, dass deine Aussage eine BEHAUPTUNG ist, noch dass ich behauptet habe, dass du FÜR Navigon arbeitest.............. X(


    Aber manchen Leuten scheint es hier irgendwie an Umgangsformen zu mangeln..........

    Zum Thema: "Aber manchen Leuten scheint es hier irgendwie an Umgangsformen zu mangeln.......... "


    Zitat

    Original von meriva-cosmo
    Hmm, dazu kann ich eigentlich nur eins sagen :


    Verkauf´ das Gerät an Jemanden, der damit umgehen kann, kauf´ dir eins von der Konkurrenz und werde glücklich damit :D


    Hauptsache wir müssen hier nichtmehr solche sinnlosen Postings lesen :)


    Sehr geehrter Herr meriva-cosmo,


    sollte ich demnächst so meine Beiträge formulieren? ?(


    Übrigens, "so wie man im Wald ruft, so schallt es auch raus"


    Mit überfreundlichen Grüßen

    Einmal editiert, zuletzt von NavScout ()

    @NavScout:


    Ich bin verwirrt.
    Du schreibst das du das Vertrauen in Navigon verloren hast.
    Kurz drauf ist der 2110max dann eine Alternative zum 8110, wenn Sie den nicht hinbekommen.


    Ich dachte immer der 2110max kommt auch von Navigon.
    Das wäre ja so als wenn ich einen Astra fahre und schreibe das ich kein Vertrauen mehr in Opel habe und demnächst vielleicht einen Corsa nehme ...


    Ich glaube in meinen Postings ist einiges falsch verstanden worden. Es ging mir in keiner Weise darum, irgendjemanden von Kritik abbringen zu wollen. Wozu auch?


    Aber wenn ich höre die Q3-Karten seien schlechter als die Q2-Karten, dann stellen sich mir 2 Fragen:
    1. Was spricht dagegen mit den Q2-Karten weiterzufahren?
    2. Was hätte Navigon machen sollen? Kein Update anbieten?
    Es wäre ja denkbar gewesen das man noch ein paar Wochen wartet
    auf dann wieder neues NQ-Material. Dann aber - ich bin mir so sicher
    wie das Armen in der Kirche . hätte die User hier wieder gemeckert das
    sie laut Vertrag alle 3 Monate neue Karten zu kriegen haben.
    Mit den Karten hat Navigon der Klagewut eine Hürde aufgestellt.


    Und in mein Auto-Beispiel ist auch fein etwas hineininterpretiert worden was ich nie geschrieben habe, oder?


    Und bitte wenn wir das so kleinlich sehen, dann beschwere dich bitte nicht bei Navigon über die Fehler, sondern bei deinem Händler, denn der ist erst einmal dein Vertragspartner und eben auch in der Gewährleistungspflicht. Oder wendest du dich direkt an die Herren in Wolfburg, Ingolstadt oder Rüsselsheim, wenn du einen Reifenschaden an deinem Auto feststellst?


    Navigon hat zwar zugesichert alle 3 Monate Kartenmaterial zu liefern (und wäre in dem Fall das du FM einzeln erworben hast (was beim 8110 nicht der Fall ist) dann wohl auch dein Vertragspartner), aber ich habe nichts - gar nichts - gefunden in dem steht das dies 'besser' (also zum Beispiel mit mehr Hausnummern etc.) sein muss als das vorhergende. Es wird nur von "aktuell" gesprochen, oder? Wenn - ob nun NQ oder von mir aus Navigon - beschließt in bestimmten Regionen keine Hausnummern mehr aufzuführen, sehe ich nichts was sie daran hindern sollte.



    rttm

    Ich fand das posting auch etwas übertrieben. Wenns danach gehen würde, dürfte ich kein Navi irgendeines Herstellers nutzen :gap


    Allerdings verstehe ich unter aktuell auch, das die Hausnummern aktuell sind (bzw, nicht schlechter als die der Vorgängerkarte...) ;) : drink

    Einmal editiert, zuletzt von Volker_I. ()

    Zitat

    Original von Volker_I.
    Allerdings verstehe ich unter aktuell auch, das die Hausnummern aktuell sind (bzw, nicht schlechter als die der Vorgängerkarte...) ;) : drink



    Da sind wir aber wieder bei dem, was man meint zu lesen und dem was da steht. Das man das erst einmal so annimmt, OK. Aber wie ich schon schrieb, wenn NQ nun irgendetwas aus dem Material nimmt (z. B. keine Geschwindigkeitshinweise mehr aufnimmt), dann würde das die Karten nicht weniger aktuell machen. Und nur das habe ich als "versprechen" gefunden - aktuelle(re)s Material.



    rttm

    Zitat

    Original von taxus


    Mach ein "Downgrade" auf 2110 max und gut ist´s! ;)



    Downgrade? Sind wir schon soweit ;D Mir ist Mäxchen (21..) lieber als Max (8110), da es funktioniert und ein Topgerät ist :gap



    Achtung,das ist kein Scherz.


    Vielleicht wäre ja ein Gerät mit iGO8 etwas für dich.Schnell,relativ unkompliziert.Gibt es auch mit BT usw.
    Oder der TT 930?
    Es gibt doch soviel schöne Sachen da würde ich mich nicht ärgern.
    Aber warum so konsequent,ich habe meinem "Mäxchen" auch 2 Mal die Chance gegeben auf reisen ohne mich zu gehen und bin heute im Großen Ganzen recht zufrieden.Finden wird man bei jedem gerät etwas,man muß hal Prioritäten setzen.


    Schau dich doch mal bspw.bei Amazon um da kannst du auch anstandslos innerhalb 14 Tagen retournieren.


    Alles meine ganz persönliche Meinung zu deinem Problem,vorausgesetzt du meinst es Ernst.Setz dein Teil in die Bucht und wechsle die Marke,oder du bist auf dein Posting bezogen inkonsequent und wartest auf den Siebener oder jetzt schon den 2150max ;)

    Zitat

    Original von rttm


    Navigon hat zwar zugesichert alle 3 Monate Kartenmaterial zu liefern (und wäre in dem Fall das du FM einzeln erworben hast (was beim 8110 nicht der Fall ist) dann wohl auch dein Vertragspartner), aber ich habe nichts - gar nichts - gefunden in dem steht das dies 'besser' (also zum Beispiel mit mehr Hausnummern etc.) sein muss als das vorhergende. Es wird nur von "aktuell" gesprochen, oder? Wenn - ob nun NQ oder von mir aus Navigon - beschließt in bestimmten Regionen keine Hausnummern mehr aufzuführen, sehe ich nichts was sie daran hindern sollte.
    rttm


    Hm, wenn "aktuell" nicht gleichzeitig "besser", "genauer" bedeutet, was bedeutet es dann?


    Der deutsche Wortschatz meint zu "aktuell" immerhin:


    "Synonyme: akut, aufgeschlossen, ausgegoren, brandneu, brisant, fortschrittlich, gegenwartsnah, gegenwartsnah, gegenwärtig, modern, neu, neuzeitlich, progressiv, spruchreif, spruchreif, zeitgemäß, zeitnah"


    Welches Gericht danach beschließen sollte, "aktuell" würde eben nur "neu aufgelegt" bedeuten ist mir schleierhaft. Wer , außer einem Gericht, sollte in der heutigen Zeit denn noch befugt sein, rechtlich relevante Interpretationen zu veröffentlichen?


    Mir stoßen diese "marketingfreundlichen" aber falschen Interpretationen inzwischen sehr übel auf.


    Natürlich erwarte ich, dass aktuelles Datenmaterial sich gegenüber dem "veralteteten" Datenmaterial nicht verschlechtert hat. Wenn Daten in einem Update fehlen, dann hat sich dieses "Update" definitiv verschlechtert!

    ;) Na, jetzt können wir dann bald einen Germanistikthread öffnen : drink

    Nur steht im deutschen Wortschatz dazu auch nichts, das aktuell etwas in Bezug auf den Umfang sagt, oder?


    rttm

    Einmal editiert, zuletzt von rttm ()

    Zitat

    Original von genaese
    ;) Na, jetzt können wir dann bald einen Germanistikthread öffnen : drink


    Na, Hauptsache, wir haben mal darüber gesprochen! :-D)


    (Ich habe mit diesen Misinterpretationen nicht angefangen. "Aktuell" kann niemals heißen "Weniger Genauigkeit, weniger Details als in der Vorgängerversion! Aktuell bezieht sich nicht ausschließlich auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung!)

    Einmal editiert, zuletzt von silberback ()