mio im lkw

    hallo


    welches mio ist für den einsatz im lkw(sattelzug) zu empfehlen? es sollte ein großes display haben und gute lautstärke. außerdem ein lkw-profil wie z.b. navigon.
    wie gut sind die karten mittlerweile? hatte vor 3 jahren ein mion und das war ein graus von den karten her. da waren straßen, die es mindestens 10jahre schon gab nicht drin.
    wie ist das mit kartenupdates bei mio, wie oft möglich und wie teuer?


    vielen dank
    david

    Hi,


    da Mio, wie auch TomTom auf TeleAltlas-Karten baut, und ein TomTom eines Kollegen, als auch das Mio meiner Eltern, jeweils mit aktuellen Karten wohlgemerkt, vor 2-3 Jahren neu gebaute Strassen nicht kennt, die sogar mein Garmin Streetpilot C510 mit Kartenmaterial aus Ende 2006 drin hat, rate ich Dir hier einfach mal dringend von Geräten mit TeleAtlas-Karten ab, erst Recht, wenns für nen LKW sein soll.
    Denn das MIO ist auch schon mit PKW ein Graus. Routen werden zu 90% noch korrekt berechnet (bei 10% sind leider Feldwege oder gesperrte Strassen mit dabei), aber wehe, man weicht einmal ab. Dann würde das Gerät auch über Forstwege und Trampelpfade lotsen. Und Ja, es ist auf PKW eingestellt, und es sind die Haken drin bei Unbefestigten Wegen und Gesperrte Strassen ausschliessen. Nur kümmert sich das Gerät nicht drum.
    Und da das Tomtom eines Kollegen ihn auch hier direkt vor seinem Haus schon über einen Fussgängerüberweg (mit Treppenstufen) fahren lassen wollte, vermute ich den fehler eher bei TeleAtlas, als bei den herstellern der Geräte.


    Gruss

    ja so sehei ich das auch .. ich hab ein mio c250 von esso und das ist echt übel das gerät..


    ich hatte bisher eni medion... 96130 leider ist dort der myflashdisk speicher teilweise nicht beschreibbar.. aber das ging wesentlich besser. und genauer.. was die straßen angeht.....


    ich habe aber gelesen es gibt für lkw ein bestimmtest navi das auch auf die brücken höhen und brückenlasten beachtet... ich glaube ich habs in der letzten oder vorletzten computerbild gelesen.. oder ct.. sorry keine ahnung mehr....

    was es im www nicht gibt ... gibt es nicht.... :-))

    Ich habe einen Mio C710 und einen Garmin 276C , wobei beim Mio noch vernüftige Routen herauskommen , schlimm ist es beim Garmin eine vernüftige Route ist ohne Korektur mit Hilfe eine guten Strassenkarte ist fast nicht möglich


    so oft wie mit dem Garmin bin ich noch nie Schotterstrassen gefahren , auch wenn ich unbefestigte Strassen ausgeschlossen habe


    bei am Gerät erstellten Routen bin ich mit dem Mio zufriedener , die Stärke des Garmin 276C liegt in der Routenerstellung am PC ,aber nur mit Hilfe einer Strassenkarte , weil die Strassen alle die gleiche Farbe haben , ausgenommen Autobahn ,Feldwege und Gassen


    Gruss Franz

    Hi,


    komisch. Wir haben hier auch noch einen Garmin Streetpilot C510 mit Kartenmaterial aus 12/2006, sowie ein garmin nüvi 200, mit Kartenmaterial aus Anfang 2008 im gebrauch. Und bei beiden geräten gab es seither keinerlei Probleme, dass auf gesperrte Strassen oder Fusswege oder dgl. geleitet wurde. Das nüvi hat auch eine komplette Fahrt aus dem Süden Deutschlands bis Berliner Innenstadt fehlerfrei hinbekommen.


    Da Du den 276C hast, und der ja auch für Marine geeignet ist. Hast Du sicher alles korrekt eingestellt, damit das Routing auch wirklich für KFZ-Betrieb geeignet ist. Vielleicht hat der auch anderes Kartenmaterial drauf, welches aus Kapazitätsgründen nicht so genaue Strasseninfos hat, damit auch der Marineteil Platz hat.


    Wie gesagt, beide Garmin (Navteq-Karten-Material) haben seither keinerlei Problem gemacht. Mein Streetpilot mit Karten von 12/2006 hat Strassen integriert, die Ende 2005 bis Mitte 2006 gebaut wurden, die Strassen sind in Teleatlas bis heute nicht vorhanden, auf keinem von mir getesteten Gerät, und auch nichtmal online direkt bei Teleatlas, wo man Kartenfehler melden kann. Das spricht meiner Meinung nach schon für sich selbst... Und es sind keine unwichtigen Nebenstrassen/Feldwege, sondern z.B. eine Umgehungsstrasse innerorts, diverse Kreisverkehre sowie auch wichtige, weil einiges an Zeit und Strecke sparende Querverbindungen innerorts.


    Aber jeder soll das nehmen, was ihm zusagt, und womit er zurechtkommt.


    Gruss


    P.S.: Oben wurde es erähnt. Für LKW-Routing gibt es spezielle Geräte, bei denen beim Routing auch Durchfahrtshöhen und Gewichtsbeschränkungen berücksichtigt werden. Auf solche Features wird man bei günstigen Geräten der Einsteigerklasse aber vergeblich hoffen.

    Schau Dich doch mal bei www.garmin.de etwas um.


    Das Garmin nüvi 5000 wurde extra für LKW und Wohnmobile entwickelt. Einen LKW Modus gibts auch bei anderen nüvi, wobei das nicht überbewertet werden darf: Wichtige Informationen wie Durchfahrtshöhen und Gewichtsbeschränkungen sind nicht im Kartenmaterial. Die Routen führen einfach eher über grössere Strassen.


    Edit: Eine Software speziell für LKW findest Du hier:
    http://www.mapandguide.de/mgTruckNavigator.MapGuide


    Die kann man auf dem Laptop (grosser Bildschirm) oder für einen PDA beziehen.

    Einmal editiert, zuletzt von svx_biker ()

    ich hatte mal ein mio da war ich von den karten nicht zufrieden. ein garmin c550 hatte ich, das war deutlich besser aber es gibt nun mal kein perfektes navi
    trucknavi gibts von vdo dayton z.b. kostet aber 700euro. ist mir zuviel


    david


    Die Einstellungen sind alle OK , es wird vor allem an der Gegend wo man Routet liegen


    mein Mio ist durch einen anderen Skin( Riks)freigeschaltet für mehr Optionen , am besten für meine Zwecke Routet er mit der Einstellung "Leicht", bei Sparsam oder Kurz routet er auch über kleinste Strassen, das ist natürlich für den LKW nicht zu gebrauchen


    auch verwende ich die Modifizierten Ansagen von "Bitmarc" ohne diese Änderungen wäre das Navi nur schlecht zu Gebrauchen


    der MIO hat viele Funktionen zum Einstellen , vieleicht für manche zu viel das überfordert sie vieleicht , aber eben deswegen habe ich mir den MIO gekauft


    eine tolle funktion ist das man seine Route per Hand genauso Eingeben kann wie man Fahren möchte


    ich verwende den Garmin am Motorrad (Wasserdicht) und den Mio im PKW wegen der Beschichteten Windschutzscheibe , der Garmin hat noch den alten Phasetrack 12 Empfänger und deshalb ohne Außenantenne keinen Empfang


    in letzter Zeit verwende ich auch den Mio manchmal am Motorrad ,wenn ich mich verplant habe und die Tour abändern will , da ist der MIO schneller und Kompfortabler


    zu den Karten , in den Gebieten wo ich unterwegs bin kann ich keinen Unterschied von Teleatlas oder Navtech ausmachen , das wird halt von der Region abhängen


    mein Fazit : ich kenne auch noch andere Navis und alle haben irgendwelche Macken und Fehler , damit muß man (noch) Leben ,mitdenken und sich nicht blind auf das Navi verlassen , das Perfekte Navi gibt es noch nicht , auch nicht für viel Geld


    Gruss Franz

    Einmal editiert, zuletzt von metlet2 ()

    Hi,


    klar, dass die letzte Instanz immer die hinter dem Lenkrad sein sollte. :D
    Das mit den unterschiedlichen Karten in verschiedenen Regionen mag sein. Ich wohne hier sehr ländlich auf der Schwäbischen Alb und beim Navteq-Material sind nicht nur alle neueren Strassen drin, sondern es wird halt auch nicht über jeden kleinen Weg geroutet. Teleatlas scheint da ländliche Gebiete einfach mehr zu ignorieren. Die fehleneden Strassen hier im Umkreis habe ich Teleatlas vor fast einem Jahr gemeldet, ausser einer Eingangs-Mail ist aber noch gar nix interessiert.


    Beim MIO hatte ich auch ne andere data.zip drauf, es wurde etwas besser, aber auch nicht perfekt. Wenn man sich z.B. routen liess und dann plötzlich abgewichen ist, war es fast, als schalte das Gerät auf Luftlinie um. Es wollte einen partout über die kürzeste mögliche Strecke lotsen, obwohl "schnellste Strecke" sowie Vermeiden von unbefestigten Strassen/Feldwegen aktiviert und auf PKW-Routing eingestellt war. Das äusserte sich dann wirklich daran, dass man mit dem PKW jeden noch so kleinen, in der Karte enthaltenen Trampelpfad hätte fahren sollen.


    Wobei das ja indeutig gegen die Software und nicht direkt was über die Karten aussagt. Das obige mit den Karten ist aber meine Erfahrung mit MIO und TomTom.


    Aber egal, jeder muss mit seinem Gerät einfach klarkommen, dann passt es auch. Und manchmal ist ja auch der Weg das Ziel. :gap


    Gruss