Hi!
Emin Freund hat sich ein neues Medion-Gerät zugelegt, welches mit AE4.5 ausgeliefert wurde.
Da musste ich gleich die Routenberechungen vergleichen.
Da war ich aber schön überrascht,... die Ökonomische-Route ist bei 4.5 nun wirklich nicht mehr ökonomisch,... eher schnell.
Kann das sonst noch jemand bestätigen?
Hoffe es gibt bei 4.5 bald ein Update,... derzeit war für sein System noch keines über den Assi verfügbar.
habe mit 4.5(2) schon unterschiedlichste Ergebnisse gehabt, aber meistens ist schnell = ökonomisch 
war so in Erinnerung bei 4.1 anders
interessant wäre doch bspw., ob bei beim Vergleich 4.1 / 4.5 jeweils bei kürzeste bzw. jeweils schnellste das gleiche rauskommt und die Unterschiede nur bei Ökonomisch liegen.
PS. Man beachte: Unterschiede zwischen 4.1 u d 4.5 können unabhängig vom verwendeten Routingalgorithmus auch aus geänderten Kartendaten resultieren.
Mit der Routenberechnung habe ich so auch meine Probleme 
Ökonomisch und schnell ergibt bei mir keinen Unterschied.
Aber mit "Autobahn vermeiden" bekomme ich teilweise wahnwitzige Ergebnisse.
Habe ich hier: Routenberechnung seltsam schon mal geschildert.
ZitatOriginal von zappa
Mit der Routenberechnung habe ich so auch meine Probleme
Ökonomisch und schnell ergibt bei mir keinen Unterschied.
Doch, teilweise führt das schon zu einer etwas unterschiedlichen Routenführung: Eine Strecke war im Modus "schnell" tasächlich 1 Minute kürzer, dafür aber fast 3 km länger als die ökonomische Route, die halt keinen so großen Umweg über Schnellstraßen vorsah.
also bei mir machte öko und schnell nen extremen unterschied was die route anging... war bisher auch ein "öko-freak" auf dem 4.1er meiner eltern (denn da waren öko und schnell strecken bisher fast immer identisch...) - das 4.5er meines eigenen gerätes hat mich bei ner ca. 90 km strecke im gebiet thüringen-hessen zwei komplett unterschiedliche strecken geroutet
öko
~82,5 km
fast nur nebenstrassen (keine bab und kaum bundesstrassen)
zeit 1:30
schnell
~87 km
circa 1/5 bab der rest bundesstrassen bzw. hauptstrassen
zeit 1:10
wobei ich bei letzterer sogar noch "16 uhr verkehr" abgefasst habe!
nach dieser doch überraschenden erkenntnis werde ich wohl schnell als standard nehmen und öko nur noch als alternativberechnung betrachten (wenn überhaupt!)
