Bitte um Entscheidungshilfe: PDA, PNA oder Smartphone?

Hallo!

Seit einigen Jahren nutze ich bislang hochzufrieden einen (dem Yakumo 300 GPS baugleichen) Medion MD95000 (MD150PPC) mit integrierter GPS-Antenne.

Während ich anfangs voller Begeisterung für die neuentdeckte Pocket-PC-Welt mit großem Interesse bemüht war, alle Neuerungen am Hardware- wie auch Software-Sektor mitzuverfolgen, und auch ständiger Leser dieses tollen Forums war, habe ich in den letzten eineinhalb, zwei Jahren offenbar vollkommen den Überblick verloren.

Nun, da mein MD95000 nämlich allmählich in die Jahre kommt und auch erste Mucken zu machen beginnt, wollte ich mich nach möglichen Alternativen umsehen.

Dabei musste ich zunächst feststellen, dass Yakumo als Hersteller (offenbar wegen Insolvenz) von der Bildfläche verschwunden ist - schade, gerade den DeltaX, der so ziemlich der letzte Meilenstein gewesen ist, den ich noch bewusst verfolgt habe, hätte ich mir an sich ganz gut als Nachfolger vorstellen können.

Dann musste ich erkennen, dass der Markt "echter" (reiner) Pocket-PCs mit integrierter GPS-Antenne dramatisch geschrumpft ist. Von den hier in Frage kommenden Geräten würde mir an sich nur der LOOX 560 von Siemens ins Auge fallen (da schrecken mich allerdings Gerüchte, die ich aufgeschnappt habe, dass Siemens auch diese Sparte aufgeben werde, eher vom Kauf ab).

Und schließlich musste ich feststellen, dass dagegen zwei andere (zum Teil neue) Märkte auf diesem Sektor boomen: Zum einen jener der reinen (mobilen) Navigationsgeräte, zum anderen jener der Alleskönner-Smartphones.

Von all diesen (für mich) neuen Eindrücken etwas überwältigt, hoffe ich, dass Ihr mir in meiner Entscheidung weiterhelfen könnt.

Ich verwende meinen MD95000 bisher vor allem zur Navigation auf Straßen (MN|5 mit POI-Warner), nutze aber auch einige PocketPC-Funktionen (unter MS PocketPC 2003) sehr intensiv (Kalender, Aufgaben - beides synchronisiert mit dem PC -, Pocket-Excel, Wikipedia über Mobipocket-Reader, diverse pdf-Dateien über Acrobat Reader). Gelegentlich habe ich auch Wanderkarten mit dem OziExplorer zur Offroad-Navigation verwendet.

Es wäre schön, wenn ein allfälliges Nachfolgegerät mir all diese Funktionen (und gerne auch noch weitere Optionen für die Zukunft, so wäre etwa die Möglichkeit, mich mit dem PocketPC auch in mein WLAN einklinken zu können, durchaus verlockend) auch bieten könnte; was ich mir wirklich wünschen würde, wäre weiters, dass die GPS-Antenne im Gerät integriert sein sollte.

Für mich stellt sich nun die Frage - um deren Beantwortung ich Euch bitte: Was ist für mich die beste Nachfolge-Lösung?

Ist es wieder ein (reiner) Pocket-PC (PDA mit integrierter GPS-Antenne)? Wenn ja (ich konnte, wie geschrieben, eigentlich keine mir vernünftig erscheinende Lösung finden), welcher?

Oder soll ich auf einige der erwünschten Funktionen verzichten und mir ein reines mobiles Navigationsgerät (PNA) kaufen? Wenn ja, welches? (Zusatzfrage: Stimmt meine Annahme überhaupt, dass ein PNA nicht mehr als Navigieren kann?)

Oder ist nicht in Wahrheit ein modernes Smartphone der Nachfolger, den ich suche (freilich hätte hier auch die All-in-One-Idee viel Charme; zudem habe ich mein Handy immer dabei, den PPC dagegen bisher nicht)? Wenn ja, welches würdet Ihr mir empfehlen?

Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe!

Alles Liebe,
U.

Hallo Bogi!

Vielen Dank für Deine rasche Antwort!

Dass es für mich vielleicht wirklich in Richtung eines AIO-Smartphones gehen könnte, beginne ich zu ahnen. Festlegen möchte ich mich noch nicht, vielleicht hat ja jemand hier eine andere für mich ideale Idee.

Aber auch, was Smartphones angeht, verwirrt mich die Vielfalt der angebotenen Geräte offen gestanden sehr (zur Auswahl - mit GPS und WM - siehe etwa diesen link).

Welche Modelle von HTC (hier würde mich das HTC P3700 Touch Diamond durchaus reizen, nur findet sich hier in vielen Foren teils harsche user-Kritik, die mich wieder sehr zweifeln lässt) oder Eten (hätte für mich generell den Nachteil, dass es in Österreich keine Servicestelle gibt) würdest Du/würdet Ihr mir konkret empfehlen?

Was ist von den Smartphones von HP (etwa dem iPAQ 614c oder dem iPAQ 914c) zu halten (außer, dass mir das Display jeweils recht klein vorkommt)?

Was meint Ihr zum Samsung SGH-i900 (das würde mir auf den ersten Blick schon gefallen)?

Obwohl ich mich da einfach zu wenig auskenne und meine Skepsis vermutlich (nur) daher rührt, würde ich aber fast dazu neigen, einem Symbian-Smartphone (va Nokia) eher aus dem Weg zu gehen. Oder ist gerade das unsinnig (und Symbian für meine Zwecke ohnehin besser geeignet)?

Fragen über Fragen ...

Bitte helft mir weiter!

Alles Liebe,
U.

Ich kann dir den XDA Orbit II empfehlen, weiß nicht wie der bei HTC heißt.

Oder den HTC Touch pro oder HTC TyTNII, wie schon oben vorgeschlagen.

Symbian eher nicht, da gibt es zuwenig Navi-Software.

Hallo Bogi, hallo Zero511!

Danke für Eure Ratschläge.

Was mich noch ganz brennend interessieren würde ist, wie es beim XDA Orbit II (HTC Touch Cruise?) und beim HTC TyTNII hinsichtlich Akkulaufzeit und Umsetzung der Prozessorleistung (Arbeitsgeschwindigkeit) aussieht. Könnt Ihr mir hier bitte noch mit Erfahrungswerten weiterhelfen?

Mir wäre nämlich doch sehr wichtig, dass ich das Gerät - vor allem im GPS-Betrieb - auch etwas länger ortsungebunden verwenden kann.

Jetzt habe ich aber gelesen, dass vor allem die Akkuleistung des HTC TyTNII eher schwach sein soll. Stimmt das? Wie lange kannst Du, Bogi, mit Deinem HTC TyTNII navigieren, bevor der Akku leer ist?

Und was mich auch noch stutzig macht, ist dass ich - für beide Geräte - aufgeschnappt habe, dass HTC hier keine Grafiktreiber anbieten soll (obwohl hardwaremäßig die Voraussetzungen gegeben wären), weshalb nicht nur Videos und Spiele (beides für mich eher weniger wichtig) sehr schlecht laufen sollen, sondern insbesondere die gesamte Systemleistung stark dadurch beeinträchtigt sein soll, dass quasi der Prozessor auch die Rechenleistung für die Darstellung aufbringen muss. Ist da etwas Wahres dran?

Danke für Eure Hilfe und Geduld!

Alles Liebe,
U.

Beim HTC Touch Diamond (und anderen) finde ich die Verwendung von Google Earth zusammen mit dem integrierten GPS ganz interessant. Da hast Du teilweise sehr gute Karten und Satellitenbilder.

Grosser Nachteil ist da natürlich die anfallenden Datenkosten (hängt vom Provider ab) und die deutlich reduzierte Laufzeit bei Verwendung von Display und Datentransfer. Teilweise ist der Akku schon nach einigen Stunden (!) leer - von der Standby Laufzeit von 285 sollte man sich keinesfalls blenden lassen.

Persönlich ist mir für den Einsatz im Gelände ein Garmin mit Topokarten und wenn möglich austauschbaren Batterien lieber. Für alles andere (Adressen, Telefon, PDA-Funktionen) nehme ich lieber ein zweites Gerät (Smartphone) ohne GPS mit.

Vielleicht hilft Dir folgende Überlegung: Wenn verschiedene Funktionen in einem Gerät kombiniert werden muss meist bei Teilaspekten mit Abstrichen gerechnet werden. Je mehr Funktionen zusammengefasst sind, desto mehr "beissen" sich die unterschiedlichen Anforderungen. Als Beispiele:

möglichst grosses Display vs. lange Akkulaufzeit
moderner Touchscreen vs. Robustheit im Gelände
SD Kartenslot vs. wasserdicht
etc.

Hallo svx_biker!

Danke, dass auch Du Dich in die Entscheidungsfindung einbringst!

Dass Garmin punkto Offroad-Navigation kaum zu schlagen sein wird, weiß ich aus zahlreichen Diskussionen mit Garmin-Verfechtern. Vor allem die Robustheit der für den Außeneinsatz gedachten Geräte und noch mehr die phänomenalen Laufzeiten mancher Garmins (aus dem Praxiseinsatz berichtete 20 Stunden und mehr mit 2 AA-Batterien) überzeugen mich. Bislang habe ich mich aber dennoch nicht überwinden können, für die nicht allzu häufigen Anlässe, zu denen ich eine reine Offroad-Lösung brauchen kann, eine solche Investition zu tätigen. Vor allem, weil ich ja bislang mit meinem MD95000 plus OziExplorer durchaus eine Notlösung zur Hand hatte.

Dafür habe ich über die Onroad-Navigationsleistung gerade dieser primär für den Offroad-Bereich gebauten Garmins wenig Erbauendes gehört - und gerade das wäre für mich ja der Haupteinsatzbereich!

Primär würde ich also, wie eingangs beschrieben, ein Gerät zur Straßennavigation als Ersatz für meinen alten MD95000 benötigen, GPS ist also unverzichtbar. Da würde ich eher bereit sein, bei manch anderer Smartphone-Funktionalität Abstriche zu machen.

Dass jedes Mehr an (benutzten) Funktionen automatisch ein Weniger an Laufzeit bedingt, ist mir einsichtig. Schön wäre es dennoch, gäbe es hier einen für mich idealen Kompromiss - gerade weil ja offenbar die Akkuleistung vieler AIO-Smartphones von vornherein dramatisch unterschiedlich ist (so habe ich etwa einen Vergelichstest zwischen dem HTC P3700 Touch Diamond und dem Samsung SGH-i900 gelesen, in dem beschrieben wird, dass der Akku des Samsung bei gleicher Belastung fast doppelt so lange hält - womit für mich das HTC eher aus dem Rennen scheint).

Vielleicht habt Ihr ja noch weitere Ideen oder nützliche Erfahrungsberichte für mich ...

Vielen Dank und alles Liebe,
U.

Hallo u.,

ich würde das Samsung-Gerät i900 ganz vorn auf Deiner Liste sehen.

Es ist zwar erst wenige Tage im Verkauf, aber mein Probeexemplar bewegt mich prächtig über Straßen und Gelände.

Seine Performance ist befriedigend.

Es ist zukunftssicher (UMTS), hat einen starken Wechselakku, ist mit 8GB internem Speicher gut dimensioniert und kann zusätzlich SD- wie SDHC-Karten lesen (Microausführung), so dass ich mich sowohl mit IGO wie auch McGuider führen lassen kann.

Für Offroad in Deutschland und Österreich kann man wg. des nahezu grenzenlosen Speicherraumes MagicMaps gut nutzen, das sich in der aktuellen Version zu einem ausgezeichnetem Kartenbild gemausert hat.

Mit zwei Einschränkungen kann ich das Gerät empfehlen: ich war mit MagicMaps noch nicht in Österreich, und ich hatte es auf dem Wasser noch nicht dabei.

Gruß
artur

Lieber artur, lieber Bogi!

Ich danke Dir, lieber artur, für Deine profunde Einschätzung, gerade auch dieser erste Erfahrungsbericht vom Omnia ist für mich unglaublich viel wert. Tatsächlich habe ich das Samsung SGH-i900 derzeit wohl ohnehin am ehesten im Visier - insbesondere auch, weil es (in der 8 GB-Version) von allen in der engeren Auswahl befindlichen (und auch hier angesprochenen) Geräten vom Preis-Leistungs-Verhältnis her kaum schlagbar erscheint.

Hat jemand von Euch irgendwelche ernsteren Bedenken gegen das Samsung Omnia? Wie daramatisch wirkt sich eigentlich die vom PDA-Standard abweichende Bildschirmauflösung des SGH-i900 aus, wenn ich zusätzliche Software (etwa - und vor allem - MN|6) darauf verwenden möchte?

Dir, lieber Bogi, herzlichen Dank für die Auskunft zur Akkuleistung Deines TyTNII, auch das ist für mich sehr aufschlussreich.

Alles Liebe,
U.

Hallo U.,

Zitat

Wie daramatisch wirkt sich eigentlich die vom PDA-Standard abweichende Bildschirmauflösung des SGH-i900 aus, wenn ich zusätzliche Software (etwa - und vor allem - MN|6) darauf verwenden möchte?

Der Omnia wird wg. der abweichenden Display-Maße offiziell von Navigon nicht unterstützt.

MN6 startet auch nicht auf dem Omnia.

Es gibt aber bereits User, die sich um Abhilfe kümmern.

Gruß
artur

siehe HIER

Ich persönlich würde kein Gerät nehmen mit so einer "krummen" Auflösung. Damit hast du später nur Ärger.

Wenn's ein PDA-Phone sein soll, dann am ehesten eines von HTC (oder die baugleichen XDA/MDA/VPA). Da gibt's genug Vielfalt für fast alle Ansprüche.

Hallo miteinander,

ich habe nachgefragt, ob und wann Navigon auf dem Omnia laufen wird.

Die Antwort aus zuverlässiger Quelle:

Mobile Navigator 7 erscheint im September (2008, hihi) und wird definitiv auf dem Samsung Omnia laufen.

Wer auf dem Samsung das Programm von Navigon verwenden will, sollte warten, bis Navigon ein Update zur Verfügung stellt, mit dem der Einsatz von Navigon 7 auf dem Samsung Omnia geprüft werden kann.

Ich habe zwar keinen Anlass zu zweifeln, weil bisher alles aus dieser Quelle zutraf, aber man kann sich ein so teures Gerät nicht kaufen, bevor man selbst gesehen hat, dass auch Navigon darauf läuft.

Gruß
artur

Lieber artur, lieber Zero511!

Vielen, vielen Dank für Eure wertvollen Hilfestellungen!

Vor allem was Du, lieber artur, an fundierten Informationen eingebracht hast, lässt mich die Hoffnung auf das ideale Gerät doch nicht aufgeben.

Vorerst werde ich einmal warten und mich weiter am Laufenden halten.

Danke!

Alles Liebe,
u.