8110 bzw MN7 Karten schlechter geworden ?

Zitat

Original von gs.arch

TomTom...aber bei der Eisenstraße in D beginnen die geraden Nummern erst bei 44.

@ gs.arch

sehe ich das richtig, das bei TT für die jeweiligen Straßenabschnitte auch die Hausnummerbereiche dargestellt werden??

Dann sollte die Rettungsdienstflotte des BRK ( http://forum.pocketnavigation.de/addreply.php?action=quote&postid=2084729 ) doch lieber TT-Geräte verwenden.

Frage: verwendet TT denn auch die Daten von Navteq oder welchen Kartenlieferant hat TT denn?

Gruß, NavScout

Hallo,

glaube, daß sich bei der Umstellung von MN6 auf MN7 viele Programmierfehler eingeschlichen haben. Bin heute vom Bodensee bis Rostock gefahren. Da wurde zwar die richtige Ausfahrt angegeben, aber nach der Autobahn ging es nur weiter mit der Navigation, in dem man das Ziel neu eingegeben hat.

Die Geschwindigkeitsangaben kann man vergessen, ca. 70% sind falsch.

Mein Gefühl sagt mir, daß sich die Qualität der Karten verschlechtert hat. Auch die Anweisungen rechts, links kommen teilweise falsch und chaotisch.

Die TMC-Geschichte ist auch nicht verwendbar, aber das nur als Randbemerkung,

Gruß Karl

Zitat

Original von gs.arch

Die Bilder sind doch scharf genug (das ist der "Karte rollen"-Modus).
Achja, sie erscheinen nur, wenn man auf den Straßenabschnitt tippt oder nach einer Adresssuche.

Das ist jetzt aber nicht Dein Ernst: Teleatlas gehört TomTom.

Ja, dann bitte ich untertänigst (auch im Namen meiner Eltern) vielmals um Entschuldigung, dass ein so unwissender Wurm wie ich einem gs.arch solche blöden Fragen stellt.

Gruß, NavScout

Zitat

Original von NavScout
Ja, dann bitte ich untertänigst (auch im Namen meiner Eltern)

Na wenn Zero das ganze hier liest, dann wird er wohl erklären, das damit Freshmaps, Navigon und somit auch Navteq mitsamt Nokia gescheitert ist. Oder? :gap Aber schon gut, er kann sich ja im Moment nicht wehren (Urlaub?) Vielleicht hat man einfach nur zu viel von Freshmaps erwartet. Sind halt nur neue Karten, deren Releasedatum 3 Monate jünger ist. Weder werden da schneller Kartenfehler beseitigt noch ist die Karte dadurch viel aktueller. Ich bleibe dabei. Ein Kartenupdate pro Jahr reicht.

Franz

Zitat

Original von Franz Jaeger

Na wenn Zero das ganze hier liest, dann wird er wohl erklären, das damit Freshmaps, Navigon und somit auch Navteq mitsamt Nokia gescheitert ist. Oder? :gap Aber schon gut, er kann sich ja im Moment nicht wehren (Urlaub?) Vielleicht hat man einfach nur zu viel von Freshmaps erwartet. Sind halt nur neue Karten, deren Releasedatum 3 Monate jünger ist. Weder werden da schneller Kartenfehler beseitigt noch ist die Karte dadurch viel aktueller. Ich bleibe dabei. Ein Kartenupdate pro Jahr reicht.

Franz

Alles anzeigen

regelmäßige Updates sind schon OK, nur sollte man sie vor Auslieferung auf Fehler testen. Und warum nicht pro Quartal? Teleatlas aktualisiert ja ebenso oft.?

@ genaese

die selben Fehler sind ja auch in Map24, da hier ebenfalls Navteq die Quelle ist wie bei Navigon. (siehe Beiträge weiter oben)
Wie sollte der Navigations-Software-Hersteller denn die Test auf Korrektheit vornehmen (z.B. existieren alle Hausnummern für alle Straßen usw.) ?

Teleatlas liefert halt bessere und verlässlichere Daten als Navteq! So einfach ist das.

Gruß, NavScout

Na wer soll die denn auf Fehler testen, wenn der Spezialist, also der Kartenhersteller, die Daten nicht besser liefern kann. Kein Navihersteller kann doch die Aufgabe des Kartenherstellers übernehmen. (nagut, TT versucht sich dran)

Kuck dir doch das Gemecker über die Karten an. Zuwenig neu, neue Fehler drin usw.

Wenn man nur einmal im Jahr neue Karten kauft, überwiegen die neuen Strassen usw. den Ärger über neue Fehler. Thats all...

Denn ehrlicherweise kommt man ja auch mit älteren Karten ans Ziel und richtig aktuell sind ja auch die "aktuellen" Karten nicht. Die sind ja von, positiv gedacht, Februar diesen Jahres.

Franz

Zitat

Original von NavScout
Teleatlas liefert halt bessere und verlässlichere Daten als Navteq! So einfach ist das.

Naja, das stimmt genauso wenig wie die Aussage, das Navteq besser als Teleatlas ist. Sie sind halt in verschiedenen Gebieten mal besser und mal schlechter.

Zumindest finde ich hier bei mir TA besser. Es gibt aber Gegenden, da ist TA schlecht.

Jeder Kartenhersteller hat so seine "schwarzen Schafe"...

Franz

Okay, dann möchte ich aber wissen warum beide Kartenhersteller (Navteq und Teleatlas) sich damit rühmen, die Strecken abzufahren um korrektes und aktuelles Material zu liefern?!

Zitat

Original von Franz Jaeger

Naja, das stimmt genauso wenig wie die Aussage, das Navteq besser als Teleatlas ist. Sie sind halt in verschiedenen Gebieten mal besser und mal schlechter.

Zumindest finde ich hier bei mir TA besser. Es gibt aber Gegenden, da ist TA schlecht.

Jeder Kartenhersteller hat so seine "schwarzen Schafe"...

Franz

Alles anzeigen

Hallo Franz,

im Forum von TomTom hast du ja gerade auf einen Fehler bei Navteq hingewiesen (dort hast du ein Bildschirmfoto mit der richtigen Routenführung dargestellt).

bei Gopal 4 gibt es ebenfalls keine geraden Hausnr. bei der Eisenstrasse in Düsseldorf ,bei Gopal 2 mit Karten von 2006 gab es die noch ..

Schon komisch, ich glaube schon dass da was von den Naviherstellern gestrichen wird, in meiner Gegend sind nur ganz kleine Ortschaften......

Tom Tom (teleatlas; 2007) hat die Hausnummern drinnen und Falk (navteq 2008/02) nicht.

mfg

Okay, wenn ich das so lese kann es durchaus sein, dass die Gerätehersteller Kartendaten priorisieren die wichtig sind und dadurch andere streichen. Aber warum? Es gibt doch größere Speicherkarten, die ohndies schon fast jeder von uns verwendet! Wo ist dann das Problem, das alles künstlich geschrumpft werden muss? Dem Kunden ist damit nicht geholfen.

sowas kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen ,zumal eine 4 Gb karte keine 20 Euro mehr kostet .. das bei so einem teuren gerät wichtige daten gekürzt werden um Platz zu sparen finde ich unverschämt ..da bleibt man anscheinend wirklich besser bei den Karten die 2 Jahre alt und genauer sind