TMC-Antenne UND Audio-Ausgang gleichzeitig nutzbar?

    Gibt es eigentlich eine sinnvolle und fertige (ohne Basteln) Lösung, wie man an den Falk F-/M-Geräten die TMC-Wurfantenne gleichzeitig mit einem Audio-Kabel anschließen kann.


    Ich bin gerade am Überlegen, ob ich mit dem Falk-Lautsprecher leben kann oder nur deswegen zu Tomtom (One Europe 31, um Welten besserer Lautprecher) wechseln soll (dem andere coole Falk-Funktionen leider fehlen).


    Wenn es möglich wäre, das Dingen ordentlich in die Radiolautsprecher einzuschleifen, wäre das ja weniger tragisch. Aber muss ich dann auf TMC-Empfang verzichten?

    Zitat

    Original von phirius
    Wenn es möglich wäre, das Dingen ordentlich in die Radiolautsprecher einzuschleifen, wäre das ja weniger tragisch. Aber muss ich dann auf TMC-Empfang verzichten?


    Hallo


    Es gibt sogar recht komfortable Einbaumöglichkeiten... z.B.


    TMC Y-Adapter mit Signalverstärkung und Audiofunktion


    ...und das Ganze noch via FastMute auf die Autolautsprecher... ;D ...ich pers. würde - wenn überhaupt - den Einbau wohl über eine Werkstatt [Bosch-Dienst] machen lassen... bzw. mir pers. wäre der Aufwand zu groß. Einen Unterschied beim Lautsprecher zu einem OneXL konnte ich auch nicht ausmachen.


    MfG

    @obk: Du hast ein F-Gerät, oder? Hab gestern im Mediamarkt verglichen. Für mich war die Rangfolge:


    - Tomtom One Europe 31
    - Falk F (6, glaub ich)
    - Falk M (6 in dem Fall)


    Also da gibt es einen Unterschied zwischen F und M. Und das Tomtom hat einfach einen deutlich größeren Lautsprecher. Es kann einerseits lauter sprechen (was imho nicht unbedingt benötigt wird, es sei denn, man fährt ein sehr extremes Auto), was zum Falk F-Gerät der wesentliche Unterschied ist. Aber die Falk M-Geräte neigen schon bei gemäßigten Lautstärken (Einstellung: Gesamtlautstärke 80% oder 90%, Sprecher: 100%) sehr zum "scheppern" und "klirren", was ich störend finde. Und niedrigere Einstellungen sind halt bei meinem Auto auf der Autobahn (vielleicht noch mir Radio) einfach zu leise.


    Und ich muss es bei Falk immer von Hand justieren, was einen Klickweg von mind. 3 Klicks erfordert (Schnelleinstellungs-Dropdown öffnen, Lautstärke-Symbol auswählen, mit +/- einstellen)

    Zitat

    Original von phirius
    Du hast ein F-Gerät, oder?


    Hallo


    Sowohl als auch... ;) ...incl. [hatte] einem OneXL... ;)


    Was die Lautstärke angeht, habe ich das Teil auf 80% [meist den F8] stehen; da "scheppert" nichts. Um die Lautstärke zu erhöhen sind in der Tat mehrere Klicks notwendig... während der Fahrt nur bedingt - oder besser - gar nicht zu empfehlen.


    Und Unterschiede F-->M... was genau meinst Du da [allein schon das Display]...???


    MfG

    @obk:


    1. Das Doppel-Posting war in dem Fall absichtlich, denn es betrifft beide Gerätereihen und erfahrungsgemäß lesen Leute nur in dem Forum, das sie betrifft. Aber die Lösung, dann von dort auf einen Thread zu verlinken, wo es behandelt wird, finde ich auch besser.


    2. Mir ist klar, dass es mehr Unterschiede zwischen F- und M- gibt (siehe meine Antworten im Thread dazu) und ich habe hier nur vom Lautsprecher gesprochen. Ich war z.B. davon ausgegangen, dass die F- und M-Serie evt. die selben Lautsprecher verwenden. Das Design ist ja zumindest ähnlich, zumal wenn man es nur von Produktfotos aus Amazon kennt. Der Aha-Effekt kam bei mir im Mediamarkt, deshalb wollte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass es auch bei der Audioausgabe einen Unterschied gibt.


    3. Mir würde auch der Lautsprecher vom F8 schon taugen, aber 200 Euro war meine Preisgrenze und ich denke, das geht auch manch anderem so. Und wenn man das veranschlagt, gibt es nur die Wahl zwischen dem genannten TomTom und dem M8. Jeder hat da andere Anforderungen. Man könne alternativ auch ein F mit kleinerem Kartenmaterial wählen, etc. Aber das steht ja grad nicht zur Debatte.


    4. Du redest aber vom alten TomTom One XL, oder? Ich bin jetzt kein Experte für TomTom, aber wenn ich es richtig verstehe, haben die mit dem neuen Haltesystem ("The Ring" *g*) auch den Lautsprecher verändert... Und ich fand es echt extrem krass, was das kleine Dingen für nen Sound produziert. Dafür ist es halt auch (wahrscheinlich genau um den Platzbedarf für den Lautprecher) dicker als das Falk...

    Zitat

    Original von phirius
    1. Das Doppel-Posting war in dem Fall absichtlich, denn es betrifft beide Gerätereihen und erfahrungsgemäß lesen Leute nur in dem Forum, das sie betrifft.


    Hallo


    Bitte nicht... wie gesagt: Wenn es alle machen herrscht im Forum Chaos... ;) ...und gelesen werden solche Threads durchaus von mehreren Usern... frag nicht, wie viele Doppelpostings gemeldet werden... ;)


    Die F- und M-Serie dürfte vom Lautsprecher her identisch sein.


    Aber wenn Dir TomTom mehr zusagt... kein Prob... schlag zu... ist auch nicht falsch.


    Zu Abstrichem beim Umfang des Kartenmaterials [egal welcher Hersteller] würde ich auf keinen Fall raten. Wird teuer bzw. kann im Neukauf enden. D_A_CH nur dann, wenn man auch wirklich nicht mehr benötigt.


    MfG

    ...ähm, weil wir gerade bei Antennen sind. Bringt der Anschluß des TMC an die Autoantenne eigentlich zugleich einen besseren GPS-Empfang?
    Viele Grüße
    Lakewood

    Das ist eine gute Frage und würde mich auch interessieren, ob es jemand weiss.


    Was zumindest schonmal nicht geht, ist einfach ein paar Walkman-Kopfhörer (haben ja auch eine gewisse Kabellänge) als Antenne zu missbrauchen. Deshalb schliesse ich, dass die Klinkenbelegung den Ausschlag gibt. Könnte also gut sein, dass so ein Stereo-Adapter das Antennensignal auch nicht richtig durchlässt....


    Aber wie gesagt: nix genaues weiß ich net - wüsst ich aber gern!

    Danke,


    damit kommt man der Sache doch schon einen Riesenschritt näher!