QStarz BT Q-1000P

Nach etwas suchen und vergleichen habe ich mich jetzt für den BT-GPS Empfänger QStarz BT Q-1000P entschieden. Preis, Leistung und auch etwas die Größe haben die Entscheidung beeinflusst. Die Entscheidung ist aber nicht so einfach, deshalb hoffe ich auf etwas Unterstützung. Ist das eine gute Wahl?
Nutzen will ich die Maus für Autonavigation, zum Wandern (da teilweise auch mit Logger) und beim Sightseeing in Städten (auch mal zum Kennzeichnen von Fotos). In meinem N560 ist zwar ein GPS-Empfänger eingebaut, aber der Empfang bzw. die Fixzeit ist da nicht so gut. Für die Anwendung außerhalb des Autos ist die PDA Laufzeit nicht sehr lang, deshalb soll der BT-GPS Empfänger immer empfangen und bei Bedarf wird der PDA angeschaltet. Dann soll der Standort schnell zu sehen sein.

Hat jemand Erfahrungen, die meine Entscheidung bestätigen oder mich vom Kauf abbringen?

Hallo F.BI,

der Logger ist absolute Klasse. Geotagging ist super. Das einfügen von Fotos in irgentwelche Tracks, ist mit der SW einfach.
Es wird jeder Tag und jeder einzelne Track getrennt. Mit Datum und Zeit.

Ich hab ihn in meinem Italien Urlaub ständig am laufen gehabt und er ist unersätlich. Am Tag ca. 5 -8 Std. am laufen, reicht er für einen 14 tägigen Urlaub ohne ihn auszulesen. Es giebt eine PDA SW (iBiue 747) um im auszulesen. Die funst auch sehr gut.

Gruss
Dieter

Dieter, vielen Dank für die schnelle Antwort.
Das ist schon mal ein Pro.
Die beiliegende Software scheint ja nicht so gut zu sein, oder wurde das durch das Update auf 4.1 behoben?
Der Tipp mit der PDA SW ist auch gut. Wahrscheinlich werde ich die erst mal nicht benötigen, da ich Zugriff über das Notebook haben werde, aber man kann nie wissen...

Hallo Frank,
die beiligende SW ist die 4.0. Kenne also 4.1 nicht. Würde mich auch freuen, wenn jemand aus dem Forum einmal die Verbesserung erklärt.

Dieter

Die Änderungen findet man auf der QStarz Seite, aber ich habe ja noch keinen BT-Q1000P, deshalb kann ich das nicht beurteilen. Ich habe halt nur gelesen, das die beiden beiliegenden Versionen nicht das Wahre sind. Aber ohne weitere Informationen, was da nicht so gut ist, kann ich mir kein Urteil bilden. Um diese Punkte zu klären und meine Entscheidung zu festigen, habe ich dieses Thema gestartet.

Jetzt ist ja schon ein neuer Empfänger nano von QStarz angekündigt. Daten (z.B. Empfindlichkeit) sind etwas besser, das Teil ist noch etwas kleiner, aber die Akkulaufzeit ist auch geringer.

Seit drei Tagen habe ich den Empfänger jetzt und bin damit zufrieden.
Der Empfang ist super und die Software funktioniert ohne Probleme.
Wie man überall lesen kann, werden beim Einschalten einige Ausreiser geloggt, die kann man aber mit der Software löschen.

Hallo Hans,
hier mal zwei Links, vielleicht findest ist da die SW iBlue 747, die du suchst.
MTK GPS Datalogger Device Control oder auf der Transystem Inc. Seite
Zu der Software kann ich dir allerdings nichts weiter sagen.

Mit der QStarz-Software habe ich keine Probleme, die funktioniert so wie es sein soll. Abstürze o.ä. hatte ich bisher keine. Laut Anleitung darf man beide Programme nicht gleichzeitig starten.

Der Schalter verhält sich bei der Version BT-Q1000 und BT-Q1000P unterschiedlich.
Bei meinem BT-Q1000P ist es so:
NAV: Navigation über BT ohne Log
LOG: Navigation über BT und Log
Ob die Navigation über USB möglich ist, habe ich noch nicht getestet, ich denke aber, dass das auch funktionieren würde.

Wenn ich den Logger über die QStarz-SW auslese, dann schalte ich den Empfänger erst aus, wenn er nicht schon aus gewesen ist und schalte ihn zum Auslesen über USB auf LOG.

Hallo Hans,

der Link von F.Bi ist ok. Dort kommst Du zur PDA SW.
Ich benutze sie auch oft. Das auslesen Deiner Tracks ist mit BT. möglich, weiterhin kannst Du den Loggerspeicher auch leeren.

Travel Recorder 4.1 ist auch zu empfelen.

Gruß Dieter