zufriedenheitsskala

  • Ich bitte die Besitzer von "2110max" hier folgendes zu machen.


    Ohne viel herumzuschreiben, einfach nur eine Skala anlegen, wie sie mit dem Gerät zufrieden sind. Dann kann jeder einfach die Punkte zusammenzählen.
    Das ist recht schnell erledigt und hilft sicher anderen User.


    2110 max
    1 = sehr zufrieden, (Spitzengerät)
    2 = zufrieden, (gutes Gerät mit Einschränkung)
    3 = weniger zufrieden, (würde ich aber wieder kaufen)
    4 = nicht zufrieden, (ein anderes Gerät wäre mir lieber)
    5 = total unzufrieden, (ab in den Mist damit)


    TMC-Empfang: (mehrere Antworten möglich)
    a = Guter Empfang ohne Umbau (ca. 3 Balken)
    b = Empfang ohne Umbau (nur 1 Balken)
    c = (fast) Kein Empfang ohne Umbau
    d = Guter Empfang - Kabel von Ladegerät getrennt, extra verlegt
    e = Empfang - Kabel von Ladegerät getrennt, extra verlegt
    f = (Fast) Kein Empfang - Kabel von Ladegerät getrennt, extra verlegt
    g = Mit y-Weiche alles Bestens.


    Ich besitze das 2110 max - meine Werte:


    2be

    Einmal editiert, zuletzt von guenter1204 ()

  • hmmm naja, mir ist nicht ganz klar, worauf du hinauswillst unter 1.)


    Gerät = Hardware ?


    oder doch eher MN7 als Software?


    Da ich in MN7 einige vermisse (was ich aber nicht sonderlich schlimm finde), wie zB offene Maps nachzirüsten, POI's etc ...., würde ich dem Gerät (also MN7 Software) eine 2 geben.


    Oder meinst du mit Gerät doch eher Hardware?


    der neue GPS Chip, 16:9 Panorama Display .. usw? Dann würde ich eine 1 geben.


    Und bei 2. eine Glatte 1, ich habe sogar in der Wohnung ohne Kabel TMC empfang :D


    also:


    2 a


    bzw


    1 a


    jenachdem, was du meinst :P

  • Zitat

    Original von Achim
    Auch hier gilt mein Beitrag vom 8110.


    Doppelposts helfen übrigens nicht wirklich die Übersichtlichkeit im Forum zu verbessern.


    Achim


    wo isn das nen Doppelpost?


    Er will einmal ne Zufriedenheitsskala fürs 2110 und einmal fürs 8110


    Das sind 2 verschiedene Geräte, mit nicht 100% identischen Funktionen.


    Sorry, ich versteh das Problem nicht, und hätte es genauso gemacht, wie Guenter.

  • schließe mich cosmique an.


    meine werte:


    1b (wobei das "b" natürlich auch regionale einflüsse und nicht nur das gerät bewertet. eigentlich "a in rhein main" und "b strecke ffm => mch".)

  • Habe es nicht bereut zu kaufen.
    Meine Bewertung:


    1a

  • Wo gibt es beim 2110max die Balken zum TMC-Empfang zu sehen?

  • Zitat

    Original von Doc P
    Wo gibt es beim 2110max die Balken zum TMC-Empfang zu sehen?


    du gehst während der navigation auf "optionen => verkehr" und da dann wieder auf "optionen=>tmc-einstellungen". da wird dann oben der eingestellt sender und die empfangsqualität angezeigt.

  • Hier meine Bewertung:
    2ab


    Eigentlich hätte es die 1 verdient, aber klarer Punktabzug wegen nicht Einbindung des POI Warner von Navigating!

    Gruß
    Driver112


    # Willst du den wahren Charakter eines Menschen erkennen, so gebe ihm Macht #

    Einmal editiert, zuletzt von Driver112 ()

  • 2
    a/B


    Wegen des wechselhaften GPS_Empfangs,mal in Sekunden dann wieder 5 MInuten.Am gleichen Standort

  • Die Balkenanzeige als Parameter für die Qualität des TMC Empfangs heranzuziehen, ist witzlos ( Nicht nur beim 2110 max.)


    Die Beurteilung des TMC Empfangs ist mit Bordmitteln ausschliesslich im direkten Vergleich mit anderen Gerät möglich.


    Und da gilt: Wer z.B. mit dem 5110 mit Wurfantenne schlechte Ergebnisse hatte, wird auch beim 2110 max ohne Y-Weiche nicht glücklich und umgekehrt. Immer abhängig von der jeweiligen Empfangssituation als Momentaufnahme.


    Erfahrungen anderer helfen da nicht, da sowohl gebietsbezogene Empfangssituation (Feldstärken) , Einbausituation, Antennenverlegung , Störungen durch das Bordnetz usw. zumeist unterschiedlich sind.


    Z.B. hat jemand der häufig in der Region Berlin unterwegs ist, ein anderes Bild von TMC-Pro Empfang als jemand, der häufig in Hessen fährt.


    Mit dem Gerät und mit der Einbausituation hat dies aber nichts/wenig zu tun. :D

  • Ich betreibe ein 2110max seit einem Monat.


    Das Gerät inklusive MN7 ist für mich eine


    2a


    Pluspunkte des Gerätes und der Software sind


    - die Klavierlack-Optik, der gummierte Saum, der Hochglanz-Rücken und
    die gute Idee mit dem Gummiring zum auflegen auf zerkratzendem Untergrund.
    - die minimalistischen Abmessungen. Das Ding ist nicht größer/ schwerer
    als ein elektronischer Bilderrahmen. Ich habe das Ding mal Aufgemacht:
    der Touchscreen ist das Dickste Bauteil, danach kommt eine Li-Polymer-
    Zelle und eine kleine Platine mit 3-4 Baugruppen und die GPS-Antenne. Fertig.
    - Die Fähigkeit, große und schnelle SDHC-Karten zu lesen (8GB für 25 Euro
    laufen gerade darin.
    - die hohe Auflösung und die schnelle Berechnung von MN7
    - daß die Positionsanzeige anders als bei NM6 auf meinem PPC nicht
    Hinterherhinkt.


    Was ich vermisse ist
    - das offene Community-Feeling von TomTom
    (User können Map-Veränderungen selbst herbeiführen z.B.) und
    - die fehlende / verhinderte modifizierbarkeit der Styles etc.
    - daß man den Prozessor unter CE nicht mit Xscale (PPC) übertakten kann,
    so daß hochauflösende DivXe unter dem Core player ruckelfrei laufen
    können.
    - Ferner stören der Tanz um TTS und TMCpro (nur, um das 8110 zu pushen)


    sowie die etwas gewollt traurige Ausstattung an den Stellen


    - Konnektivität (kein BT, WLAN, ActiveSync)
    - Audio (Mono-Sound, keine Klinke, kein Mikrophon)


    die das Gerät in die "Einsteigerklasse" verbannt, obwohl es so wunderbare
    Leistungen bringen könnte (ohne die Beschneidungen um diese Feaures).


    Ich bereuhe den Kauf (noch) nicht, werde aber den Markt beobachten.
    Wenn es ein ähnliches Gerät mit Stereo und BT gibt, werde ich wohl dahin
    wechseln.


    Und um das gleich zu sagen:
    Nein, der 8110 kommt trotzdem nicht in Frage, da ich die
    "gebürstete Edelstahl-Optik" nicht möchte.

    Einmal editiert, zuletzt von McGregor ()