Map Source Route - Wegpunkte priorisieren

Hallo zusammen,

gibt es eigentlich die Möglichkeit nur die wichtigsten Wegpunkte (z.b. nur an Weggabelungen) anzeigen zu lassen.

Ich habe hier mit GPSbabel ein GPX Log in eine MapSource Route umwandeln lassen und da sind jetzt (verlaufsbedingt) eine Menge Wegpunkte drin, die jedoch nur 100-200 m voneinander entfernt sind.

Ich hätte aber gerne auf dem Garmin nur die Entferung zum nächsten (wichtigen) Wegpunkt angezeigt. Also die Route z.b. in 3-4 Abschnitte aufgeteilt und die Anzeige "Entfernung/Zeit bis zum nächsten..." soll dann diese heranziehen.

Die anderen Wegpunkte sind natürlich für den Verlauf der Route wichtig. Diese will ich aber nicht unbedingt "sehen" ...zumindest nicht auf dem Gerät.

Zur Veranschaulichung habe ich mal Screenshots der Route angehängt. In dem zweiten Bild sind die Wegpunkte die ich eigentlich nur haben will, rot markiert.

Hallo Cobra,

am einfachsten lässt du Track und fügst die gewünschten Wegpunkte von Hand hinzu.

Grüsse - Anton

Hallo Anton,

hhm, ok scheint so als ob es tatsächlich nur so gehen würde.

Aber dann nimmt er nicht den Track für die Ermittlung der Entfernung zum nächsten Wegpunkt oder ? Sondern Luftlinie ?!

Siehe z.b. die beiden Wegpunkte (rot) am unteren Bildrand. Die Route verläuft ja an der Stelle in einem recht weiten Bogen, sodass die Luftlinie immer kürzer sein wird als die noch zu fahrende Strecke.

Ich werde das aber heute oder morgen abend mal live testen.

Zitat

Original von Cobra
Aber dann nimmt er nicht den Track für die Ermittlung der Entfernung zum nächsten Wegpunkt oder ? Sondern Luftlinie ?!

Hallo Cobra,

mit TracBack nimmt er den Trackverlauf als Route. Da kannst du dir auch die zusätzlichen Wegpunkte sparen.

Grüsse - Anton

Zitat

Original von macnetz
Hallo Cobra,
mit TracBack nimmt er den Trackverlauf als Route. Da kannst du dir auch die zusätzlichen Wegpunkte sparen.

Ok, aber dann bin ich doch wieder da wo ich vorher war ?!
Also mit hunderten kleinen Teilstücken und nicht 3-4 grösseren Abschnitten.

Zitat

Original von Cobra
aber dann bin ich doch wieder da wo ich vorher war ?!
Also mit hunderten kleinen Teilstücken und nicht 3-4 grösseren Abschnitten.

Hallo Cobra,

probiere es einfach mal aus . . .
Du hast nicht hunderte Teilstücke sondern 1 Track (oder einen Teilabschnitt).

Grüsse - Anton

Ja, genau das ist das leidige Problem. Leider kann der Garmin die Entfernung (sowie Restzeit etc.) nur anhand der Route berechnen, nicht anhand des Tracks.

Wenn Du also Deine Route auf nur wenige Punkte reduzierst, dann hast Du eben auch wesentlich kürzere Entfernungsangaben, da die Luftlinie zwischen den Punkten dann immer gerader wird.

Wer Routen verwendet und dennoch eine annähernd richtige Angabe zur Entfernung (Gesamt/zum nächsten Punkt) haben will, muss eben einen goldenen Mittelweg gehen. In Deinem Beispiel könnte man z.B. mit etwa 16 Routenpunkten arbeiten und würde dann schon 98% genaue Angaben zum Restweg haben, was ja sicher ausreicht.

So mache ich es immer und bin damit recht zufrieden.

Zitat

Original von macnetz
. .
Du hast nicht hunderte Teilstücke sondern 1 Track (oder einen Teilabschnitt).....

Hallo Anton,

habs jetzt gerade mal getestet. Es sind auch bei einem Track lauter kleine Teilstücke (teilweise nur 10-15 m zwischen den Waypoints).

Schade, mit dem Track hätte ne gute Lösung sein können.

Wie gesagt, statt Deiner 7 Punkte nimmst Du 15, und schon klappt es wunderbar. Ungefähr so:

Zitat

Original von Cobra
habs jetzt gerade mal getestet. Es sind auch bei einem Track lauter kleine Teilstücke (teilweise nur 10-15 m zwischen den Waypoints).

Hallo Cobra,

mit einem geeigneten Tool kannst du die Teilstücke zu einem zusammenhängenden Track umwandeln.

Anton

Zitat

Original von helixmaster
Wie gesagt, statt Deiner 7 Punkte nimmst Du 15, und schon klappt es wunderbar. Ungefähr so:

Hallo helixmaster,

ok, probier ich mal aus.
Kann ich dabei eigentlich die Wegpunkte als "Route" verwenden ohne dabei den Pfad der Route auf dem Display zu sehen ?

Dann könnte ja der Track angezeigt werden, jedoch ohne TracBack Funktion. Dann würde der Verlauf stimmen und die Abschnitte wären überschaubar und nicht in diesen kurzen Abständen.

Zitat

Original von macnetz
mit einem geeigneten Tool kannst du die Teilstücke zu einem zusammenhängenden Track umwandeln.

Hi Anton,

mit geeignetem Tool meinst Du TTQV oder Fugawi ?
Oder hast Du dabei was anderes im Sinn?

Zitat

Original von Cobra
mit geeignetem Tool meinst Du TTQV oder Fugawi ?
Oder hast Du dabei was anderes im Sinn?

Hallo Cobra,

das wichtigste Tool ist ein guter Text-Editor und ein gutes Auge um Strukturen in der Text-Datei zu erkennen.

Grüsse - Anton

Zitat

Original von macnetz
das wichtigste Tool ist ein guter Text-Editor und ein gutes Auge um Strukturen in der Text-Datei zu erkennen.

Ok, wäre beides vorhanden. Allerdings muss ich mich damit schon tagsüber auf der Arbeit mit abgeben.

Da freut man sich in der Freizeit auf ein wenig WYSIWYG....

Davon ab, sollen die Routen zum Bike Training dienen und ich wollte eigentlich mehr Zeit auf dem Rad als vor dem Monitor verbringen. :gap

Naja, mal schauen. Werde jetzt bei den nächsten Ausfahrten erstmal die verschiedenen Varianten ausprobieren.

Zitat

Original von Cobra
Kann ich dabei eigentlich die Wegpunkte als "Route" verwenden ohne dabei den Pfad der Route auf dem Display zu sehen ?

Dann könnte ja der Track angezeigt werden, jedoch ohne TracBack Funktion. Dann würde der Verlauf stimmen und die Abschnitte wären überschaubar und nicht in diesen kurzen Abständen.

Das einzige was Du machen kannst ist die Farbe der Route zu ändern. Nimmst Du hier sowas wie "blassgrau", dann ist sie fast nicht mehr zu erkennen. Genau so mache ich es übrigens auch:

1. Ich plane meine Strecke mit MapSource oder TTQV als Track und zeichne dabei die Strecke haargenau ab. Bei langen Fahrradtouren muss ich da am Ende sogar die Tracks in mehrere kleine Tracks aufteilen bevor ich sie ins GPS lade, aber das ist ja kein Problem weil das Garmin ja alle Tracks auf einmal anzeigen kann.

2. Danach setzte ich Routenpunkte auf meine Tracks, diese aber nur

- an Abbiegungen
- sporadisch um die Luftlinie zwischen den Routenpunkten dem Track anzunähern

Unterwegs habe ich dann in 3 verschiedenen Farben:
- den geplanten Track in blau, als genaue Anzeige wo es lang geht
- die Route in blassgrau, um sie möglichst nicht zu sehen
- den Activelog Track in lila, um zu sehen wo ich gerade längs gefahren bin

Bei meiner letzten Tour vor 3 Wochen hatte ich z.B. für 102 km (Oranienburg-Müritz):

geplanter Track: 700 Trackpunkte (in 2 Einzeltracks)
geplante Route: 112 Routenpunkte
Tracklog (nach der Fahrt): 2033

Damit hatte ich perfekte Anzeigen für Restweg, Restzeit und bei Bedarf (Screenwechsel) die passenden Abbiegeanweisungen.