F900BT erst Mitte bis Ende Juli lieferbar!?!

(Gehts hier um technische Fragen oder um die Verfügbarkeit es Gerätes?
Macht's doch einen neuen Thread dafür. Das interessiert sicher auch andere.)

Hat schon jemand das F-900 gekauft?

hier ist der manual. keine dual zone ist da

http://www.pioneerelectronics.…%20Operation%20Manual.pdf

und auch im Prospekt auf Seite 17(19) ist keine dual zone fuer F900 gezeichnet

Das F900BT hat es!
Da kannst Dich auf den Kopf stellen und mit den Füßen wackeln

Grüße
nova

Zitat

Original von LadaOva
hier ist der manual. keine dual zone ist da

http://www.pioneerelectronics.…%20Operation%20Manual.pdf

und auch im Prospekt auf Seite 17(19) ist keine dual zone fuer F900 gezeichnet

genau, die F900BT kan nur die DVD / AV input auf ein hinter monitor seighen...

Rear display entertainment
Video sources can be displayed on the rear
display.
Video image that is output from the builtin
DVD drive (DVD-V, DVD-VR, DivX) and
AV input (AV1, AV2) can be displayed on
the rear display.
This function is available for AVIC-F900BT
only.

ein AVIC-HD3II macht diese (dual zone):

Other Functions
Selecting the video for Rear
display
You can choose either to show the same image as the front screen or to show the selected source on the Rear display.
The navigation system automatically
switches between the colour system
(NTSC, PAL, SECAM) for each video and
outputs the video on the Rear Display. To
correctly output each type of video on the
Rear Display, we recommend using a
Rear Display with a function to automatically
switch the colour system (e.g. AVDW7900).
1 Press AV button to switch Audio operation
screen.
2 Touch the source icon and then touch
[REAR SCREEN].
Each touch of [REAR SCREEN] changes the
settings as follows:
! MIRRORThe video on the front screen of
the navigation unit is output to the Rear
display
! DVDThe video and sound of the DVDs
are output to the Rear display
! AV The video and sound of AV INPUT
are output to the Rear display
p When MIRROR is selected, the following restrictions
are applied to Rear display.
When the TV tuner is connected with
AV-BUS, its Video image cannot be
output. (Connect the TV tuners rear output
to Rear display directly.)
When selecting [Rear View] in the map
display, nothing is displayed.
All sounds cannot be output for Rear
display.
There is no picture on Rear display
while [Picture Adjust] for
[Back-Camera] is carried out.
The map screen navigation images output
to the Rear display differ from
standard NTSC format images. Therefore,
their quality will be inferior to the
images that appear on the front screen.
p When DVD is selected, the following restrictions
are applied to Rear display.
When a CD or MP3 disc is set in the
built-in DVD drive, nothing is output.
p When AV is selected, the following restrictions
are applied to Rear display.
The Video image and sound are output
only when AV INPUT has both video and
sound.
The Video image and sound are output
only when the appropriate setting on
[AV Input] is [Video].

Ja aber dual zone ist geeingnet vor allem fuer audio. Die video outputs sind nur etwas extra. ABer F900BT hat keine dual zone auch fuer audio

Mein Händler hat mich gerade darüber informiert, dass es lt. Pioneer Deutschland wohl tatsächlich Mitte bis Ende Juli 08 werden wird, bis Geräte ausgeliefert werden.
Internetshops, die derzeit auf lieferbar stehen haben, könnten definitiv nicht liefern!

Grüße
nova

Das ist richtig.

Mir hat mein Händler ebenfalls gesagt, daß es noch ca. 2 bis 3 Wochen dauern wird.

Hi Leute,

auf http://www.car-hifi4you.de/index.htm steht seit gestern als Liefertermin der 10.07.2008.

Kann das jemand aus einer anderen Quelle bestätigen?

Liebe Grüße,

frankybabe

Das ist mein Händler in Herne.
Der Inhaber, Herr Nierhoff, hat mir gemailt, dass die Gerate voraussichtlich am Freitag Nachmittag verfügbar wären.
Am Freitag weiß ich mehr !

Ich war heute bei Pioneer Österreich und habe mir das F900BT live angesehen.
Der Berater vor Ort hat mir gesagt, das die Auslieferung erst nächste Woche Mittwoch beginnt (ob das auch für Deutschland zutrifft weiß ich nicht). Aber selbst dieser Termin ist fraglich, da es einige technische Probleme gibt, die gelöst werden müssen.
Das Vorführgerät hatte scheinbar ebenfalls noch eine etwas unfertige Software.
Das Absenken (Dämpfen) der Musik (in diesem Fall Radioempfang) während einer Navigationsansage wurde zu einem Rauschen.
Ob das jetzt ein Softwarefehler oder "Installationsfehler" in der Radiowand war konnte nicht herausgefunden werden.

Ansonsten gefällt mir das Gerät sehr gut und das Userinterface ist meiner Meinung nach das derzeit beste im Vergleich zu anderen Geräten am Markt.
Kontrastreiche, farbige und große Symbole, eine weiße Schrift ebenfalls mit großen gut leserlichen Buchstaben. Das alles auf schwarzem Hintergrund macht das ablesen der Informationen auf dem Display sehr einfach.
Da stören keine waagrechten "Linien" oder Rahmen in diversen Farben, keine Micky Maus Symbole oder dgl.
Auch die Menüführung ist sehr einfach und die Navigation innerhalb der einzelnen Menüpunkte ist meiner Meinung nach auch gelungen. Man findet sehr schnell den gewünschten Konfigurationspunkt.

Und schon habe ich mein Problem,
was soll es nun werden, F900bt oder dnx5220bt...
;D

Hallo Christian (cnsr),

Du bist wahrscheinlich einer der wenigen, die wohl beide Systeme schon gesehen haben: f900bt und dnx5220bt. ich habe Ende Mai das F900BT bestellt und warte seitdem und habe zwischenzeitlich auch über das 5220 nachgedacht, weil mir eben die lange Lieferzeit komisch vorkommt. Was sagt denn Dein "Bauch" ???

Hallo frankybabe,

Tja das ist die entscheidende Frage.

Nach vielem hin und her Überlegen meine kurze Antwort:
(Sofern nicht irgendwelche "schlimmen" Gegenargumente auftauchen)
Ich werde mir den Pioneer F900BT kaufen.

Die lange Lieferzeit erschrecken mich nicht.
Außerdem, wer hat den die Lieferzeiten bekannt gegeben?
Ein Pioneer Mitarbeiter? Von der Marketing Abteilung gebrieft?
Ein "guter" Pioneer Fachhändler?
Überall werden Gerüchte verbreitet.
Internet, Foren, Marketing Abteilungen und schließlich die Konkurrenz tun ihr übriges. Davon sollte man sich nicht in die Irre führen lassen.
Warum sollte ich die paar Wochen nicht warten?
Haben wir alle so viel Geld um mal ganz locker 1.200,- Euros so in den Wind zu schießen?

Kurze Begründung:

Ich höre hauptsächlich Musik (Radio, MP3, CD, usw.) und Navigiere ja nur im Notfall.
Deshalb sollte das Menü einfach, übersichtlich und gut leserlich sein.
Das ist alles beim Pioneer F900BT gegeben.
Das Kenwood dnx5220 hat teilweise immer noch sehr überladene Menüs und Darstellungen (z.B. beim MP3 hören).

Meine lange Begründung:
Kenwood:
verwendet die Navigation von einem bekannten Hersteller, wie jeder weiß von Garmin.
Das verwenden einer Navigationslösung eines bekannten Herstellers finde ich prinzipiell gut.
Von der Navigation der Garmin Geräte bin ich jedoch nicht überzeugt bzw. enttäuscht.
Die Routenführung ist katastrophal schlecht. Man wird oft auf Wege geleitet, die echt gefährlich sind.
Um die Navigation von Garmin zu testen, habe ich mir das Nüvi 350T gekauft. Die Navigations Menüs sind alle gleich dem des Kenwood dnx5220BT. Rotenpräferenzen, Ausschlüße und dgl. findet man im Nüvi 350T genauso wie im dnx5220. Dadurch gehe ich davon aus, daß die Software zur Routenberechnung bei beiden dieselbe ist. Es wäre die Entwicklung wohl viel zu teuer verschiedene Software Varianten zu erstellen.
Oder ist in den Kenwood Geräten wirklich eine komplett andere Software (vor allem der Algorythmus zur Berechnung der Routen) als bei den Nüvi's?
Dann bitte ich einen Österreicher mit einem dnx5220 von Wien (beginnend von der Donauufer Autobahn) nach Langenlois (Am Rosenhügel 14) zu navigieren. Man wird am Ende der Route fast 5km auf einem Hohlweg geführt, der unübersichtlich ist, auf dem man nicht wenden kann und nur eine Fahrzeugbreite hat. Interessante, witzige Strecke, bis einem ein Traktor von rechts kommt oder ein anderes Fahrzeug entgegen kommt, welches man nicht sehen konnte. Dann wird es spannend.
Ich habe viele verschiedene Varianten mit der Routenpräferenz und Ausschlüßen von div. Straßen probiert, aber es wurde immer der gleiche Weg genommen. Das sollte meiner Meinung nach einem "Garmin" nicht passieren.
Die Ansagen sind ebenfalls eher "Geschmacksache". Meine zumindest nicht.

Das Userinterface ist prinzipiell brauchbar. Allerdings finde ich die vielen "Linien" im Hintergrund sinnlos. Sie stören beim kurzen Blick auf das Display eher als daß diese helfen.
z.B. das Menü beim Abspielen von Musik (CD, DVD usw.) ist vollkommen überladen und verspielt. Durch die vielen Linien im Hintergrund benötigt man einfach die "Millisekunde" zu lange einen Schaltknopf zu finden. Ich sollte ja eigentlich auf die Straße blicken und nicht die Schalter am Display suchen.
Ansonsten sind die Menüs auch eher komplizierter angelegt.

Pioneer:
verwendet laut dem Pioneer Mitarbeiter eine eigene Lösung zur Navigation.
Zumindest kann mir bis jetzt niemand sagen, um welche es sich beim F900BT handelt. Ich habe bereits eine Frage diesbezüglich gestellt (http://forum.pocketnavigation.de/tid1112389-sid.htm) aber noch keine Antwort bekommen.
Die Eingabe der Navigationsangaben (Ziel, Favoriten, Einstellungen) erinnert mich ein wenig an eine Mischung von Navigon, Tomtom und iGo.
Die Karten sollen von TeleAtlas stammen.
Die Ansagen sind schon ein wenig "sympathischer" als beim Kenwood-Garmin.
Die Simulation ohne TTS läßt mich hoffen, daß brauchbare Anweisungen verwendet werden.
Es wird z.B. angesagt :
"Die nächste Kreuzung links abbiegen" danach "Jetzt bitte links abbiegen"
und nicht
"in 300 Meter biegen Sie links ab" danach "links abbiegen".
Die Bildschrimdarstellung ist brauchbar. Persönlich finde ich die transparenten Symbole nicht unbedingt gut.
Wenn während der Navigation Musik gehört oder telefoniert wird und es kommt eine Navigations-Ansage, wird die Lautstärke abgesenkt. Angeblich kann das der Kenwood nicht. Das dnx5220 unterbricht die Wiedergabe.

Das Userinterface ist sehr einfach gehalten.
Es wird auf Linien zur Füllung des "Leer-Raumes" zwischen den Symbolen/Texten verzichtet. Der Hintergrund ist schwarz.
Das finde ich wirklich angenehm, da man die Symbole oder den Text klar und deutlich sehen kann (falls es jemanden interessiert: ich habe keine Augenkrankheit oder dgl.). Symbole werden schnell erkannt und die Schrift hebt sich vom schwarzen Hintergrund gut ab.
Das Navigieren innerhalb der Einstellungen geht schnell und die Menüs zum Abspielen sind gut organisiert.
Die Darstellung der einzelnen Menüs oder Listen ist wirklich "Reduced to the max".
Ein übriges tut dann das hochauflösende Display. Dadurch wirken die Symbole und Texte gestochen scharf, fast schon plastisch.

Fazit:
Natürlich habe ich beide Geräte nicht im täglichen Einsatz verwendet sondern nur im "Trockendock".
Selbst wenn das F900 genauso kompliziert wie das dnx5220 zu Bedienen ist, so ist der subjektive Eindruck ein "einfacher".
Das mag vielleicht an der klaren Darstellung "ohne" Hintergrund und Leer-Raum Füllung liegen.
Persönlich kommt das Pioneer F900BT meiner Vorstellung von Ergonomie für Bedienung und Bildschirmdarstellung eines Multimedia-Gerätes für Autos schon sehr nahe.

Wenn ich also die vielen Punkte im Trockendock zusammen zähle, müßte ich beim Kenwood viel mehr Kompromisse als beim Pioneer eingehen.
Deshalb werde ich dem Pioneer Gerät, entgegen meiner Überzeugung immer nur etwas von einem "renommierten" Hersteller zu kaufen (in diesem Fall die Navigation von Garmin), den Vorzug geben und es (das F900BT) einfach probieren. Außerdem handelt es sich bei Pioneer ja um keinen "Exoten"...

So das war jetzt aber lange...
*puhh* her damit

Hole mir Morgen ( 11.07.2008 ) mein Avic F900bt inkl. Mazda Lfb Adapter ab
Lieferant ist der Händler in Herne.
So kann ich am WE ein wenig basteln und demnächst einen ausführlichen Erfahrungsbericht schreiben.

Super!

Immer nur her mit dem Praxis Bericht!

p.s.:
Dann gibt es in Deutschland schon die geräte bei den Händlern?

Ab heute sind die ersten bei einigen Händlern eingetroffen, hat man zumindest so behauptet.
Morgen weiß ich es dann ganz genau.