Tomtom 930 gegen Medion 4425

  • Zitat

    Original von BillGehts
    Naja, so einen wirklich entspannten Eindruck machst Du mir aber nicht mein lieber Franz Jäger Berlin. :)


    Du bist natürlich total entspannt ... sogar so entspannt, dass du die Antworten auf sachliche Fragen an Dich einfach schuldig bleibst.

  • Zitat

    Original von Zero511
    Du bist aber mit TT nicht nur privat verbunden, deshalb kommen deine Beiträge oft sehr "merkwürdig" rüber, z.B. dass du partout nicht einsehen willst, dass die Kreiselansage völliger Mist ist, auch wenn sie die Navigationsqualität nicht schmälert. Auch dass MapShare besser sein soll als FreshMaps, siehst wohl nur du so. Das ist was anderes und nicht vergleichbar. Den größeren Nutzwert bietet FreshMaps, wenn es denn so umgesetzt wird, wie versprochen, denn hier bekommt man die mit MapShare möglichen Änderungen + neue Straßen. Auch dass IQRoutes eine Revolution sein soll (nach deiner Aussage), wird kaum jemand bestätigen können, höchstens, dass es ein interessanter Ansatz ist, der sich noch beweisen muss.


    Zu "Kreiselansagen": das seh ich auch so wie Franz


    MapShare ist nicht besser als FreshMaps (denn es sind zwei vollkommen unterschiedliche Ansätze, die man nicht miteinander vergleichen kann).


    FreshMaps ist eine günstige Idee, regelmäßig an neue Karten zu kommen. Ob und was es leistet, hat es noch nie beweisen können, es gab ja noch kein UpDate ;) MapShare spielt hier aber andere Vorzüge aus, die es bei FreshMaps nie geben wird (oder wie einfach kannst Du unterwegs Korrekturen und/oder Infos eingeben und später übertragen?!)


    Franz nannte IQ Routes eine kleine Revolution ... der Meinung kann man sich anschließen, denn noch kein anderer Navihersteller hat versucht, diesen Weg zu gehen, geschweige denn sich die Mühe gemacht, die nötigen Daten hierfür zu sammeln.


    So what?!

  • Zitat

    Original von Secuman


    Du bist natürlich total entspannt ... sogar so entspannt, dass du die Antworten auf sachliche Fragen an Dich einfach schuldig bleibst.


    Belassen wirs dabei!


    Es tut den Tread gut, wenn wieder Ruhe einkehrt! ;D

    2 Mal editiert, zuletzt von auktionator-77 ()

  • @Secuman,


    hab mir Dein Geschwalle gerade noch einmal durchgelesen. Ich habe einen PNA 465T mit GoPal 4.1 PE und einen TT 910. Reicht das um hier mitreden zu können?


    BG

  • @BillGehts:


    Warum steht es dann nicht in Deinem Profil; hätte die Sache sicher vereinfacht, oder ? ;)


    Und die Frage "Reicht das um hier mitreden zu können?" muss man sowieso rein rhetorisch betrachten, da Du ja eh schon die ganze Zeit "mitredest" :D


    @Secuman & BillGehts ;):
    Zu jedem "Streit" gehört unter Gentlemen auch ein bisschen "Kultur" und schon hat man die schönste "Streitkultur" 8).


    Trinkt Euch einen und vergesst den beiderseitigen Blödsinn doch einfach.
    Alles Andere ist bei diesem Wetter einfach zu anstregend...
    : drink : drink : drink : drink

  • Eben! Und ich denke nicht dass man Mindestvoraussetzungen fürs Mitreden einführen sollte.


    Nur sollte man die verschiedenen Produkte untereinander reell vergleichen.


    Im Tread war vom Vergleich zwischen Go930 und 4425 die Rede.


    Zumindest ist der Go910 da doch recht "alt" gegen. Hier liegen einige Jahre und eine ganze Serie zwischen.

    Einmal editiert, zuletzt von auktionator-77 ()


  • Exakt meine Rede, darum machte mich das ja auch ... nachdenklich und immerhin machen manche Mitleser durchaus ihre Kaufentscheidung von solchen Argumenten abhängig.


    @BillGehts


    nein, das reicht nicht, denn Du hast nach wie vor die Fragen nicht beantwortet, aber lass es auch, es "juckt" mich eh nicht mehr :)


  • Ja schon, aber zu dem Zeitpunkt der Umfrage wünschten sich bereits über die Hälfte eine andere Ansage. Das sagt schon alles.


    Und wenn TT das machen würde, dann würde schonmal ein langjähriger Diskussions- bzw. Kritikpunkt wegfallen. Verstehe nicht, wieso einige so vehement dagegen sind, eine Änderung wäre doch völlig im Sinne von TT.


    Ich bleibe dabei:
    An der Basis des Programms ändert TT schon seit Jahren nichts mehr, nicht mal Kleinigkeiten. Deshalb ist das für mich ein absolutes NoGo, neue Features hin oder her.


    Jetzt braucht echt keiner kommen nach dem Motto "Ist halt alles perfekt, da braucht man nix mehr tun. : drink

  • Zitat

    Original von Zero511
    Jetzt braucht echt keiner kommen nach dem Motto "Ist halt alles perfekt, da braucht man nix mehr tun. : drink


    Naja, was soll ich sagen, in Europa größter Marktanteil (gefolgt von Garmin) und in USA auf dem aufsteigenden Ast (um 30% Marktanteile, Garmin absteigend). Quelle: Financial Times Deutschland vom 31.01.08


    Irgendwas müssen die wohl richtig machen ... und jetzt braucht keiner kommen nach dem Motto "die haben nur das bessere Marketing" :gap

  • Zitat

    Original von Secuman


    Irgendwas müssen die wohl richtig machen ... und jetzt braucht keiner kommen nach dem Motto "die haben nur das bessere Marketing" :gap


    Mist, genau den wollte ich jetzt bringen. :gap : drink


    Im Ernst:
    Die machen ja auch nicht viel falsch, wenn man ein Gerät für sich betrachtet, aber mich stört es massivst, dass noch so viele Sachen aus TT5 oder gar TT3 in einem 450 Euro-Gerät stecken. Sowas möchte ich einfach nicht supporten. Die sollen sich mal was trauen und ein völlig neuartiges TT präsentieren, wo es auch mal etwas zu staunen gibt. Also positive Höhepunkte liefern, wo man mal sagen kann "Puuh, das ist aber geil bei TT.". Sowas fehlt da einfach völlig. MapShare und IQRoutes verpuffen da bißchen, da die Basis TA und nicht NQ ist.

  • Zitat

    Original von Zero511
    Mist, genau den wollte ich jetzt bringen. :gap : drink


    War mir klar ... denn ein bisschen Wahrheit steckt ja auch drin ;D


    Zitat


    Im Ernst:
    Die machen ja auch nicht viel falsch, wenn man ein Gerät für sich betrachtet, aber mich stört es massivst, dass noch so viele Sachen aus TT5 oder gar TT3 in einem 450 Euro-Gerät stecken. Sowas möchte ich einfach nicht supporten. Die sollen sich mal was trauen und ein völlig neuartiges TT präsentieren, wo es auch mal etwas zu staunen gibt. Also positive Höhepunkte liefern, wo man mal sagen kann "Puuh, das ist aber geil bei TT.". Sowas fehlt da einfach völlig. MapShare und IQRoutes verpuffen da bißchen, da die Basis TA und nicht NQ ist.


    Stimmt auch teilweise (mein erster GO500 unterscheidet sich oberflächlich nicht sehr vom 930), wobei schon ein paar nette Gimmicks dazu kamen. Für die "geilste Idee" für dieses Jahr halte ich immer noch HD Traffic, wenn auch mit monatlichen Kosten verbunden. Da könnte dein Puuh-Effekt kommen, mal sehen.


    Schau ich in die Navigon Ecke, sehe ich diesen "Geilheitseffekt" aber auch nicht so recht. Mein erster PDA mit MN|5 ist oberflächlich betrachtet immer noch sehr nah an meinem 2110. Und welche wirkliche Innovation steckt im 8110?


    Generell müsste mal wieder ein Quantensprung kommen, da bin ich bei Dir : drink

    Einmal editiert, zuletzt von Secuman ()

  • Hallo


    Darf ich mal fragen: Gibt's hier irgendwo Popcorn...? :gap : drink :gap


    MfG


    P.S. Darf man als Mod sowas überhaupt fragen... :ugly

  • Es läuft leider doch immer aufs selbe bei Dir raus...


    Ich könnt jetzt auch sagen:


    MN 7 ist auch nur schneller als MN 6 und hat nur nen paar "pros" mehr. Einige Routingfehler aus MN 6 sind auch noch in MN 7 enthalten ("Fähren") vermeiden...


    Das der POI-Warner von navigating nicht geht, ist auch nicht gerade ein Fortschritt
    : drink

  • Zitat

    Original von obk
    Darf ich mal fragen: Gibt's hier irgendwo Popcorn...? :gap : drink :gap


    Popcorn? Ich glaube, Franz macht das ... :gap

  • Zitat

    Original von Zero511
    Ja schon, aber zu dem Zeitpunkt der Umfrage wünschten sich bereits über die Hälfte eine andere Ansage.


    Ja, und die andere Hälfte eben nicht. Es ist eben nicht so eindeutig, wie du es gerne hättest.


    Zitat

    Original von Zero511
    Und wenn TT das machen würde, dann würde schonmal ein langjähriger Diskussions- bzw. Kritikpunkt wegfallen.


    Ja, das stimmt.


    Zitat

    Original von Zero511Verstehe nicht, wieso einige so vehement dagegen sind, eine Änderung wäre doch völlig im Sinne von TT.


    Komisch nicht? Man muss halt nicht immer everybody's darling sein und manche scheinen die Ansage ja auch für zweckmäßig zu halten.


    Was meinst du eigentlich mit Basis des Programmes?


    Die Routingengine? Die wurde einmal mit Navcore 7 erneuert + Mapshareoverlay Integration und mit Navcore 8 verbessert + IQ-Route Integration. Der Kartenaufbau wurde komplett verändert. In Navcore 7+8 wurden viele neue Funktionen integriert.


    Was sich nicht viel verändert hat, ist die Benutzeroberfläche inklusive Kartenansicht. Das stimmt. Das sind aber kosmetische Sachen, die nichts an der Navigationsleistung, Stabilität oder den innovativen Neuerungen bei TT ändern. Mit dieser Oberfläche ist TT groß geworden. Gerade weil sie so simpel und einfach ist.


    Wenn für dich das schöne Aussehen so wichtig ist, dann ist das Ok und der GO/TT ist nichts für dich. Warum in aller Welt sollte er dann aber auch für den Rest der Welt inakzeptabel sein? Vielleicht legt ja der eine oder andere mehr Wert auf gut implementierte Kernkompetenzen eines Navis als auf Glitter und Glemmer.


    Franz