Hi,
vielleicht könnt ihr mir zwei kurze Fragen beantworten:
1. Läuft MN|7 schneller als MN|6, auch in der Kartenaufbaugeschwindigkeit während der Fahrt?
2. Zeichnet MN|7 3D-Landschaften, d.h. werden in den Alpen Berge auch als Berge dargestellt?
Falls jemand Demo-Videos eines Routings kennt, würde ich mich über einen Link freuen.
Danke euch.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Corx
Hi,
vielleicht könnt ihr mir zwei kurze Fragen beantworten:
1. Läuft MN|7 schneller als MN|6, auch in der Kartenaufbaugeschwindigkeit während der Fahrt?
2. Zeichnet MN|7 3D-Landschaften, d.h. werden in den Alpen Berge auch als Berge dargestellt?
Falls jemand Demo-Videos eines Routings kennt, würde ich mich über einen Link freuen.
Danke euch.
1. ja (2d & 3d-Modus (ohne PanoramaView))
2. ja
Gruß, Ronny
Hallo corx,
1.
bei der Routenberechnungsgeschwindigkeit ist MN 7 nicht zu schlagen, die Kartenaufbaugeschwindigkeit dürfte auch schneller sein- ich hab MN 7 allerdings nur kurz Probegefahren 
2. Höhenprofile gibts nur beim 8110 im 3D Panoramaview- ist eher im oberen Bildbereich etwas verwaschen und es werden wohl keine Straßennamen angezeigt. Den "Aufbau" finde ich nicht so flüssig...
Im link mal auf Panorama-View klicken
http://passionemobile.wordpres…on-funzione-panoramaview/
Gruß 
volker
ZitatOriginal von Corx
2. Zeichnet MN|7 3D-Landschaften, d.h. werden in den Alpen Berge auch als Berge dargestellt?
Nein. Zumindest nicht beim 2110max.
Die Frage müsste also lauten: Kann der 8110 das? Dann: ja. Kann der 2110max das: nein.
MN7 alleine gibbet ja nich.
Danke euch für die vielen Infos!
Hat jemand schon einmal MN|7 auf einem der beiden Geräte gesehen und mit iGO verglichen. Ist der Bildaufbau in etwas genauso schnell wie bei iGO und sind die 3D-Landschaften in etwas genauso "dreidimensional"?
Ich meine mich zu erinnern, das mir das bei igo 8 schärfer und plastischer/realistischer vorkam....
Vom Panorama view vom 8110 bin ich pers. enttäuscht- andere mögens toll finden- aus meiner Sicht nen nettes Gimick, was noch etwas seitens Navigon nachbearbeitet werden muss...
Moin,
ZitatOriginal von Volker_I.
Vom Panorama view vom 8110 bin ich pers. enttäuscht- andere mögens toll finden- aus meiner Sicht nen nettes Gimick, was noch etwas seitens Navigon nachbearbeitet werden muss...
Naja, enttäuscht? Nicht wirklich, da ich es (zumindest derzeit) nicht nutze. Ich halte es ebenfalls für ein nettes Feature, um das Gerät gegen andere abzugrenzen, es war für mich aber keinesfalls ein Grund, das 8110 gegenüber dem 2110max zu bevorzugen... 
ZitatOriginal von dja
Moin,
Naja, enttäuscht? Nicht wirklich, da ich es (zumindest derzeit) nicht nutze. Ich halte es ebenfalls für ein nettes Feature, um das Gerät gegen andere abzugrenzen, es war für mich aber keinesfalls ein Grund, das 8110 gegenüber dem 2110max zu bevorzugen...
Ich mein ja auch nur, weil das ja bei Navigon massiv beworben wird und dem Premiummodel 8110 vorbehalten ist. Auf dem Navgear 35 D für 99- mit Igo 8 gibts das ja so ähnlich; die brauchen nicht mal nen Graphikbeschleuniger dafür :gap- da könnte bei einigen der Eindruck entstehen, dass das was ganz besonderes ist;....ansonsten stimme ich Dir zu
ZitatOriginal von Corx
Danke euch für die vielen Infos!
Hat jemand schon einmal MN|7 auf einem der beiden Geräte gesehen und mit iGO verglichen. Ist der Bildaufbau in etwas genauso schnell wie bei iGO und sind die 3D-Landschaften in etwas genauso "dreidimensional"?
Für mein Gefühl ist der Bildaufbau schneller. Wahrscheinlich, weil nicht so viel Farbe im Spiel ist. (2D-mit Geländedetails)
Die 3D-Landschaften wurden schon beschrieben.
Sind halt nicht so bunt wie bei iGO 8.
Was aber bei MN|7 am überzeugendsten ist, ist die Routenberechnungzeit.
Meine Testroute brauchte mit iGO 8 24 sek. 
Auf einem 2110 Max war die Sache in 3 sek. erledigt. 
