Höhenmeter gesamt

    Hallo,


    wie kann ich mit Time Machine die gesamten Höhenmeter einer Strecke anzeigen bzw. berechnen?


    Danke für Eure Hilfe
    Torti

    Zitat

    Original von torti1
    Hallo,


    wie kann ich mit Time Machine die gesamten Höhenmeter einer Strecke anzeigen bzw. berechnen?


    Danke für Eure Hilfe
    Torti


    Hallo Torti und willkommen hier.


    Definiere gesamte Höhenmeter.


    Ich gehe mal davon aus, dass Du Dir unter Logeditor die einzelnen Punkte unter Report schon angesehen hast. Ebenso Training auf dem WSG direkt.


    Mehr gibt es m.W. nicht.

    Hallo karomue,


    danke für die schnelle Antwort. Ich suche eine Möglichkeit, die gesamten aufgezeichneten Höhenmeter aus den GPS Daten/Log (nicht die barometrischen des WSG) zu ermitteln. Z.B. möchte ich wissen, wie viele HM ich bei einer Biketour gefahren bin. Die Distanz wird ja auch ermittelt.


    Gruß
    Torti

    Zitat

    Original von torti1
    Hallo karomue,


    danke für die schnelle Antwort. Ich suche eine Möglichkeit, die gesamten aufgezeichneten Höhenmeter aus den GPS Daten/Log (nicht die barometrischen des WSG) zu ermitteln. Z.B. möchte ich wissen, wie viele HM ich bei einer Biketour gefahren bin. Die Distanz wird ja auch ermittelt.


    Gruß
    Torti


    Hm, nur istmir der Begriff Höhenmeter immer noch nicht klar, obwohl er schon mal hier aufgetaucht ist.


    Ich versuche mal: sind das alle positiven Änderungen addiert, also Abfahrten mit höhenverminderung nicht gerchnet? Das könnte aus dem log (nicht Logger) miot Excel ja gerechnet werden. Ich meine - ohne nochmals nachgeschaut zu haben - dass ich das in meinem GPSLog schon eingebaut hatte. Es ist aber nicht wirklich toll, darüber musst Du Dir im Klaren sein, denn die GPS-Höhe ist leider oft großen Schwankungen unterworfen. Das macht die Höhenmeter zu ziemlichen Fahrkarten.

    Hallo


    ich verwende auch immer wieder das Freeware-Programm GPS-Track-Analyse.


    Es gibt aber auch noch andere Programm. Ich habe ds Thema "Höhe gesamt" auch schon mal in mehreren Foren diskutiert siehe auch


    http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=23348


    http://www.kompass.at/forum/viewtopic.php?t=2576


    Meine heutigen Erkenntnisse:


    A) Verwendet man die GPS-Höhen-Angabe aus den LOG-Daten und wertet diese mit Programm "GPS-Track-Analyse" oder anderen Programmen aus, so ist dieser Wert immer um den Faktor 2 bis 5 größer als der von meinem barametrischen Höhenmesser von meinem Fahrradtacho (einem VDO MC1.0)


    B) Gebe ich in TOP50 manuell eine Route ein, so stimmt die im Höhenprofil ausgewiesene "Höhe gesamt" mit meinem Fahrradtacho ungefähr überein.


    C) die im Internet für Routen angegeben Werte für "Höhe gesamt" stimmt etwas mit meinem barometrischen Höhenmesser vom Fahrrad überein. Dies Touren sind sehr oft mit Garmin(die eine barometrischen Höhenmesser haben) aufgezeichnet und es werden dabei die barometrische Höhenwerte verwendet.


    Nun bin ich gespannt, wie das die WSD-1000 bei der Auswertung des barometrischen Höhenmessers macht. Zur Zeit werden die barometrischen Höhenwerte in einem "Spezial"-NMEA-Format gesendet, aber AI@wintec.tw hat mir mitgeteilt, daß es auch in dem LOGGER an Stelle der GPS-Höhe ausgewählt werden soll. Orginal "Maybe we could add a switch function for select record alt from GPS or Altimeter. OK, we will do it."


    Eine Auswertung der Höhe aus einem TK2-File gibt es anscheinend zur Zeit noch nicht.


    Gruß


    Hans

    Hallo Hans, @all.


    Natürlich steht es jedem frei, mit Al "private" Wünsche zu besprechen, Al dazu zu bewegen solche auch zu programmieren.


    Auch ist es vermutlich besser, im Logger die barometrische Höhe zu verwenden, soweit das bereinigte FW-Update, wenn es da ist, die Eingabe der Höhe wieder zulässt.


    Insgesamt bin ich aber strikt dagegen, wenn versucht werden sollte, dass jeder sein eigens Süppchen zu kochen versucht. Denn was dem Einen positiv erscheint, muss für den Anderen noch lange nicht gelten. Ich würde es begrüßen, wenn solche Wünsche hier ausdiskutiert werden.


    Und noch eine Bitte: man möge doch Bilder auf eine Breite von 800 reduzieren (Lucifer1), es ist nicht jedermanns Sache in der Breite scrollen zu müssen. Und es gibt außer mir vermutlich noch einige, die über die 800 nicht hinauskommen. Danke.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Zitat

    Original von karomue
    ...
    Natürlich steht es jedem frei, mit Al "private" Wünsche zu besprechen, Al dazu zu bewegen solche auch zu programmieren.
    ...
    Insgesamt bin ich aber strikt dagegen, wenn versucht werden sollte, dass jeder sein eigens Süppchen zu kochen versucht. Denn was dem Einen positiv erscheint, muss für den Anderen noch lange nicht gelten. Ich würde es begrüßen, wenn solche Wünsche hier ausdiskutiert werden.
    ...


    Hallo Charly


    Und wie entscheidest Du ob der Wunsch des Users sinnvoll ist oder nicht?

    Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo Charly


    Und wie entscheidest Du ob der Wunsch des Users sinnvoll ist oder nicht?


    Habe ich hier auch nur irgendetwas geschrieben, was Dich dazu verleiten könnte anzunehmen, dass ich das entscheiden wollte?????

    Zitat

    Original von karomue
    ... Habe ich hier auch nur irgendetwas geschrieben, was Dich dazu verleiten könnte anzunehmen, dass ich das entscheiden wollte?????


    Hallo Charly


    Das Du war/sollte allgemein sein.


    Und genau so war es gemeint: die Leserschaft wird darüber diskutieren was sinnvoll ist und gemacht werden sollte. In dem Sinne, dass unter einer positiv beurteilten Änderung nicht evtl. etwas anderes, was vielleicht ein anderer Kreis sinnvoll erachtet, darüber herausgenommen wird.


    Letztlich entscheidet Al über eine Möglichkeit, da gehen noch mehr Faktoren wie Speicherplatz, Menueführung etc. mit ein. Wir wollen aber nicht einzelne Wünsche direkt an Al geben, weil er u.U. interpretiert, dass dies bereits eine abgesicherte Forumsmeinung ist.

    Zitat

    Original von karomue
    ... die Leserschaft wird darüber diskutieren was sinnvoll ist und gemacht werden sollte. In dem Sinne, dass unter einer positiv beurteilten Änderung nicht evtl. etwas anderes, was vielleicht ein anderer Kreis sinnvoll erachtet, darüber herausgenommen wird.


    Letztlich entscheidet Al über eine Möglichkeit, da gehen noch mehr Faktoren wie Speicherplatz, Menueführung etc. mit ein. Wir wollen aber nicht einzelne Wünsche direkt an Al geben, weil er u.U. interpretiert, dass dies bereits eine abgesicherte Forumsmeinung ist.


    Hallo Charly


    Die Leserschaft kann nicht entscheiden ob einer meiner Wuensche sinnvoll ist oder nicht. Wenn ich einen Wunsch habe, dann kann ich den auch aeussern. Wenn der dann nicht ueber das Forum an den Entwickler getragen wird, dann trage ich den selber weiter.


    Wenn ich mit meinem Mailaddi an irgendjemanden kommuniziere, dann wird/kann der nicht davon ausgehen, das meine geaeusserten Wuensche die Meinung irgendeiner Forumsgemeinschaft ist. Der Entwickler, hier Al, kommuniziert ueber Aenderungsweunsche nicht nur mit diesem Forum, sondern mit einigen anderen auch.


    Und ja, die Entscheidung was umgesetzt wird, bleibt immer beim Entwickler haengen

    Hallo Charly


    Zitat

    Original von karomue
    Hallo Hans, @all.


    Natürlich steht es jedem frei, mit Al "private" Wünsche zu besprechen, Al dazu zu bewegen solche auch zu programmieren.


    Fragen darf man doch noch, odder?


    aber, vielleicht solltest du das Thema etwas genauer lesen, es ging hier um "Höhenmeter gesamt"


    Gruß


    Hans

    Hallo Hans,


    ich habe es recht genau gelesen.


    Wie ich schon sagte, ich wiederhole es gerne, steht es jedem frei mit Al zu kommunizieren, auch ist die barom. Höhe im Logger vielleicht besser.


    Ich wundere mich persönlich nur, dass Du dieses Thema, bei dem man durchaus unterschiedlicher Meinung sein kann, mit Al auf persönlicher Ebene diskutierst, die Übersetzung der NMEA-Probleme aus mir nicht erklärlichen Argumenten damals aber abgelehnt hast. Wie Du Dich sicher erinnern wirst, denn ich hatte es deutlich zum Ausdruck gebracht.


    Ob GPS- oder barom. Höhe, darüber könnte man ja erst mal nachdenken. Wenn wie geschrieben wahlweise, ist das so vielleicht o.K., geht aber - zumindest etwas - auf den Speicherplatz. Wenn es nicht mit der Höheneingabe evtl. gekoppelt wird.


    Nur: wo hin mit der barom. Höhe??? Dann müsste das Fileformat des TK1 geändert werden. Denn im GGA-Satz wäre es ja wieder ein Verstoß gegen die NMEA-Konventionen. Nach Wandlung. Oder hättest Du es gerne, dass die Höhe im GGA-Satz ausgeblendet wird? Und, remember, das Fileformat ist - bislang zumindest - für WBT201 und WSG gleich.


    Wie hättest Du es gerne? Ist das auch mit Al besprochen?


    Hallo Charly


    Ich denke das Du mal ueber Deine Postings nachdenken solltest. So erreichst Du nur das Gegenteil.