Holux M-241 Datensatz

    Moinsen,
    hab 'ne Frage zum log der Holux:
    Ist im gespeicherten Datensatz eine Information über die Empfangsqualität(hdop, Sats in use) enthalten?


    Gruß und Danke
    bb

    Einmal editiert, zuletzt von blinki-bill ()

    Zitat

    Original von blinki-bill
    Moinsen,
    hab 'ne Frage zum log der Holux:
    Ist im gespeicherten Datensatz eine Information über die Empfangsqualität(hdop, Sats in use) enthalten?


    Gruß und Danke
    bb


    Ich kann es nicht fundiert und nachweisba rsagen, aber ich meine nein.


    Es gibt einer kml, da haben sat-Infos eh nichts zu suchen und eine .trl. Bei dieser weiß ich den Inhalt nicht, mit einem Texteditor sieht man nichts.


    Allg. haben aber sat-Infos in Loggerdaten keine Berechtigung.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Moin,
    danke für die Antwort.



    Zitat

    Original von karomue
    Allg. haben aber sat-Infos in Loggerdaten keine Berechtigung.


    Wieso sollte das allgemein so sein? Die Sat Infos sind doch der Nachweis, dass überhaupt ein vernünftiger Empfang möglich war. Das ist dort wo Geschwindigkeiten verglichen werden ein wichtiges Kriterium.

    Zitat

    Original von blinki-bill
    Moin,
    danke für die Antwort.




    Wieso sollte das allgemein so sein? Die Sat Infos sind doch der Nachweis, dass überhaupt ein vernünftiger Empfang möglich war. Das ist dort wo Geschwindigkeiten verglichen werden ein wichtiges Kriterium.


    Jaein.


    Ich kenne nun nicht alle Logger, aber bei denen die ich kenne, sind Satinfos nicht im Loggerfile vorhanden. Wenn man weiß, dass gerade GSV im Verhältnis zu GGA und RMC - Als Pendant zu den wichtigen Daten - i.d.R. mehr Daten enthalten, dies eben auf den fast immer als zu klein beurteilten Speicherplatz geht, muss man eigentlich verstehen, dass diese Daten nicht mitgeschrieben werden.

    *doppelt*

    Einmal editiert, zuletzt von blinki-bill ()

    Moinsen,
    das Fehlen der Empfangsqualität hat den Ausschluss eines Gerätes für Messungen in Wettbewerben zur Folge. Da nutzt das Verständnis für den knappen Datenspeicher rein gar nichts. Bei der RBT 3000, der BT 747, dem Amaryllo Triptracker etc. werden diese Daten mitgeschrieben bzw. man hat die Wahl was mitgeschrieben wird.


    Daher ja auch meine Frage, denn ansonsten wäre der Holux M-241 sicher eine interessante Alternative.

    Hallo,
    kann mir jemand sagen, wie zuverlässig die Höhenangaben im Holux M-241 geloggt werden? Nach meinem Verständnis ist eine Höhenberechnung erst möglich, wenn mind. 4 Satelliten empfangen werden. Hat man in der Praxis im freien Gelände bzw. in Städten permanent brauchbare Höhenangaben im Log, oder gibt es Lücken? Auf welche Größenordnung von Ungenauigkeit muß man sich bei den Höhenangaben in der Praxis einstellen? Danke!

    Zitat

    Original von irrlicht9
    Hallo,
    kann mir jemand sagen, wie zuverlässig die Höhenangaben im Holux M-241 geloggt werden? Nach meinem Verständnis ist eine Höhenberechnung erst möglich, wenn mind. 4 Satelliten empfangen werden. Hat man in der Praxis im freien Gelände bzw. in Städten permanent brauchbare Höhenangaben im Log, oder gibt es Lücken? Auf welche Größenordnung von Ungenauigkeit muß man sich bei den Höhenangaben in der Praxis einstellen? Danke!


    Hallo,


    alle modernen GPS-Receiver haben Empfangseigenschaften die erwarten lassen, dass 4 sats mit ziemlicher Sicherheit empfangen werden. Eine Gewähr ist das allerdings nicht, denn es kommt hier eben auf die örtlichen Bedingungen an.


    Im freien Feld sollten mehr als 4 sat in use gehen.


    Es ist aber leider auch so, dass die GPS-Höhe wesentlich ungenauer ist als die Genauigkeit in der Ebene. Das kann durchaus die Größe von +- 50 m erreichen.


    Besser sind hier Logger mit barometrischer Höhe (zusätzlich) wie z.B. der WSG-1000

    Hallo blinki-bill,


    wenn ich das jetzt richtig gesehen habe, loggt der M-241 nur das Protokoll RMC mit. Eine Möglichkeit, diese Einstellung zu ändern, habe ich noch nicht gefunden. Aber ich werde mir das sicherlich nochmal ansehen.


    Die Zielgruppe der M-241 ist eigentlich recht eindeutig (allein dafür nutze ich den auch, der ist bei mir in der Fototasche), da sollte RMC auch langen.


    Gruss, Snoopy

    Einmal editiert, zuletzt von Snoopy63 ()

    Zitat

    Original von karomue


    Es ist aber leider auch so, dass die GPS-Höhe wesentlich ungenauer ist als die Genauigkeit in der Ebene. Das kann durchaus die Größe von +- 50 m erreichen.
    Besser sind hier Logger mit barometrischer Höhe (zusätzlich) wie z.B. der WSG-1000


    Werde dann im log-File (den man fuer's geo-tagging von photos nehmen koennte) sowohl die GPS-Hoehe als auch die Barometer-Hoehe gespeichert?
    Oder nur die GPS-Hoehe? (oder kann man auswaehlen welche?)


    eT

    Zitat

    Original von eT=eT


    Werde dann im log-File (den man fuer's geo-tagging von photos nehmen koennte) sowohl die GPS-Hoehe als auch die Barometer-Hoehe gespeichert?
    Oder nur die GPS-Hoehe? (oder kann man auswaehlen welche?)


    eT


    Ich habe mir eigentlich angewöhnt, die Höhe manuell einzugeben - wann immer ich aktuelle Höhen zur Verfügung habe. Im Folgenden wird dann die Höhe mit dem Luftdruck verändert.


    Ob das ebenso ist, wenn die Höhe über GPS eingegeben wird, müsste ich mal probieren.

    Hallo,
    das Thema ist für mich sehr interessant, da ich seit kurzem Besitzer des Holux m-241 bin. Wir sollten in dem Thread aber strikt zwischen Vermutungen und harten Fakten unterscheiden. ;-))
    Fakt ist, daß die NMEA-Files ja nicht direkt im Logger abgelegt sind, sondern erst am PC aus den gespeicherten Rohdaten konvertiert werden.
    Richtig ist, das das erzeugte NMEA-File nur RMC und somit keine Höhendaten enthält.
    Richtig ist auch, daß die Höhendaten nur über einen längeren Zeitraum und guten Empfangsbedingungen gut ermittelt werden. (Geschwindigkeitsmessungen beim Skifahren bleiben leider ungenau ;-))
    Richtig ist aber auch, daß aus denselben Rohdaten erzeugte Gpx-Files Höhendaten "<ele>" enthalten:


    <?xml version="1.0"?>
    <gpx
    version="1.0"
    creator="Holux Utility"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/0"
    xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/0 http://www.topografix.com/GPX/1/0/gpx.xsd">
    <wpt lat="52.457264" lon="9.700397">
    <time>2008-09-10T04:04:35Z</time>
    <ele>148.29</ele>
    <name>
    <![CDATA[Point 0]]>
    </name>
    </wpt>
    <wpt lat="52.454769" lon="9.685828">
    <time>2008-09-10T04:25:40Z</time>
    <ele>116.80</ele>
    <name>
    <![CDATA[Point 1]]>
    </name>
    </wpt>
    <wpt lat="52.455303" lon="9.671124">
    <time>2008-09-10T04:25:53Z</time>
    <ele>267.38</ele>


    Die Information steckt also in den Rohdaten. Meine Hypothese lautet also:
    Lediglich das PC-Utility hat die Schwäche, nur die RMC-Daten aus den umfangreicheren Rohdaten in das NMEA-File zu schreiben.
    Die Firma hat mir eine Mail geschrieben, aus der man schließen könnte, daß sie an der Lösung des Problems arbeiten.
    Weiss schon jemand mehr? Bin interessiert, da mir das Gerät sehr gut gefällt.
    Gruß,
    Martin

    hallo , ich habe auch eine Frage zum Datensatz des m241 denn ich habe gehört er loggt das Datum nicht mit - wie funktioniert das nun bei mehrtägigen Tracks - muß ich dann selber herausfinden wann ich wo war ?


    viele Dank und Grüße