Kaufempfehlung Logger & GPS-Empfänger

    Hallo,


    ich lese nun seit mehreren Tagen hier im Forum bzw. Internet, nur leider kann ich mich noch nicht zu 100% festlegen welcher Logger für mich die bessere Wahl ist.
    Es gibt ja einen sehr ähnlichen Thread ebenfalls mit Kaufempfehlung Link nur leider legt der Themenstarter etwas andere Schwerpunkte wie ich fest.


    Ausgangsituation ist bei mir, dass ich bisher immer meine GNS 5843 über BT mit dem PDA verbunden habe, das ganze im Rucksack verstaut um meine zurückgelegte Stecke mit BeeLine GPS aufzeichnen zu lassen. Was auch recht gut geklappt hat, nur leider war meistens nach 2h Sendepause, da mir das BT den PDA leergesaugt hatte. :(
    Nun bin ich auf der Suche nach einer zweit-Maus bzw Logger um den PDA nicht permanent angeschaltet zu haben.


    Hauptsächlich möchte ich den Logger dazu nutzen meine Wandertouren aufzuzeichnen, aber zwischendurch auch mal einen Blick auf den PDA werfen um zu sehen wo ich gerade bin. Dadurch scheidet ein reiner Logger aus.


    Dabei habe ich mittlerweile meine Geräte auf 3 Stück eingerenzen können:


    XAIOX iTrackU NEMERIX (ca. 80 Euro, 250000 Wegpunkte, 1100mAh = 20h)
    - High Sensitive NEMERIX Chipsatz
    - Logger, Receiver und USB Maus


    I-blue 747 (ca 65 Euro, 150000 Wegpunkte, 1000mAh = 25h)
    - MTK Chipsatz
    - Logger, Receiver und USB Maus


    Holux-M241 (ca. 80 Euro, 130000 Wegpunkte, AA-Batterie = 12h)
    - MTK Chipsatz
    - Logger, Receiver und USB Maus
    - Display



    Nun meine offenen Fragen:
    Ist das Auslesen der Wegpunkte problemlos von allen 3 Geräten auch direkt auf einen PDA möglich? Denn dann wäre es nicht wirklich tragisch, ob ich nur 100.000 oder 300.000 Punkte aufzeichnen kann, wenn ich immer den Speicher auslesen kann. :D


    MTK Chipsatz contra Nemerix - sind diese beiden vergleichbar mit SiRFIII welchen ich in meinem GNS habe (Dieser funktioniert problemlos im Handschuhfach meines PKW)?


    Bei der Kaufentscheidung damals für den GNS hieß es dass er nicht Static Navigation (SN) kann. Ist dies bei diesen 3 Loggern auch der Fall?


    Wenn ich das Geologging (Fotologging) richtig verstehe, dann handelt es sich hierbei um eine reine Software, welche mir die Bilder anhand der EXIF bestimmten Orten zuteilt. Ist das Richtig?
    Haben alle 3 Logger diese Software, oder gibt es hier Freeware die dies mit jedem Logger möglich macht?


    Ich wäre euch dankbar, wenn ihr mir evtl die eine oder andere Frage etwas näher bringen könntet.


    Besten Dank
    Kerni

    Hallo Kerni,


    lese auh mal auf meiner HP/Links den Kurzvergleich WPL-1000 - M-241, sowie den Test WSG-1000.


    Sind auch auf der Seite von Haid-Services, aber (noch nicht) in der neuesten Version.


    Hallo Kernfusion


    Nein, das Auslesen ist nicht so problemlos auf PDAs moeglich. Das liegt daran, das viele Hersteller keine PDA-Software dabei haben. Di solltest aber ueberlegen ob das Auslesen notwendig ist, denn je nach Aufzeichnungsintervall, bekommst Du schon eine ganze Menge an Strecke drauf.


    So einen generellen Vergleich zwischen den Chiptypen zu machen ist nicht ganz einfach. Denn ausser das es mittlerweile Unterschiede in den genannten Chips gibt, ist auch der Einbau in den Empfaenger von Bedeutung. Beim genannten Nemerix wuerde ich die Frage aber mit Nein beantworten. Der ist einfach aus einem "vorherigen" Produktionszeitraum. Bei den beiden anderen habe ich mit dem gleichen Chipsatz die Erfahrung gemacht, das die beide schon recht nahe am SiRF_II sind. Wenn Du mal auf der Hauptseite von pocketnavigation schaust, dann sind dort Berichte ueber diese Empfaenger (oder Chiptypen) ausgewiesen.



    StaticNavigation nicht kann, ist so nicht ganz richtig. Man kann es nicht abschalten, denn der macht es ja dauerhaft. Aber die von Dir genannten Empfaenger haben kein StaticNavigation. Jedenfalls wenn man es nicht bis zur Geschwindigkeit = 0 km/h sieht. Der Effect heisst bei den einzelnen Herstellern immer etwas anders. Aber, fuer Deine hier genannten Zwecke sind die Empfaenger ausreichend.


    Ja, so kann man "GeoLogging" in etwa beschreiben. Im Exif-Header des Bildes wird die Uhrzeit eingetragen. Wenn man nun die Software startet, dann liest die Software die Uhrzeit des Bildes und sucht im LogFile nach dem entsprechenden Datum/Uhrzeit-Eintrag. Hat die Software die Stelle gefunden, wird die ausgegeben. Was nun im einzelnen als Software dabei ist, solltest Du mal nachlesen. Aber es gibt gute Freeware dazu.

    Zitat

    Original von 900SS-97
    ... das die beide schon recht nahe am SiRF_II sind.

    ?(
    Hi Alfred,


    Du meinst sicher den SiRF_III :gap


    Gruß Jan

    Hallo,


    Zitat

    Original von Kernfusion
    Wenn ich das Geologging (Fotologging) richtig verstehe, dann handelt es sich hierbei um eine reine Software, welche mir die Bilder anhand der EXIF bestimmten Orten zuteilt. Ist das Richtig?


    beim Geotagging (oder -logging) werden die Datum/Zeit-Infos der Bilder mit den geloggten Daten verglichen. Das erfordert in jedem Falle ein korrektes Einstellen der Daten am Foto (der Loger macht das i.d.R. automatisch). Diese Funktion ist auch der Grund, warum ich mir den M-241 zugelegt habe. Die ersten Bilder sind gemacht aber noch nicht ausgewertet.


    Vorteil bei dieser Anwendung ist IMO die Antenne auf der Oberseite. Damit kann man sich den Logger entweder, wie Charly schreibt, um den Hals hängen oder diesen in der Vortasche der Fototasche unterbringen.


    Gruss, Snoopy

    Zitat

    Original von lagoon08

    ?(
    Hi Alfred,


    Du meinst sicher den SiRF_III :gap
    ...


    Hallo Jan


    Ja. Danke



    @All
    Sorry fuer das Verwirrspiel

    Danke für eure Antworten.


    @karomue: Deine Berichte hatte ich bereits gelesen. Und erst durch deinen Bericht wurde ich auf die Holux aufmerksam. Zuerst hatte ich nämlich nur die I-Blue und die XIAOX in der engerne Auswahl. Die WSG ist mir für ein 2t Gerät etwas zu teuer.


    Zitat

    Nemerix wuerde ich die Frage aber mit Nein beantworten. Der ist einfach aus einem "vorherigen" Produktionszeitraum.


    Dann würde ich sagen - die Wahl hat sich auf 2 Stück reduziert :D


    Zitat

    Di solltest aber ueberlegen ob das Auslesen notwendig ist, denn je nach Aufzeichnungsintervall, bekommst Du schon eine ganze Menge an Strecke drauf.


    Stimmt, daran hatte ich auch gedacht. Aber wollen wir mal den Extremfall annehmen: Eine längere Rucksacktour (4 Wochen). Einen Klapprechner nehme ich hier bestimmt nicht mit, den PDA schon eher. Und genau hier würde es schon super finden, zuhause die ganze Tour nochmals genau analysieren zu können.
    Nun wenn ich mich nicht irre, habe ich aber für die Holux irgendwo gelesen, dass sie auf PDA auslesen kann. Bei der I-Blue bin ich sehr sicher - siehe hier. ODER liege ich komplett falsch?


    Grüße
    Kerni

    Zitat

    Original von Kernfusion
    ... Bei der I-Blue bin ich sehr sicher - ...


    Hallo Kernfusion


    Ja, aber das meinte ich mit nicht problemlos. Da gibt es Berichte das dies nicht so ganz immer direkt auf Anhieb funktioniert. Ich habe das auch drauf gehabt und bei den ersten Versuchen doch etwas "Hand" anlegen muessen. Danach ging es dann.


    Zum Holux fehlt mir die Erfahrung, denke aber auch das ich da noch nichts gefunden habe

    Hm,
    nun ist mir noch etwas eingefallen:


    Ich habe auf der IBlue HP gelesen, dass im Bertriebsmodus "NAV" sowohl logging als auch navigieren möglich ist (was ja super ist :) ). Wenn jedoch die BT Verbindung aus ist (was ja zum Stromsparen am PDA durchaus möglich ist), wird auch nicht mehr geloggt X(
    Kann man dann einfach den Betriebsmodus auf "LOG" stellen und man hat zuhause dann beim Auslesen des gesamten LOG-Files eine saubere zusammenhängende Route? Oder überschreibt er mir beim Umstellen von "NAV" auf "LOG" alles bisher geloggte?


    Ist das beim Holux auch so?


    Grüße
    Kerni

    Das Thema interessiert mich auch.
    Ich möchte bei meinen sportlichen Aktivitäten (Laufen, Fahrrad fahren, ...) und beim Motorrad fahren loggen, jederzeit zwischendurch den PDA anwerfen und möglichst Routen am PDA standalone bearbeiten, ansehen und auswerten können.


    Was würdet Ihr mir empfehlen? Sollte nicht allzu teuer sein.
    Lege wert auf präzise Logdaten...

    Zitat

    Original von Chatt
    Das Thema interessiert mich auch.
    Ich möchte bei meinen sportlichen Aktivitäten (Laufen, Fahrrad fahren, ...) und beim Motorrad fahren loggen, jederzeit zwischendurch den PDA anwerfen und möglichst Routen am PDA standalone bearbeiten, ansehen und auswerten können.


    Was würdet Ihr mir empfehlen? Sollte nicht allzu teuer sein.
    Lege wert auf präzise Logdaten...


    Hallo und willkommen hier.


    Etwas teuerer aber seinen Preis wert, Wintec WSG-1000, Bericht auf meiner HP.

    Sorry, dass ich jetzt erst antworte.


    Aber ich habe mich letzendlich für die I-Blue entschieden - der Preis inkl. Versand unter 50 Euro waren einfach unschlagbar.


    Nun war ich das letzte verlängerte Wochenende 4 Tage in Österreich unterwegs und muß sagen, der Logger ist meiner Meinung nach für meine Anwendungen sogar bessser als die GNS 5843 (welche ich auch noch habe - nur ist die I-Blue ohne TMC ausgestattet, was man meiner Meinung nach sowieso nicht unbedingt braucht).


    Zurück zum Thema: Der Logger wurde ohne Probleme von MN erkannt , ganz im Gegenteil zur GNS als ich sie zum ersten mal in Betrieb nahm. Auf der Autobahn Richtung Österreich war der Empfänger, genau wie auch die GNS, im Handschuhfach verstaut und hatte permanent ohne Probleme einen Sat-Fix und nun der Unterschied zur GNS - ich hatte sogar in unserer Ferienwohnung (auf dem Tisch 1m zum Fenster) Empfang.
    Ebenso die Digitale-Wanderkarten-Software (Kompass) hat ohne Probleme den Empfänger erkannt.


    Der Akku hatte auch ohne Probleme alle 3 Wandertouren á 8h ohne zwischenaufladen durchgehalten. Und die Aufzeichung selbst ist ebenfalls zu meiner vollsten Zufriedenheit. Die 150.000 Logs sind auch für den normalen Gebrauch mehr als ausreichend - bei mir waren nach dem Kurztrip gerade mal 15% des Speichers belegt. Was ich aber leider noch nicht ausprobieren konnte, war der Download der aufgezeichneten Daten direkt auf den PDA - ebenfalls ein Kaufgrund warum ich den I-Blue gewählt hatte.


    Nun das Beste: Die Software um die Daten herunterzuladen in Kombination mit einem Konvertierungsprogramm macht richtig Spass, die zurückgelegten "Tracks" in den "digitalen Wanderkarten" einzuzeichnen und zuhause nochmals nachzubearbeiten.


    Es würde mich freuen, wenn dieser Bericht jemanden weiterhelfen kann, um seine Entscheidung PRO / CONTRA des I-Blue zu treffen. Ich jedenfalls würde ihn zum aktuellen Stand meiner Erfahrungen damit auf alle Fälle weider kaufen.


    Grüße
    Kerni


    Nun habe ich in einem anderen Thread gelesen, dass jemand Probleme mit der Aufzeichung unter 3km/h hat. Dies ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar !?! Zumal die aktuell noch tief winterlichen Bedingungen in Österreich oberhalb von 1800m ein schnelleres Tempo gar nicht zuliesen ist bei mir alles bestens aufgezeichnet.
    Nun bin ich bestimmt kein Profi was die Loggereinstellungen angehen - ich habe das ganze jedenfalls aktuell auf alle 10s + 100m gestellt - bei Km/h ist das Häkchen drausen. Evtl. liegst ja daran?!

    Nachdem mich mein HAICOM immer wieder im Stich lässt (findet keine Satelliten, braucht teilweise 5 Minuten, dreimal an/ausschalten oder Akku raus / rein bevor was gefunden wird, der Kontakt zu GPSdash bricht ständig ab COM6 / 4800 baud) möchte ich eine neue GPS-Maus kaufen.


    Ich bin jedoch dahingehend verunsichert, dass manche Geräte entweder aufzeichnen oder Navigation. Der interne Logger soll der Notnagel sein, falls die BT - Verbindung abbricht (Entfernung, Störung, Akku vom PDA usw.) Die eigentliche Routenaufzeichnung soll im PDA (GPSdash) stattfinden.


    Gruß Minni

    Zitat

    Original von minni
    Nachdem mich mein HAICOM immer wieder im Stich lässt (findet keine Satelliten, braucht teilweise 5 Minuten, dreimal an/ausschalten oder Akku raus / rein bevor was gefunden wird, der Kontakt zu GPSdash bricht ständig ab COM6 / 4800 baud) möchte ich eine neue GPS-Maus kaufen.


    Ich bin jedoch dahingehend verunsichert, dass manche Geräte entweder aufzeichnen oder Navigation. Der interne Logger soll der Notnagel sein, falls die BT - Verbindung abbricht (Entfernung, Störung, Akku vom PDA usw.) Die eigentliche Routenaufzeichnung soll im PDA (GPSdash) stattfinden.


    Gruß Minni


    Fein. Und was willst Du jetzt?


    Neuen Logger? Da wäre um 100,-- herum die WBT201 und um 150,-- herum der WSG1000, alle Wintec. WBT ohne Display, WSG mit.


    Berichte auf meiner HP.


    Natürlich, es gibt noch andere.....


    WBT zeichnet dauernd auf, beim WSG kann man BT und Logger einzeln zu- und abschalten.


    Allerdings müsste man prüfen, ob GPSDash mit ANTARIS-Mäusen zusammen läuft. Mit meiner Version 1.3 bekomme ich keine Verbindung.


    Ebenso mit der neu installierten gpsdash2, V2.58 geht es nicht. Könnte sein, dass der ANTARIS-Chip nicht unterstützt wird, in der Aufstellung ist er jedenfalls nicht vorhanden.


    Was ich andererseits nicht verstehen kann, denn ausgewertet wird NMEA, und das ist bei allen Chips das Gleiche.

    3 Mal editiert, zuletzt von karomue ()

    Hallo, ich bin zwar schon längere Zeit hier registriert, lese aber meistens nur mit.


    Ich interessiere mich für einen GPS-Logger, hauptsächtlich für Geotagging von Fotos, habe aber eine "spezielle" Anforderung:


    Ich reise nächstens (ohne PC) für 6-12 Monate durch Mittel- und Südamerika. Gibt es ein Logger, welcher diese lange Reise ohne PC auskommt (dass ich ihn nach ca 20-30 Betriebsstunden aufladen muss ,ist mir klar)? Oder krieg ich später ein Problem dieses grosse Logfile auf den PC zu laden? Habe zwar eine Bluetooth GPS Maus für mein Handy, aber mit Logger habe ich keine Erfahrung.


    Ich interessiere mich insbesondere für den Genie GPS BGT-31, da dieser über einen SD-Karten Spreicher. Mit diesem sollte dieses vorhaben doch eigendlich möglich sein, oder?


    AUf was sollte ich eurer Meinung nach achten?